※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 竹北高鐵區的生活機能怎麼一直起不來??

最新2023-11-22 23:30:00
留言32則留言,15人參與討論
推噓14 ( 14018 )
易騙難教是真的 這以前就解釋過 要懂房地產 先打開地圖再打開該區都市計畫規則 高鐵住宅容積率就他媽200% 商業區也就那幾塊而已 人數就注定吃屎 首先要知道 機能來自於金流夠 那就要人流 台灣以前老市鎮人流夠是因為當初沒有日照權概念 更以前甚至沒有容積率 還有很猛的違建+隔套 所以我們從小長大那種高密度住商混合的產物 是有時空背景產生的 再來就是小吃攤便宜 那是因為逃稅+騎樓路邊都免店租 不過衛生就 痾 台灣這民族很有趣 整天羨慕日本擁擠但是規劃好 乾淨整潔 又羨慕歐美通風採光好 綠地多 扯遠惹 講回來高鐵區 以前都是一些大坪數 日常消費力就高不起來 有錢人也不會一天吃10頓飯跟用完一整條牙膏啊 比較人口密集的住宅 都是在下方 而文興路就阻斷惹下方需求 我意思是說 文興路機能就夠惹 不會往高鐵這邊尋求 至於站體人流 這邊根本支撐不起大型百貨商場啊 至於為何其他縣治區域比較密集 那是因為沒有軌道跟站體進行切割 也沒有兩塊前後超大 只有地上權的土地 如果當初把這些都弄成一般住宅地賣一賣 早就擠爆 但是這種規劃短中期會停滯比較久 後期會比較好 如果有成長起來的話 大概2015那時候 關新路可是一枝獨秀 現在就沒有新亮點 房地產投資 要兼顧現在與未來 高鐵區就還有未來可言 這也是當初我把慈雲跟關新賣掉買這邊原因 反正要機能 老市鎮機能滿滿 房價還比較便宜 幹嘛不手刀去買?? 當然啦 隨著勞動力議題 台灣一直引入外籍人士 外籍人士集體化 有些地方會慢慢不太適合本地人居住 這要持續做觀察就是惹 要來住重劃區 生活成本就是比較高 受不了就別來惹 連那些流動夜市我也是看了就煩 貴 又難吃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.136.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696836457.A.980.html

32 則留言

tibayfather, 1F
高鐵主打就回台北方便,自然很容易變成一切都回台北

gohit, 2F
等等 你說高鐵區人數就注定吃屎 但你又說高鐵區還有未來可

gohit, 3F
言...那到底是什麼未來??

dslite, 4F
關埔區窒息感超重 到處都是人

mfcke, 5F
人又不是不會增長

Delirium, 6F
人在多的話塞車就很煩人了

Delirium, 7F
現在竹北到處塞,已經很焦慮了,下雨更痛苦

jerrylin, 8F
塞車塞爆理論上人流量應該很夠了吧

NicholasTse3, 9F
推 十幾年前看上竹北就是喜歡他人口密度低又有都市

NicholasTse3, 10F
規劃感 現在真的有夠擠

kusomanfcu, 11F
矛盾

zhi5566, 12F
關心公園都是新莊街 光復路和金山街租房跑去運動啊

kusomanfcu, 13F
話說老區直接都更拔起來退縮什麼都有了

momoChuChu, 14F
在台灣機能跟生活品質是反比的,除了信義區吧

kusomanfcu, 15F
新板不行麼?

kusomanfcu, 16F
北大特區臭了嗎?

kusomanfcu, 17F
老區缺的是棍子 蘿蔔有了

mfcke, 18F
都更別想惹 這種民族性 重劃區買一買實際

kusomanfcu, 19F
也是阿拿出來的棍子都塑膠做的XD

brightest, 20F
關埔還有2期 年底慈濟路通車 再2年有空橋 跟萬坪公園

brightest, 21F
二期還有一堆商業地 會不會又全部哪來蓋住宅就不知道

brightest, 22F
了 不過沒亮點就好笑了 再說沒亮點房價也沒比高鐵區差

brightest, 23F
多少

glenex, 24F
還好我都假日回台北,生活機能好很多

mfcke, 25F
以前是屌打啊 現在是乏力

straggler7, 26F
縣2的空地(台大)和站體(高速公路)比高鐵大多了

straggler7, 27F
縣1的縣治區也比高鐵站區大

Surrounder, 28F
高鐵區比縣二三來的高一階不就是低人口密度跟高綠地學

Surrounder, 29F
校 這種配置註定機能好不了可是居住品質高 要機能住縣

Surrounder, 30F
三不是更好更便宜

mtkertsmc, 31F
學長姐學弟妹都搶進芎林透天與大樓了 離高鐵近 去竹科

mtkertsmc, 32F
上班最快 東科路明年初通車直達力行路

mfcke 作者的近期文章

Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
認真討論的話 有這種隱憂是正確的 因為現在變成40年 正常人去買房的時候 是用現在現在薪水去評估的 那也就意味著 未來不能有中長期中等衰退的經濟狀況 但是有一個好朋友 叫做時間 我們假設現在有一個人薪水45000 這現在新竹服務生就有了喔
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上
不用在那邊擦邊球惹吧 你PO在多高鐵怎樣怎樣 就是掩蓋不了青埔井噴的事實啊 只要稍微懂都市規劃就知道 目前青埔整體架構 成為桃園最頂毫無疑問 機能腹地完善 住宅區足夠 綠地休憩場合也夠 領航南北 公園路 青昇路 這四條路圍成區塊 已經變成
Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫
對於認真的文 我們一定要認真回答 先給一些基本觀念好了 1.感情勒索 2.意識形態 很多優秀的個體 因為這兩點在人生的競爭徹底落後 不過這沒辦法 這兩點也是構成人成長的關鍵 隨便舉例 一份工作200萬 優先給A B能力差 後補 但是A因為
Re: [請益] 首購族竹北買房及心態請益(文長)
你這沒什麼選擇 要新房就是 新豐湖口香山寶山南寮。 竹北可能就是要找上一代老屋 屋齡至少20年甚至30年 你屋齡 坪數 位置 要取捨一下 至於竹北痛苦指數就是這麼高 沒辦法 目前整個新竹還是屬於極高速成長狀況 全台沒有對手 相較於人口數基期
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
: 夫妻在松江南京和忠孝復興上班 : 家庭年收約300萬,自備約600萬,預算約2500萬, 看以上資料就是新北桃園了 : 看房三個月,真心覺得要被洗到新北和桃園, : 希望至少實際22~27坪三房兩衛, : A2三重站(北環段)=>
Re: [心得] 階級爬升的心態
這議題也早講爛惹 賺多少錢不是問題啦 都是心態問題而已 不用到非常多錢 跟有錢人差距就沒差很多 簡單用數據來看嘛 24小時 6小時睡眠2小時翻滾 所以先買個頂級床 你說富豪都是訂做 躺起來感覺沒差這麼大啦 都是一些細節 可以炫耀用而已 絕對
更多 mfcke 作者的文章...