※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 先誠實再成交 是真的嗎?

時間
最新2023-09-19 14:17:00
留言46則留言,33人參與討論
推噓25 ( 25021 )
先誠實再成交 https://event.cw.com.tw/2021yungching/index.html 誠實房地產 日劇 https://tinyurl.com/yrbcyrzr 都是在講房仲要先誠實 也鼓勵大家這麼做 所謂的誠實是好壞優缺點都先講 不是只講好的 例如隔壁正在規劃大樓會擋光 樓下聽說是個敏感者 樓上有三個小孩 這種對未來會產生隱憂的 還有那種超誇張的漏水 漏電 跳電的問題房 都應該先主動告知屋主寫在合約內 而不是隱惡揚善 回歸正題 先誠實再成交是真的 還是只是傳說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694866861.A.5D7.html

46 則留言

Moneytaker, 1F
誠實要怎麼成交?
永慶說可以的

kusomanfcu, 2F
還不簡單,只講缺點,剩下就只剩優點了
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 09/16/2023 20:33:00

Moneytaker, 3F
永慶姓王嗎

miracle1221, 4F
先內射,再顏射

TAKIHERO, 5F
要反著看,根本道理是成交前不會特別說簽約時低調寫在合

TAKIHERO, 6F
約裡,之後可以撇責用

Leeabel, 7F
4樓內行

Leeabel, 8F
我是說5樓

maxdi, 9F
房價先乘十,再成交

a386036, 10F
以上我說的都在騙你,這樣很誠實呀

fan5566, 11F
中介費先x10

thbygn98, 12F
我自己跟房仲打交到的感想是,故意不誠實的其實你多少

thbygn98, 13F
感覺的出來,真正問題是房仲也被屋主騙的那種,或者是

thbygn98, 14F
根本不知道,房仲誠實的告訴你錯的訊息

jkokpcu, 15F
乘10倍房價

thbygn98, 16F
交屋前都說鄰居水準很高,結果交屋後開管委會才知道鄰

thbygn98, 17F
居水準

xulglma, 18F
說話都先×10

F93935, 19F
X10

RainbowHeart, 20F
服務費x10比較可能

tku9527, 21F
被質疑的事才會一再強調 懂

jerry1019, 22F
先誠實,先絕交。

wakaura, 23F
相信就輸一半

DanielHAO, 24F
X10

fanstarbucks, 25F
不誠實 才成交

miss7258, 26F
這種話聽聽就好

bbb55952000, 27F
羽生土地郎

Xyla, 28F
工作和做人差不多啦,很難一直演戲

lighter258, 29F
宣傳品牌的話術你也信?

orzloveorz, 30F
這家別說啦

ylshpiliman, 31F
當然是價格先乘十再成交

jimmyaliu, 32F
[請益] 先誠實再成交 是真的嗎?

jimmyaliu, 33F
我只知道最會騙的是這家

oncloudy, 34F
先誠實?那你問他屋主底價多少!?

oncloudy, 35F
會跟你誠實?我跟你信!

Civil, 36F
誠實XD

sam188321, 37F
先成交再誠實

curry56, 38F
垃圾真的多

re0921, 39F
我只能說跟信義比起來大家都很誠實吧

buyoption, 40F
我都先打五折

bogege, 41F
仲仲的話你信?

bogege, 42F
我上次看一間,跟仲仲說這間只值950,仲仲一直要1020,半

bogege, 43F
年後查實價950

bogege, 44F
去查了一下,仲仲想多撈(不是他的案件)很熟的仲仲喔,一

bogege, 45F
樣敲你盤子

g0530068, 46F
認真覺得小黃的服務跟其他家比起來是很好的

endurance 作者的近期文章

[請益]炒到每坪200,台灣經濟又上升一個檔次?
現在好多人用房價來看經濟實力或GDP等等 不知道這個論點是真的還是假的 如果是 那政府只要解禁一些東西 例如自由買賣 這樣很快就能到200, 資產族的資產上升 GDP又上升 政府希望人民有錢 炒到200 大家都有錢 政府還不用出力 房價越高
[請益]為何政府打房只用高稅然後沒效, 沒其他招?
政府心裡不想打房 但多少還是有讓稅越收越高 讓炒房的效益降低 但用來用去 只用稅 稅就轉嫁買家就好 鎖預售屋? 簡單也是轉嫁買家 以政府的腦袋 就沒辦法提出一個有效果的打房政策嗎? 所謂的效果是實價登入 同間房下降 不然政府負責打房的官員
[請益]台灣的房子是不是太少了不夠住
台灣2300萬人 扣掉18歲以下未成年 假設1500萬 每人可以買2間 就是需要3000萬間房 目前好像還不到1000萬間 政府是不是應該加緊蓋房 單位面積塞多間一點的房 當然政府鼓勵生育 應該還是要以3房雙衛為主 房子會高就是房子不夠拉
[請益]結婚生子與買房有關係嗎,稅/數量/貸款?
政府鼓勵 結婚 鼓勵生小孩 那目前全台致富最快的房地產 與結婚生子有關係嗎 所得稅對於生小孩有優惠 對結婚沒差 那不知道結婚生子對於炒房有影響嗎?
更多 endurance 作者的文章...