※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 政府為什麼不公布數據,其實有房的人很多
房版大多覺得想要房價跌的人是少數
有房的人很多, 有房的人不會想要房價跌(甚麼別人跌我不跌的這種無稽之談就別談了)
只有想要跌或不想要跌
房產很多->不想跌
房產少數->有些想跌 有些不想
沒房產->希望跌
所以有房就不想跌的觀念是錯的 很多人要換房 或是想買進就想跌
你手上有一張台積電股票 你想要多買9張 你會希望跌還是不跌
所以如果其實房價漲是民意 那政府就該公布數據
就像公布平均薪資一樣 馬上打臉那些靠杯薪水低的人
政府就公布房產自有率 例如2300萬人, 扣除25歲以下, 扣除夫妻,
每人房產擁有率是多少
會不會是嚇死人的八成房屋自有率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694654452.A.B1B.html
43 則留言
endurance 作者的近期文章
[請益]炒到每坪200,台灣經濟又上升一個檔次?
現在好多人用房價來看經濟實力或GDP等等 不知道這個論點是真的還是假的 如果是 那政府只要解禁一些東西 例如自由買賣 這樣很快就能到200, 資產族的資產上升 GDP又上升 政府希望人民有錢 炒到200 大家都有錢 政府還不用出力 房價越高
[請益]為何政府打房只用高稅然後沒效, 沒其他招?
政府心裡不想打房 但多少還是有讓稅越收越高 讓炒房的效益降低 但用來用去 只用稅 稅就轉嫁買家就好 鎖預售屋? 簡單也是轉嫁買家 以政府的腦袋 就沒辦法提出一個有效果的打房政策嗎? 所謂的效果是實價登入 同間房下降 不然政府負責打房的官員
[請益]台灣的房子是不是太少了不夠住
台灣2300萬人 扣掉18歲以下未成年 假設1500萬 每人可以買2間 就是需要3000萬間房 目前好像還不到1000萬間 政府是不是應該加緊蓋房 單位面積塞多間一點的房 當然政府鼓勵生育 應該還是要以3房雙衛為主 房子會高就是房子不夠拉
[請益]結婚生子與買房有關係嗎,稅/數量/貸款?
政府鼓勵 結婚 鼓勵生小孩 那目前全台致富最快的房地產 與結婚生子有關係嗎 所得稅對於生小孩有優惠 對結婚沒差 那不知道結婚生子對於炒房有影響嗎?
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推