※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 高雄都重建了台北為什麼做不到?!

時間
最新2023-09-13 01:51:00
留言24則留言,13人參與討論
推噓13 ( 13011 )
這其實有兩個案子 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 高雄其實也發生過嚴重鄰損住戶撤離的事情 : 建商真的免錢重建 : 而且也幾乎都蓋完了 : 2014.7 : https://news.housefun.com.tw/news/article/87338172643.html : 高雄市位在漢神商圈附近的自強三路187巷內22戶民宅因附近興總建設挖地基,連續壁不 : 慎滲水,導致民房龜裂,市府建管處昨天下午邀土木技師,認定這22戶是危樓,必須拆除 : ,興總建設承諾原址重建,不收費。 https://reurl.cc/Ojq3GD 樓下是新光銀行這棟 就是興總建設在自強三路搞倒22間民宅的建案, 大觀在上 一波三折, 去年終於完工, 開價一坪60萬銷售中 當年被搞倒的是後面巷子這排, 由興總建設負責重建的部分已經完工 https://reurl.cc/WvLQOx : 遠見整理過時程表 : https://www.gvm.com.tw/article/44258 : 2014年6月7日,因鄰近工地地下連續壁施工不慎,導致青年二路面塌陷。 : 2014年7月22日,連續壁接縫滲水,導致自強三路187巷透天住宅嚴重傾斜、龜裂,其中22 : 戶透天住宅經過市府現場鑑定判定為危樓 : 2016年6月其中4戶經兩次協調與鄰近工地建商協議,委託恆宇建設原地重建透天住宅。 : 2017年08月,歷經十餘次協調後,另6戶與恆宇建設以合建分屋之方式興建15樓住宅大樓 : 。 : 2017年11月06日,恆宇建設第一次掛件,危老建築申請書。 : 2017年12月01日,高雄市政府核准恆宇建設為老申請書。 : 2017年12月29日,恆宇建設第一次申請建照。 : 2018年03月20日,高雄市政府核准建造執造。 : 2018年05月11日,開工動土,預計1年8個月後完工交屋。 : 遠見整理的是大樓重建的部分 : 但有部分選擇的是透天重建 這個是當年其中六戶選擇委託恆宇建設的另一個案子 2018年以建案森森富洋的名字開工 因為是全國首例危老, 所以蔡英文跟花敬群還有出席動土 但開工之後隨即停工 去年以灣沃的名字重新銷售, 工地的起造人也改成中國建築經理股份有限公司 大概是周轉不靈, 被貸款銀行接手了? https://reurl.cc/x60M2b : 完工照片如下 : https://i.imgur.com/T38ip1R.jpg
Re: [閒聊] 高雄都重建了台北為什麼做不到?!
: 完工的樣子 : 來源臉書 : https://www.facebook.com/halchitect/posts/739199539607084/ : HAL Architecture Design and Research : 2018年2月2日 · : 自強三路187巷重建案已接近完工階段,本案由興總建設委託我們事務所規劃設計。 : 阿伯我這幾天百思不解 : 建商蓋房蓋到鄰損 : 高雄也發生過 : 建商就真的免錢幫他們蓋新的 : 高雄都辦得到 台北怎麼會辦不到? -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694487638.A.DD6.html

24 則留言

Tosca, 1F
原來如此 感謝解說~~~~ 我馬上修正原文~~~

hellogym, 2F
房版活百科

Tosca, 3F
果然誰弄得誰負責重建 也是蓋得很好啊~ 台北人在想啥啦
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 09/12/2023 11:07:49

lycer, 4F
就建商成本其實很低 重建比賠錢省錢

airjade, 5F
趕快組自救會拿回話語權,信政府不是永生是永世不得翻身

PTTMAXQQ, 6F
要相信政府,至少到時候會有高層去開工典禮。

orange22, 7F
當年高捷就是直接拆民宅賠錢不重建

ice1015, 8F
好奇 要是真的蓋回老公寓 市價會如何?

kusomanfcu, 9F
單價絕對比華夏低

kusomanfcu, 10F
而且有價無市

kusomanfcu, 11F
沒人想買

PTTMAXQQ, 12F
好強…樓主您辦過幾件都更案了啊?超專業

kage01, 13F
信政府就給你拖個10年起跳

KrisNYC, 14F
說真的 IBIZA找的資料 十年來幾乎沒大錯過 蠻神的

kusomanfcu, 15F
在房版還不簡單 看到IBIZA噴人就跟著上 嗜血 然後吐嘲

kusomanfcu, 16F
再說 哈哈哈哈哈你看看你

kusomanfcu, 17F
呼叫IBIZA資料雲 那個昨天傳給你看的那個圖 這樣算 1

kusomanfcu, 18F
:多少啊

kusomanfcu, 19F
公設33%而已耶

encoreg57985, 20F
長知識

jamo, 21F
除了IBIZA外,TheDream的資料也挺讓我有印象的

KrisNYC, 22F
TheDream的很精確 橫空出世型的 其實kuso的資料也很好

KrisNYC, 23F
但是他就是通通丟給你 邏輯啥鬼的 看不懂你自己的事

OTAWA, 24F
整串都是大神啊 樓上兩位也是分享了很多不錯的知識

IBIZA 作者的近期文章

Re: [請益] 未來遺產房的處理方式
※ 引述《sputniky (sputnik)》之銘言: : 房版新手、完全無購屋經驗,想請教大家的意見。 : 父:高齡、無其他親戚,自住房產擁有者 : 母:高齡、有一個完全不聯絡的弟弟 : 本人:沒有手足 就描述的理解, 弟弟應該指的是你
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 不是啦 這就朝三暮四阿 : 你沒買車位的不必負擔車道公設 : 那有買車位的不就只好負擔更多公設!? : 不然呢???? 除了登記方式, 其他不會有甚麼改變 車位坪數多三成, 市場也不可能一個車位3
更多 IBIZA 作者的文章...