※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 長期通膨2% -> 3% 的影響

時間
留言82則留言,7人參與討論
推噓17 ( 18163 )
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言: : 近期一些美股分析師陸陸續續有人跳出來喊說 FED 有可能最終得調整長期 : 通膨目標 2% 的設定,改成長期通膨 3% 的目標。 : 如果改為 3% 直白的說法就是資產膨脹的速度比原先快 50%,(2% -> 3%) : 直接性衝擊的肯定會是債券類,所有債券都會需要重新訂價,尤其是中長期 : 債券影響最高。 : 貴金屬 / 房地產等資產類的商品,相較也會比原先上漲的速度更快。 : 個人認為這件事情的發生的可能性也不是胡亂說說而已,畢竟現在美債高達 : 31萬億,而且政府目前欠錢還得繼續發債。 : 大家如何看待若改到 3%,對你投資房地產的策略或方式會做什麼調整? 先說結論: 不口龍 盤點世界前幾大經濟體 1. 美國 疫情期間給了窮人太多錢 請注意,窮人錢不能太多 需求暢旺民生物資會狂漲 外加景氣復甦太快,就業率太高 引發薪資物價螺旋 以上兩點 目前升息打通膨中 2.中國 強烈的緊縮當中 3.歐盟 為了避免輸入性通膨 只好強力升息 但經濟實際上在強力收縮中 且,歐盟國跟別人不同 歐州央行印錢要各國同意,不能亂印 因此歐洲債務太高的國家很危險 所有債都是外債,沒有內債 現在又高利率,我是猜這邊會先爆 4.日本 薪資上漲的幅度小於通膨的速度 沒有回頭路,持續QQE中 後面就不盤了 大家都看聯準會的方向 聯準會說明年也不降息 市場解讀是說怕通膨捲土重來 我的解讀是 那代表軟著陸不存在了 因為軟著陸時降息又會引發通膨重來 代表只有硬著陸會降息了 直接打入緊縮就完事 進入下一個QE段最保險 至於長期3%的說法嘛… 華爾街瞎掰講故事功力一流 信不信由人嘍 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.242.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691490350.A.2A2.html

Re: 回文串

1782
> Re: [閒聊] 長期通膨2% -> 3% 的影響
home-sale08/08 18:25

82 則留言

qoqocat, 1F
日本衰退中,但通膨不嚴重應該還好啦

qoqocat, 2F
我記得也有議薪結束之後會關印鈔機的新聞

yychiuchang, 3F
美國各大銀行都認錯了,只有你還在幻想硬著陸

lovemost, 4F
我也比較傾向會邁向緊縮,原因是這次疫情完全背離了市場

lovemost, 5F
機制,明明經濟大壞,結果股票 資產大幅增長膨脹,證明

lovemost, 6F
了現在的金融體制其實是操作在以美國為首的政府手中,金

lovemost, 7F
融體制的不健全,沒有錢的人被剝削,美國透過大量印鈔票

lovemost, 8F
從全世界掃物資,卻沒有對世界各國做出對應的貢獻,只用

lovemost, 9F
了美國的信用做出擔保。加上烏俄戰爭時把美元當成武器使

lovemost, 10F
用,誰都擔心自家會不會是下一個遭殃的對象。現代的金融

lovemost, 11F
秩序已經到了崩壞的邊緣,需要時間去修復,證明它的穩定

lovemost, 12F
性,重拾信心

qoqocat, 13F
疫情印鈔是大家受益,供應鏈出問題他不印大家死更慘而已

qoqocat, 14F
,少在那裡亂怪

qoqocat, 15F
什麼叫只拿信用擔保沒貢獻,沒拿到美元哪個白癡會跟美國

qoqocat, 16F
交易的,還是你美元等於無用資產,那你的美元通通捐了如

qoqocat, 17F

qoqocat, 18F
還有因為經濟大壞所以印鈔,接著經濟好轉股票等資產上漲

qoqocat, 19F
,不是經濟大壞反而股價上漲好喔

kusomanfcu, 20F

kusomanfcu, 21F
話說經濟大壞 ?台灣出口資料是做假的嗎

kusomanfcu, 22F
Re: [閒聊] 長期通膨2% -> 3% 的影響

kusomanfcu, 23F
是2021 2022爆炸成長好嗎

kusomanfcu, 24F
Re: [閒聊] 長期通膨2% -> 3% 的影響

qoqocat, 25F
20美國經濟是真的不行啦,台灣疫情幾乎沒影響加上吃到後

qoqocat, 26F
面兩年紅利,有能力的幾乎荷包都填滿了

KrisNYC, 27F
你講的也是一種劇本 一年以上的目前很不好猜

kusomanfcu, 28F
且物價成長低於 進出口增加 都忽略,各國統計GDP 都是

kusomanfcu, 29F
扣除通膨

KrisNYC, 30F
但一年內的華爾街猜的是有點道理的 cpi應該年底就降到3

kusomanfcu, 31F
20全世界印鈔是對的 就這樣

KrisNYC, 32F
但後面要再往下不太容易 而FED也不適合把利率一直維持在

KrisNYC, 33F
450以上 遲早得回到300附近 不然其它國家受不了

qoqocat, 34F
講硬著陸等一下被噴散佈恐慌,留著讓華爾街講就好XD

KrisNYC, 35F
你說的歐洲各國就會受不了

KrisNYC, 36F
美國如果一直維持高利率 其它的國家會需要重組基本邏輯

KrisNYC, 37F
不然就會資本外逃到爆炸 然後硬著陸引發區域金融危機

kusomanfcu, 38F
維持高利率喔? 美國自己尖牙股的eps 看一下

KrisNYC, 39F
像韓國這種國家外匯已經很接近資不抵債的國家也很危險

kusomanfcu, 80F
不然你看看日本

kusomanfcu, 81F
Re: [閒聊] 長期通膨2% -> 3% 的影響

kusomanfcu, 82F
扣除幾次qe 通膨超過2?超過3?

kusomanfcu, 83F
到底知道不知道自己在說什麼啊XD

kusomanfcu, 84F
Re: [閒聊] 長期通膨2% -> 3% 的影響

kusomanfcu, 85F
再看看歐洲

kusomanfcu, 86F
低於2很難嗎?

kusomanfcu, 87F
你換算成美元更慘
長期兩%多的通膨 跟長期三%的利率 是完全完全不一樣的事情 請不要搞混了 前面的幾次QE段,有帶來高通膨嗎? 通膨的原因就是供給跟需求 升息是為了要抑制需求 如果需求抑制下來 消除薪資物價通膨螺旋之後二 盤點完世界前幾大經濟體 你對全世界的需求有充滿什麼願景嗎? 大家都在緊縮 你在期待長期的三%以上的利率 合理嗎? 一般要長期高的利率 會搭配社會的高速成長 高速成長就代表高速的需求一直在發生 比如早期的 家電,汽車電腦住宅等等等等 高速發展 需求也是高速發展 不適當的壓抑需求,在完全就業的情況之下繼續投入資本 不但換不到經濟的成長,反而會推升物價 所以需要一定的利率來抑制 大概就是這麼一回事吧
※ 編輯: breathair (42.79.242.194 臺灣), 08/09/2023 15:55:36

breathair 作者的近期文章

Re: [心得] 升息 是房價上漲利多
※ 引述《GLNB2RJ8 (綠色帽子)》之銘言: : 升息是房市利多無誤。 : 首先屋主有能力控制價格出售, : 一旦利息成本提高, : 自然將售價轉嫁買屋/租屋族, : 很簡單的邏輯, : 把房子比較成貨品 : 難道你進貨成本提高,會反
更多 breathair 作者的文章...