※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益]現在還可以占用公有地嗎?或是跟原佔一起
事情是這樣的
有一塊公有地, 沒人管, 於是30年前有人佔了
在上面蓋了鐵皮屋賣東西
但畢竟一塊公有地也不會剛好蓋完
還有約1/5的空地 留著給原佔停車用
那請問我可以蓋那1/5空地嗎
如果不行..是不是因為我不是30年前蓋
如果不行 我也不能使用原佔蓋的東西對嗎?
簡單來說 公有地目前還是屬於他的 他可以開店賣東西 停車 租車位 甚至租房都可以?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689682426.A.AA0.html
30 則留言
endurance 作者的近期文章
![[請益]政府會希望市場沒人賣房嗎(量縮價漲)](https://i.imgur.com/1LlWV0k.jpeg)
![[請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少子化)](https://i.imgur.com/okFAGg1.jpeg)
![[請益]要怎麼讓非自住客想把房產脫手?](https://i.imgur.com/jTzBIBC.jpeg)
[請益]炒到每坪200,台灣經濟又上升一個檔次?
現在好多人用房價來看經濟實力或GDP等等 不知道這個論點是真的還是假的 如果是 那政府只要解禁一些東西 例如自由買賣 這樣很快就能到200, 資產族的資產上升 GDP又上升 政府希望人民有錢 炒到200 大家都有錢 政府還不用出力 房價越高
[請益]為何政府打房只用高稅然後沒效, 沒其他招?
政府心裡不想打房 但多少還是有讓稅越收越高 讓炒房的效益降低 但用來用去 只用稅 稅就轉嫁買家就好 鎖預售屋? 簡單也是轉嫁買家 以政府的腦袋 就沒辦法提出一個有效果的打房政策嗎? 所謂的效果是實價登入 同間房下降 不然政府負責打房的官員
![[請益] 現在房子是不是不夠賣, 都被拿去囤房嗎](https://i.imgur.com/YtTPQnd.jpeg)
[請益]台灣的房子是不是太少了不夠住
台灣2300萬人 扣掉18歲以下未成年 假設1500萬 每人可以買2間 就是需要3000萬間房 目前好像還不到1000萬間 政府是不是應該加緊蓋房 單位面積塞多間一點的房 當然政府鼓勵生育 應該還是要以3房雙衛為主 房子會高就是房子不夠拉
![[請益] 有人有統計薪水與買房的關係嗎?](https://i.imgur.com/a/bmn8mvc.jpg)
[請益]結婚生子與買房有關係嗎,稅/數量/貸款?
政府鼓勵 結婚 鼓勵生小孩 那目前全台致富最快的房地產 與結婚生子有關係嗎 所得稅對於生小孩有優惠 對結婚沒差 那不知道結婚生子對於炒房有影響嗎?
![[請益] 上次房地產下跌是啥時? 賣價低於買價](https://i.imgur.com/QlqyGQ5.jpeg)
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推