※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機

時間
最新2023-07-18 19:45:00
留言103則留言,24人參與討論
推噓23 ( 26374 )
這人就八卦板跑來抬槓的,一點知識都沒有 昨天一模一樣的文章已經發過一次,已經在底下跟他說請他去搞懂什麼是次貸再來發文, 不然只會顯示你的無知 果然魯空之所以魯就是完全不想吸取正確的知識,為了反對而反對,好心要救你如果選擇 繼續沈淪,那真的沒救了 https://i.imgur.com/ZzMvaDE.jpg
Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
八卦板那邊底下的回覆看完真的覺得是兩個世界,不可思議,魯空保重 https://i.imgur.com/lgXjgBt.jpg
Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
https://i.imgur.com/zgtTYg5.jpg
Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
https://i.imgur.com/EPN69kW.jpg
Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689604987.A.FB9.html

103 則留言

hellogym, 1F
我對會覺得40年房貸不好的版 一律視為啟智中心

junior020486, 2F
八卦版太多製仗了

thbygn98, 3F
為什麼一個八卦可以有這麼多不學無術的人啊

jeffbeth, 4F
我叫我哥上車,他貼30年跟40年利息差多少給我,真的連

jeffbeth, 5F
解釋都懶…

junior020486, 6F
他們真的是製仗啊,糾結那個利息然後當魯蛇

junior020486, 7F
價格在不同年代代表的價值根本不一樣

jeffbeth, 8F
我還被嫌棄買房這種累積資產的方式太無聊,問他做什麼

jeffbeth, 9F
投資,他說定期定額買基金

jeffbeth, 10F
乾我真的不懂

TheDream, 11F
果然有平行世界的存在 XD

liu1981sssss, 12F
別跟他爭辯,浪費時間而已

PPAPwww, 13F
你啥都沒講,日本當初房市泡沫也是用了低利率政策,降息

PPAPwww, 14F
,刺眼人民跟銀行借錢,結果都借錢去炒房。台灣中央銀行

PPAPwww, 15F
一直以來以低利率為傲,刺激人民貸款。歷史案例那麼明顯

PPAPwww, 16F
了,不要說次級房貸,日本的低利率政策也導致房市泡沫了

Mithra, 17F
好啦 這麼泡沫的東西留給我們傻多買就好

hellogym, 18F
你看看 製杖都以為他講的是對的 哈哈哈哈

Mithra, 19F
讓我們浪費錢在泡沫上不是很好?

hellogym, 20F
阿泡沫我們房蟲死光不是更好 關你屌事

piliwu, 21F
真的不用花時間跟那群八卦版的人討論,以前試過只是浪費

piliwu, 22F
生命而已

junior020486, 23F
日本明明就是因為廣場協議被弄,跟低利率什麼關係

junior020486, 24F
,去讀一下廣場協議好嗎?

hellogym, 25F
真的 窮逼就算了 腦袋還不好

hellogym, 26F
你以為他知道什麼廣場協議嗎?

nets1976, 27F
我什麼都沒講,我叫你去瞭解次級房貸你有聽我的嗎??

nets1976, 28F
今天發文是來討罵?

calase, 29F
這些人能不能直接去讀一下財務管理的現值概念???

junior020486, 30F
美國那個時候跟日本有嚴重的貿易逆差,強迫日圓升

junior020486, 31F

kusomanfcu, 32F
是大量次貸 才出現金融危機 不是房價漲阿,如果台灣

kusomanfcu, 33F
的地下錢莊資本是現在的100倍然後 敢降息到5%到處放貸

kusomanfcu, 34F
的話還能像IMB那樣賣到處賣債權,他媽的台灣也能金融

kusomanfcu, 35F
風暴

hellogym, 36F
SB真他媽的有自信 整個腦袋跟製杖一樣也能上來和人家討

hellogym, 37F

hellogym, 38F
真不知是哪來的自信

hellogym, 39F
柵欄版那群製杖看不懂 你以為房版跟你一樣製杖嗎

Tylose, 95F
似是而非的論述,之前才電過幾個

Tylose, 96F
廣場協議只是其中一個原因,就被拿來當成唯一的原因

Tylose, 97F
超腦殘的

Tylose, 98F
五月多一堆抖音在那邊嘴美債違約,現在怎麼都消失了

Earlcs, 99F
日本真的不是廣場上協議造成的,是多項問題綜合,剛簽完

Earlcs, 100F
時,日幣升值,讓日本可以全球買買買,一時膨脹心態,當

Earlcs, 101F
發現生產物品賣不出去,外面投資收益也無法打平國內問題

Earlcs, 102F
時,政府想到降息刺激生產和消費,但投票和房地產太好賺

Earlcs, 103F
了,人人偷偷以各種名義借貸轉去投資,然後被歐美抽資金

Earlcs, 104F
,突然沒人接手各項資產,一起爆掉,但日本那時本很厚,

Earlcs, 105F
打工都能維持基本開銷

aesdu, 106F
但老大哥美國有強力對小弟日本下指導棋...

aesdu, 107F
廣場協議就是一個陷阱...

aesdu, 108F
事實上,廣場協議就是一個是轉折點

nets1976 作者的近期文章

[請益] 柯:台北市1坪20萬蓋得起來
剛剛無聊刷抖音刷到這個影片 抖音連結,不喜勿點 https://vt.tiktok.com/ZSNqwPr1u/ 大意是要收捷運附近的國有地跟舊校的土地,給建商蓋房子,就是公地民建。 柯說他認為一坪20萬,30坪600萬可以蓋得起來,只是利
更多 nets1976 作者的文章...