Re: [閒聊] 台北人有錢人不在乎市容的嗎？

※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言： : https://i.imgur.com/n4Agzvt.jpg

: 這個是敦化北路豪宅頂樓看出去的風景 : 滿滿的生鏽鐵皮屋老公寓 : 這個市容真的跟第三世界差不多 : 不說還以為是哪個未開發國家的貧民窟 : 一戶一兩億的房子 : 往外看出去是這樣的景色 : 台北有錢人不在乎市容的嗎？ 其實老公寓老屋都是假議題，真正是問題是台北市老精華區公寓缺乏有效修繕及維護 及外觀美學管理。舉例東京最頂蛋黃精華區來講，六本木虎之門和麻布十番東京鐵塔旁 的區域，也有不少的老屋老公寓，為啥就不會覺得像台灣亂七八糟 https://imgur.com/a/RcWJFdH https://imgur.com/Z3I3hhZ 港區老公寓圖，目測都有三十年以上的屋齡，外觀良好，看起來舊但整齊 https://imgur.com/UkU940Z https://imgur.com/khylrIh https://imgur.com/59TIJqT 對比台北市大安區/東區精華區老公寓鳥瞰圖及街景圖 https://imgur.com/X6oGBiN https://imgur.com/2D7HnZy https://imgur.com/qnoLgxA https://imgur.com/no7El8z 真的是沒有比較沒有傷害，一樣精華區，差不多屋齡，樓型也差不多 四五樓的老公寓，有的也住商混用，結果差這麼多，充分展現兩邊民族性的不同 至於為啥會演變成這樣 歡迎大家討論 基本上 1. 市容法規的差異與違建取締開罰的執行力 2. 民族性，不守法也不在意美觀，隔壁裝鐵窗我也裝，隔壁蓋頂加，我要蓋更大一個 3. 沒有日本的強制必須執行的修繕積立金，外牆清洗，磁磚修繕，電線重拉，鐵窗重整 都沒有公積金搞，台北老公寓屋主也會不爽付這麼多管理費和公積金修繕維護，反正地值 錢等都更就好。 以上啦 ，至於台北豪宅看鐵皮屋，已經見怪不怪，其他縣市也差不多除了大型重劃區 幾個最豪的還是看的到，信義聯勤可以看到大安區整片，但第一排還是大安森林公園 不管在敦北 敦南看東區或大安區，信義計畫區(看吳興街)都看的到逃不掉 重點不是為啥都是老公寓，假議題，重點是為啥沒有強制法規和激勵誘因維護好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.159.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689048998.A.7E7.html