※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 貸款30年跟40年差別

時間
最新2023-08-08 16:07:00
留言80則留言,34人參與討論
推噓26 ( 27152 )
因為有些人來信 對於青安的強度 想要知道具體一點 我直接舉實例 貸款1000萬 2% 30年 月繳37000 40年 月繳30000 所以對於能取得40年房貸的買家來說 他對於貸款到手之後租金投報比較高 講實際這對首購增加財富非常友善 不論你是自住 還是投資 債務都會被通膨吃掉 對於不能取得40年 這麼低利的貸款 反而是虧了 比較可怕的是 我常講 房租是房價的地板 預售是房價的天花板 目前的房租對於房價的定價 市場應該是使用30年期 如果市場改成使用40年期的貸款去定價房地產 這就比較可怕了 以天花板來說 我不覺得會有什麼大變動 因為房價已經高在那邊等了 但是地板會大幅提升 你可以用更少的租金 支撐更高的房價 要做不動產 一定要緊握 時間跟金錢的關係 當然我不知道 要是有貸款之後 銀行會不會去查房子使用狀況啦 但是以邏輯推理 應該是很難做什麼查證 喔對了 反對青安 因為我沒得用 問就是反對 青安根本是炒房政策吧 想騙? 堅決反對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.129.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688644041.A.B6E.html

80 則留言

prostar, 1F
好政策我支持。

prostar, 2F
又不是人人有資格,你說的很難發生

Augsburg, 3F
還有白癡說 不當40年屋奴 他要直接付現金

Augsburg, 4F
這種人怎麼還不去死一死

Augsburg, 5F
笨成這樣 可以去死了 活著沒意義

dkl1027, 6F
多繳10年利息啊 銀行愛死你

kemal969, 7F
1000萬 20年要繳多少?

Augsburg, 8F
我小孩如果說要把貸款早早清償 我一定打斷他的腿

dkl1027, 9F
一堆沒投資的人在吹40年房貸比較好笑吧

webber123, 10F
買了兩間 完全不支持這政策

cutbear123, 11F
已經連續幾個優惠方案與我無關了 政府到底會不會做事

thetakerone, 12F
我還有朋友對於自己只貸20年覺得很驕傲

zhi5566, 13F
買etf 你賺5% 分2%給銀行 嘻嘻 賺錢的方法跟你說了 不謝

Hoshan, 14F
樓上我以為大家都知道這件事

jasonkey123, 15F
貸20年,以後也可以轉貸阿...

mfcke, 16F
一樣的錢 手上自由現金流當然越強越好

cblade, 17F
就是投資 低利貸款當然越長越久越多越好 這麼基本的概念

weekman, 18F
支持青安,因為手上有人頭戶可用XD

SaberMyWifi, 19F
這政策爽死了,我一覺睡醒從魯空變房蟲

NTU303150195, 20F
呆頭鵝還是不會用啦

NTU303150195, 21F
繼續觀看房價噴

splendidpoem, 22F
其實簡單算一下就很清楚了。假設貸款1000萬,利率1

splendidpoem, 23F
.77%,不算寬限期。

splendidpoem, 24F
@貸30年:每月3.6萬,本利和1290萬

splendidpoem, 25F
@貸40年:每月2.9萬,本利和1397萬

splendidpoem, 26F
貸40年看似要多付107萬,但不要忘記:貨幣真正的價

splendidpoem, 27F
值不是帳面數字,而是購買力。若以年均通膨率1.5%

splendidpoem, 28F
來算,代表你的債務每年都會被1.5%的通膨給侵蝕:

splendidpoem, 29F
債務延長越久,通膨侵蝕越多。

splendidpoem, 30F
@30年後,1290萬的實質購買力,是現在的1050萬。

splendidpoem, 31F
@40年後,1397萬的實質購買力,是現在的1053萬。

splendidpoem, 32F
40年房貸,雖然帳面上多付107萬,但跟30年房貸相比

splendidpoem, 33F
,你的財富的購買力其實只多減損3萬而已。

splendidpoem, 34F
而且因為你每月多了7000元的現金流,如果定期定額

splendidpoem, 35F
投入股市並配息再投入,假設年化報酬率4%,30年後

splendidpoem, 36F
你投資的本利和是480萬,遠遠超過房貸利息。

a765432112, 37F
樓上精闢,可惜魯空還是一昧的認為會背一輩子貸款到

a765432112, 38F
老,所以不買房

splendidpoem, 39F
重點在於:你保留的資金必須拿去投資。當現金不斷

Tylose, 67F
青安從馬政府就開始了,這是幫助年青人的政策,我支持

reiborei, 68F
一定會有人說這樣多繳十年利息給銀行 顆顆

liocorno, 69F
利率低就是貸

andy60214, 70F
SP大這個還沒算下去已還的本金還可以套出來再投4%,一

andy60214, 71F
直維持五倍槓,十年後就來退休,本金不套出來的投資報

andy60214, 72F
酬率就是房貸利率,套出來海闊天空我寧願一輩子跟銀行

andy60214, 73F
房東租房嘻嘻,以三千萬貸款的金額算了一下本金不還的

andy60214, 74F
月現金流投4.19%,基本上25年後終值大約是五千萬

penguine33, 75F
推文好有料 推推

curiserosi, 76F
沒得用堅決反對加一

eric112, 77F
房板聰明專業的人多,我看八卦大概有九成智障不然就是公

eric112, 78F
關公司在帶風向

dsf980036, 79F
為什麼新青安是地板變高,月付變低,應該是房租變低吧

dsf980036, 80F
,除非新青安讓總價上升

mfcke 作者的近期文章

Re: [請益] 青埔A18和A20
回一下自己文好了 : 無奈央行緊縮貸款 保守操作為宜 雖然我長線看是坐穩60 上看70 : 看了 代代木 幾乎賣完 威均川玥 賣得很好 但是車位太綁 : 另外一個電梯王宜雄什麼的 : 青埔就是一個 規劃很好 需要時間發酵的地方 : 簡單來說
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異
看到推文裡面 教主說的那幾個面向是正確啦 這也是我一直很concern得點 不動產 短期靠資金 中期看經濟 長期看人口(需求) 當你老人比例多到一個程度 不動產狀況就不會太好 會越來越集中 精華區越來越少 不過這也正常嘛 你一個國家勞動力一
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
認真討論的話 有這種隱憂是正確的 因為現在變成40年 正常人去買房的時候 是用現在現在薪水去評估的 那也就意味著 未來不能有中長期中等衰退的經濟狀況 但是有一個好朋友 叫做時間 我們假設現在有一個人薪水45000 這現在新竹服務生就有了喔
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上
不用在那邊擦邊球惹吧 你PO在多高鐵怎樣怎樣 就是掩蓋不了青埔井噴的事實啊 只要稍微懂都市規劃就知道 目前青埔整體架構 成為桃園最頂毫無疑問 機能腹地完善 住宅區足夠 綠地休憩場合也夠 領航南北 公園路 青昇路 這四條路圍成區塊 已經變成
Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫
對於認真的文 我們一定要認真回答 先給一些基本觀念好了 1.感情勒索 2.意識形態 很多優秀的個體 因為這兩點在人生的競爭徹底落後 不過這沒辦法 這兩點也是構成人成長的關鍵 隨便舉例 一份工作200萬 優先給A B能力差 後補 但是A因為
Re: [請益] 首購族竹北買房及心態請益(文長)
你這沒什麼選擇 要新房就是 新豐湖口香山寶山南寮。 竹北可能就是要找上一代老屋 屋齡至少20年甚至30年 你屋齡 坪數 位置 要取捨一下 至於竹北痛苦指數就是這麼高 沒辦法 目前整個新竹還是屬於極高速成長狀況 全台沒有對手 相較於人口數基期
更多 mfcke 作者的文章...