※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 被搶件

時間
※ 引述《CABOT (CABOT)》之銘言: : 因為是第一次遇到這種情形,上來請教版上前輩。 : 有一間本來都跟開發仲介談好價錢的物件 : 只差產權處理完就能購買了 : 卻莫名被店裡老鳥仲介先收斡旋搶走 : 那個老鳥仲介還很強勢的說:收斡旋不需要跟開發仲介說 : 但這明明就是違反他們店頭規則的 : 這間我非常喜歡,本來想說多加點錢拚拚看 : 但現在負責我的仲介連斡旋都不敢跟我收(因為太菜) : 我也不想太為難這個菜鳥仲介 : 但是心裡非常不爽超級生氣 : 請問各位前輩,遇到這種情形,真的就拿他們毫無辦法了嗎? 這個不能怪別人 只能怪你的業務了, 一般來說, 就是先收斡, 斡旋主要就是拿來給店裡看的, 你不收斡就是沒有正式出價, 收斡旋本來就不用開發同意, 業務可以收很低的價格 開發也沒有辦法阻止. 然後你想加價, 你的業務還不跟你收, 那就換個業務阿..... 這個業務問題很大, 不是他們問題很大....在達底價前公平競爭 價高者得 為什麼業務問題這麼大妳還一定要找他談?? 造成自己困擾?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686226613.A.78D.html

Re: 回文串

0 則留言

※ 編輯: bearalex (61.222.194.196 臺灣), 06/12/2023 18:55:56

bearalex 作者的近期文章

Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言: : 是"市價"的0.5% : 假設今年只有樓下一坪成交100萬, 明年整個社區的房屋稅就是一坪100萬的0.5% : 如果是20坪, 剛好2000萬, 0.5%就是10
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言: : 所謂市價就是近一年成交價平均 : 假設平均每坪100萬, 就用每坪100萬去算房屋持有稅 : 2000萬 0.5% 也才10萬 : 好像也沒多少 : 不管年分 不管新舊 一律統一市價房
Re: [閒聊] 現在買房子都要這麼卑微嗎
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言: : 五年前剛開始看房子的時候 : 價格沒談到滿意,代銷通常會再打給你 : 去竹北看一坪22萬的建案,還派專車在接待中心接送去基地看實品屋,後面繼續追蹤你多少錢可以買 : 現在連去淡海看房子,沒談成代
Re: [請益] 為什麼屋主很少自售呢?2000萬省80萬
※ 引述《bearalex (立德學長 聯發科轉職房仲)》之銘言: : 我遇到的情況是比如說屋主要 : 實拿2000萬 底價2080, : 屋主說仲介費賺太多了, : 於是實拿變成2080, 底價變成 2167 : 屋主又說仲介賺太多了 :
Re: [閒聊] 不想買公設,那就去買公寓不就好了?
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言: : 一堆人嫌公設比過高 : 一堆人嫌公設用不到 : 那最簡單的解決辦法不就是買公寓 : 買公寓就完全沒有什麼公設比過高 : 公設用不到等灌水問題了 如果新加坡式建築很受歡迎 那過去賣的一些
Re: [閒聊] 政府要怎麼做 才有機會大規模都更?
※ 引述《prompter (Qu)》之銘言: : 現在台北跟新北老公寓一整片 : 都更現在卡關,人性貪婪+產權複雜佔了一大半因素 : 如果政府真的有心要大規模都更 : 到底要怎麼做? : 給容積跟稅賦獎勵,好像都沒什麼用了 : 如果政府不
Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言: : 明眼人應該看的出來 : 去年上半年房市整體滿健康的 : 升息與未來不確定的因素 : 整體市場降溫不少 不像前年一窩蜂的購屋潮 : 房價沒降 但整體交易量冷非常多 : 而下半年開始 : 「
Re: [請益] 房板數學請益
※ 引述《licklabium (2022mondeo wagon hybrid)》之銘言: : 其實我自己現在也陷在這樣的困境思考中,似乎很難有大突破 : 我目前手上有五房,都是出租中(我自己租別人的,因為能產生正的價差) : 房貸目前約
Re: [請益] 房板數學請益
※ 引述《onesweetday (onesweetday)》之銘言: : 抱歉 我真的是抱持著虛心請益的心態來問房板大大 : 我明明大學微積分接近滿分 IBIZA大或CECA大的文章也大部份看得懂 : 但有些觀念我還是不太懂 : 自己在大
更多 bearalex 作者的文章...