※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] 1.7億變1.2億?連雲玥恒危老住戶控合建遭詐欺建商嘆:覺得心累

時間
最新2023-05-07 12:06:00
留言257則留言,31人參與討論
推噓43 ( 452210 )
連結: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1290063 內文: 1.7億變1.2億?「連雲玥恒」危老住戶控合建遭詐欺 建商嘆:覺得心累 2023/05/05 13:02:00 記者陳韋帆/台北報導 原地主戶今(5)日在建案銷售中心門口大舉抗議牌,控訴建商連雲建設,「(分回條件)表 面給足誠意,實則欺瞞。」不過,連雲建設現場也指派法垣法律事務代表律師江肇欽反駁 ,「對於地主不實指控相當痛心,若真有疑慮直接提起訴訟即可,無需做此動作。」 地主自救會代表律師維鐸國際法律事務所陳振瑋表示,「目前陳抗的地主戶約5成,主要 陳抗內容就是1樓的7個原住戶認為建商分回坪數不公,例如黃小姐(一樓原住戶之一)認為 應分回1.7億價值的一樓店面,但只能拿到價值1.2億的房子。」 他說,「『連雲玥恒』原住戶都相當團結,所以才讓建商有辦法3個月內簽署100%同意書 ,但現在發現利益分回不公,所以其他住戶也都聯合為一樓住戶發聲。」 自救會一樓住戶黃小姐也對建商提出四大指控,「我們室內坪1坪只分回1/3坪,原30坪黃 金店舖只剩10坪;且建商原搭建地上21樓、地下6樓建物,卻改建地上24樓、地下7樓;且 建商未經住戶同意搭建接待中心,違背住戶利益,形同強佔私人土地,導致完工日期延後 ;建商本來同意仲裁,卻又反悔。」 陳振瑋認為,「地主當初簽約未有專業人士偕同,許多約定都屬於口頭契約,實際合約確 有許多陷阱,大玩文字遊戲,主管機關應介入危老合建契約,才能避免合建戶受害。」 法垣法律事務代表律師江肇欽則反駁,「我們對部分地主不實指控相當痛心,已經協調相 當多次,如果法律上站得住腳,他們早就可提出訴訟,一再假借言論自由大傘,做不實主 張,這不是法治社會該有的作為,對於地主跟建商都不好。」 針對地主們即代表律師控訴,他也一一提出回應如下: 一、樓層高度變化:因為建築過程會調整,合約早已載明「預計」二字。 二、分回坪數太少:重建前後價值不同,分回坪數本就會比較小,我們還讓一樓可以分到 樓上去,比本來規劃更大。 三、1.2億與1.7億價值落差:店鋪價值與住家房價會隨景氣變動,且需要3家以上估價師 評估,無法片面評定。 四、樣品屋導致工期延宕:建商本就有權搭建樣品屋銷售,但地主不斷不理性抗爭,導致 遲遲無法售屋。 五、同意仲裁又反悔:我們從來沒有同意仲裁,依照合約,有疑慮應直接訴訟,但陳抗地 主們一直想另闢蹊徑,事實上我們真有違約,他們可以直接到法院告我們。 江肇欽說,「協調至今,其實陳抗地主們就是希望毀約,因為一樓地主認為有相對剝奪感 ,但合約是有約束力的,且簽約前他們有許多律師、估價師協助,簽約後可以不認嗎?如 果每一個地主都這樣搞,建案又該如何進行?」 心得: 地主當初簽約沒找專業人士看合約 現在才找律師介入 我看凶多吉少 光是 1.樓層突然長高 2.店面只剩1/3 就很有爭議了 政府至今不願推出合建契約範本 讓無數小地主慘遭建商坑殺 各位只能自求多福了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.46.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683296998.A.F94.html

257 則留言

birdpon, 1F
支持地主直接告

birdpon, 2F
這樣看以後誰敢搞合建

H2, 3F
覺得被騙?何不去告?法院解決便是。又不是小孩了

birdpon, 4F
通通用地震壓死人自然都更就好

birdpon, 5F
然後要是壓死人又要要求政府國賠了

birdpon, 6F
台灣特產台灣鯛

H2, 7F
四大指控都很薄弱

abyssa1, 8F
地主戶鄰居住這種水準…當豪宅賣?

birdpon, 9F
難怪有人建議買預售不要挑地主戶比例太高的

wisebani, 10F
不給建樣品屋銷售,這點真的就有點怪.

abyssa1, 11F
這個案子要開的價格定位 蓋樣品屋我反而覺得奇怪

abyssa1, 12F
不預售直接蓋毛胚成屋才符合大家的想像吧

moocow, 13F
沒人針對樓高與店面縮水兩大爭議回應阿 Zzz

zerobx, 14F
東區精華地...建商騙一騙土地就到手了 再欺負你沒錢請律師

abyssa1, 15F
那邊的屋主沒錢請律師?不要說笑話好嗎

abyssa1, 16F
住宅有可能啦 但這個是這店面屋主呦

moocow, 17F
問題屋主會同意最有價值的店面縮水? 想想就不太可能

tfct, 18F
看了看內容 我站地主那邊

tfct, 19F
有問題直接訴訟 也可以舉白布條啊 有何不可?

tfct, 20F
30坪的店面分回10坪 哭啊

H2, 21F

pc011630, 22F
叫1f換到其他f可以換更大這句話,建商就很有問題

H2, 23F
改建前原一樓店面產權僅約24.92坪(外加5.16坪騎樓),重建後各

H2, 24F
戶一樓約分回20.07坪店面,23.02坪二樓以及31.23坪住家

Anyotw, 25F
營建估價漲了,越拖越小喔

H2, 26F
https://reurl.cc/jlAD51 九個月前的新聞

qaz512qaz512, 27F
不會想跟這種地主當鄰居……

H2, 28F
[新聞] 1.7億變1.2億?連雲玥恒危老住戶控合建遭

sixcent, 29F
改建店面本來就會縮水好嗎?

sixcent, 30F
建蔽率的限制下,一樓住戶如果都要維持原面積有誰做得到

H2, 31F
『連雲玥恒』原住戶都相當團結,所以才讓建商有辦法3個月內簽

H2, 32F
署100%同意書

H2, 33F
,但現在發現利益分回不公,所以其他住戶也都聯合為一樓住戶

H2, 34F
發聲。

H2, 35F
這不是很好笑的說詞嗎?就是覺得太快,現在想翻盤

Anyotw, 36F
都完約了能幹嘛= =,狗頭軍師murmur 又想翻盤喔。沒什麼機

Anyotw, 37F

Anyotw, 38F
現在剩傷敵一千,自損十萬的路

kusomanfcu, 39F
H2 已經說完了

IBIZA, 246F
很多老透天不重建,其實就一樓店面面積影響太多

foreverk, 247F
這咒語太有用了吧

darkangel119, 248F
最好都不要改建 我想看倒塌的時候還有多少人活著

darkangel119, 249F
下巴安靜後 終於可以好好看推文內容了

petshopboys, 250F
長高三樓地主有多分坪數嗎?還是建商全拿?

JuanWang, 251F
跟文林苑好像啊,一堆____在那邊幫有錢人罵建商 嘻嘻

JuanWang, 252F
幫人家操那個心幹嘛呢?有錢人分更多也不會分給你

cook321, 253F
貪得無厭

sdhpipt, 254F
其實現在騎樓還是可以有條件算法定空地的 只是2樓以上房

sdhpipt, 255F
屋現在要算容積了 那就不如直接拉高 除非基地太小 不然蓋

sdhpipt, 256F
騎樓的動力大減

sdhpipt, 257F
記得是規定要蓋法定騎樓的地方 目前還是可以算法定空地

HSTim, 258F
分回坪數一開始就會談好才簽 現在吵不夠超怪

moocow 作者的近期文章

[新聞] 北市大安國宅檢測海砂屋 住戶建商爆衝突
不得轉載非新聞網站之新聞,違者視為廣告文,處分水桶一年以上並退文。 不得張貼或轉錄無關本板之新聞,違者水桶一年以上並退文。 連結超過一行應縮網址,內文應含新聞作者及日期,並應自行撰寫二十字以上心得, 心得不得置於內文或連結之前,不得張貼超過
更多 moocow 作者的文章...