※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 台北市文山區都更案

時間
最新2023-03-23 00:06:00
留言8則留言,3人參與討論
推噓3 ( 305 )
※ 引述《qoomaily (JJ-她說..好弱-冏)》之銘言: : 如題 : 想請問 此案就是 權利變換 去談的. : 但是我沒有去開會 沒有簽署任何同意書 : 流程依然在走.但今天收到建商的掛號 : 預定拆遷日的在今年9/8 實際拆遷日另行通知 : 以上是今天的問題.現在想請問各位大神 : 1.在沒有經過所有權人的同意是否能強制拆除? : 2.因為1樓尚在承租中.如果沒有經過同意就強拆是否要賠償?(雖然日期有點遠) : 3.根據權利變換原則80%同意戶就能申請流程 目前有130所有權人 : 就是130*80%=104(位 想問的是 如果拆除執照核發以後 要多少的所有權人 : 同意Q建商才能強制拆除 (中間會有政府介入嗎? : 4.權利變換要全部所有權人同意並且簽名才算完成嗎? : 小弟雖然懶惰 但這事情還是要去處理 : 已經上網爬過文章 台北好好拆 這條法案也看過 : 還是很難理解 現在只要三分之二同意 並領到拆除執照 就能申請 : 代拆. ps:有任何疑問 我再補上 : 首先不是木柵那個.文山公園這邊. : 然後前面有跟建商(海水浴場)關鍵字.但好像也沒有下文. : 一直以為要跟建商談好 : 才有下一步動作.而且也不是釘子戶更沒有獅子大開口. : 不然早就上新聞了.只是現行的法條讓我有傻眼. : (不想參與都更基本上就是補償的條件談不攏.租金補貼等等 : 請參考 崔媽媽出租網)行情很低 : 權變只走到選配(還在審核).是不是還有很長的路要走? 如果是以前的台北市政府 應該還有機會讓你談判到最後 現在是只要權變核定後 建商就會開始跟你協商 不外乎就是基於權變條件再多讓一些利 讓你自願同意後比較不會這麼難看 如果你還是不願意的話 那就會由市政府出面協商 但你可以把這些視為是跑個流程 基本上就是市政府確認你確實已經知曉條件後 就要你把權變條件吞下去 反正不管你怎麼認為 市政府都核定的權變條件 你覺得市政府會覺得這條件是強盜所為嗎? 最終當然會希望你同意後再拆除 這是讓大家不要搞得太難看 這時候住戶大概也知道大勢已去就會簽一簽了 如果你還是不簽,那就照權變條件走 市政府執行代拆這樣 至於你覺得權變條件好或不好 不是在核定後才去反應 而是該在審議過程中就去發言 把你的訴求清楚明白的讓委員們知道 有理的到哪都說得通 最怕的是你認為的權益 其實都只是既得利益而已 委員們當然也不會慣著這些地主 然後目前如果照你所說還在選配階段 那就代表權變還沒送件才對? 你還有機會到審議會發言 那就先整理整理相關資料吧 好好讀一下權變報告書 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.25.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679384446.A.39B.html

Re: 回文串

38
> Re: [請益] 台北市文山區都更案
home-sale03/21 15:40

8 則留言

ReiFan, 1F
幫大大補充一點建議原po別缺席選屋流程。自己挑比別人代

ReiFan, 2F
替抽來的更好。以前法規沒明定 代抽程序的確可以卡建商。

ReiFan, 3F
現在法規已定 建商可依法幫你代抽 不用怕被告程序有瑕疵

ReiFan, 4F
不管後續要不要繼續向建商爭取維護權益 先跟大家一起公平

ReiFan, 5F
選自己喜歡的單位選起來比較好

qoomaily, 6F
剛剛看了一下57法條還有2次私調-2次公調-努力協商吧

highkickboy, 7F
是的 講難聽一點 大部分不想權變的是一樓吧 現在他得

highkickboy, 8F
吞 以前一樓還可以跟你含扣 現在沒辦法了

gerychen 作者的近期文章

Re: [新聞] 虛坪改革方案出爐!林右昌:公設比降至2
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 想請問下面這段的意思是? : "透過將現行應計容積的「電梯」放到免計容積,可以將坪數移到可以使用的公設空間, : 避免管委會空間浮誇灌水。" :-
[請益] 房地合一稅到底會不會扣到要倒貼?
最近老家附近開了一個新案 沒事就晃去問問價格 本來有考慮要等交屋後租一下再賣 就問代銷房地合一稅的問題 代銷卻叫我不要隨便賣 不然扣完房地合一稅可能還要倒貼才行 聽完我覺得那還是先不要買好了 結果回家Google一下 發現根本不是代銷說的那
[新聞] [新聞] 佣金6%太高!全美不動產協會被告
連結: https://house.ebc.net.tw/flash/8981 內文: 美國密蘇里州堪薩斯城的聯邦法庭於美東時間10月底,經陪審團裁定美國房地產經紀人協 會 (NAR)和一些房仲公司,因涉嫌哄抬房屋銷售佣金,必須支付17.8
[請益] 雙北建設公司的排名依據?
如果要評價一間建設公司 最直觀的應該是看推案量跟資本額吧? 但如果是這樣的話 遠雄、寶佳、興富發的地位應該沒人能撼動 可是實際上這三間好像也只算二線品牌? 那到底建設公司的排名是依據什麼? 雙北建商又該如何排名? 誠心發問 :)
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言: : 少子化議題已經喊20年以上了 : 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 : 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 : 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 : 各位大哥,是2019耶 :
Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人
很多人包括政府都搞錯方向 買淡水不應該拿來通勤台北市 淡水的價格這麼便宜 就是要讓收入一般的年輕人 辛苦幾年存個頭期款 然後安心在淡水定居就業 找個3-4萬的工作付房貸 並不是買來通勤的 這不就是淡海新市鎮造鎮的原因嗎? 畢竟如果只買得起淡
更多 gerychen 作者的文章...