※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房

時間
最新2021-11-24 14:22:00
留言145則留言,50人參與討論
推噓37 ( 414100 )
因為房地產是印鈔機 是拿來借錢用的工具 長期來看 假設房價年化漲幅2.5% 房租報酬2.5% 一年看起來只有5%報酬 似乎不多? 但房地產自帶高槓桿 貸款八成就是五倍槓桿 假設利率1.31% 貸款八成 五倍槓桿 所以本金在不算還本的情況下報酬就是 5 + (5-1.31) * 4 = 19.76 (%) 資本報酬率 + 利差*槓桿倍數 你股票根本不可能用這麼低的利率借到這麼多錢 而且大跌還不用怕追繳斷頭 長期投資每年股市能夠19.76%以上的人少之又少 買了房之後 剩餘現金再投入指數基金 獲取長期6-10%年化報酬的收益 每隔幾年再增貸出來長期投資 才是完美的資產配置 如果你有100萬本金 有辦法借到400萬 1.31%利率 30年攤還 下跌不追繳 500萬投入指數基金 長期投資30年 我可以說那你就不用買房了 但你做不到 沒有銀行可以這樣 想買房或換更好的房就是靠自己努力省錢多投資 不是奢望政府幫你劫富濟貧 都幾歲的人了? 莫名其妙 當那些省錢先投資的人是白癡嗎 只有低智商左膠巨嬰 才會什麼都要政府處理 富爸爸 想要什麼 會想辦法去達成 窮爸爸 想要什麼 但得不到 只會怪政府 窮人永遠是最貪婪的 妄想不勞而獲 卻沒有努力 沒有延遲享樂 沒有貢獻 房地產貸款能夠獲益的最大原因在於 先把自己未來30年的部份薪水借出來了 房貸1000萬 代表你已經鎖定了這1000萬在當下的購買力 未來貨幣貶值時 你的受傷幅度就會減少 一般無產階級 每次貨幣貶值都會受傷 因為他們最大的無形資產 只有未來的薪水 本來一生能賺3000萬 一貶值 實質購買力變成2000萬而已 當然越來越窮 本來可以買2000萬房子 後來只能買1000萬的 https://i.imgur.com/yZkdnBY.jpg
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
https://i.imgur.com/fXqnkEL.jpg
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
https://i.imgur.com/5rXL2bd.jpg
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
https://i.imgur.com/pT51113.jpg
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
政府想借多少就借多少 看看上圖 貨幣供應易增難減 FED每次購債QE 增發貨幣 政府再透過財政政策把錢發出來 或是搞基建 新增的貨幣自然稀釋現有貨幣的價值 借錢借得早 借得多的人自然有優勢 一般人唯一大量借錢的渠道 只有買房 你不借錢的話每次政府超發貨幣你就是最大受害者 房價不是被炒高的 而是貨幣貶值造成的 這才是窮人變窮的真相 房地產一直都只是防禦性投資 真正帶來獲利的其實是貸款 政府最大的負債就是貨幣 所以政府只會不斷讓貨幣貶值 長期來看也是不斷降息 減少負債成本 精確的說我們不是在炒房 而是在炒貨幣 因為貨幣貶值太快太快了 貸款做空貨幣 穩賺不賠 做空貨幣隨便都賺 為什麼有人不來做空貨幣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1620243095.A.B82.html

Re: 回文串

37145
> Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
home-sale05/06 03:31

145 則留言

※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 05/06/2021 03:47:31

sdbb, 1F
突破盲腸

tolru, 2F
倘若房價在寬限期內下跌呢?或持有稅增加的風險呢?
這是很多人對房地產投資的迷思 只要租客不斷租 (自住也一樣 等同省租金) 你的月還款金額又不會變 租金也不會變 房價的變動與你何干呢? 假如穩定收租30年 穩定繳貸款30年 中間就算房價曾經崩盤腰斬 不會造成任何危機 因為你的每月現金流是一模一樣的啊 我用寬限期是因為投報率好算 請不要用股票的觀念來看房地產 房地產下跌也不用追繳 最怕的只有找不到租客 沒有租金收入 股價會劇烈波動的原因在於營運的未來變化很大 房地產如果用租金折現的角度來看估值變化極度緩慢 一個住宅區的租金變化非常微小 所以房價的短期劇烈波動主要取決於利率變化和政策 或是特殊性的金融風險 失業潮等等 只要現金流不斷就不用擔心房價下跌 所以本來就必須要留6-36個月的緊急備用金 如果是自住不用擔心持有稅提高 目前民意是不打自住 就算真的打也是大家一起 所以算是公平的 短期或許有陣痛 長期依然回歸常態 如果是出租的 成本自然可以反映在租金上面 你的成本是可以轉嫁的 不用過度擔心 提升持有稅 政府如果收到的稅增加了 收來的錢大多還是用於基礎建設 自然又會再度提升房價 就算用於補貼窮人 大部分的錢其實還是會慢慢流到富人手裡 這是資本世界的運行規律 政府的稅收如果因此減少 那政府會比你還要更擔心這個情況 不太需要我們來擔心 再來政府最大的負債是貨幣 政府最大的資產是土地 政府沒事打自己幹嘛呢? 你有看過莊家要讓自己賠錢的嗎? 貸款買房地產 就是和莊家站在一起 就算受傷 政府陪你 不孤單
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 05/06/2021 05:35:16

CaLawrence, 3F
嗯嗯 跟巴菲特年華報酬率差不多 奇怪 怎麼人家在富豪

CaLawrence, 4F
榜上 你在這裏 你要不要用irr再算看看

CaLawrence, 5F
股票做槓桿甚至不用借錢 台指期了解下?

CaLawrence, 6F
沒有要說買股比較好 只是覺得你講的東西蠻多漏洞

CaLawrence, 7F
你買房仲介費算2%就好了 等於第一年先虧損2%*5
https://i.imgur.com/mLzPDsi.jpg
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
巴菲特早期槓桿開超級無敵大 而且報酬率遠遠不止20%好嗎 之後資金規模變大降低報酬很正常 巴菲特99%的財富都是中晚年才獲得的 複利本來就很慢 最後才會暴增 巴菲特也曾說過:沒有人願意這樣慢慢變富 你也可以在巴菲特20-30歲的時候 質疑他為什麼不是富豪啊 質疑巴菲特說的一嘴好理論 怎麼不拿出財產證明? 你覺得巴菲特會鳥你嗎 窮人思維 整天質疑不行動 富人思維 早在路上了 仲介費均攤到30年 有多少? 股票融資融券不用利息? 笑話嗎? 有本事用低利率30年高槓桿不追繳的資金 去投資股市啦

k798976869, 8F
建商比較爽 房子定價太高賣不掉還是能去銀行搞錢出來

CIIIO, 9F
有道理

maypcc, 10F
台指期你200萬開五倍槓桿玩1千萬試試看 呵呵
沒錯 酸民整天拿投機來和投資作比較 乾脆說去賭場賭博算了 那個投報率無限高的 買房的投報率他們根本看不起 卻無視房地產投資的低風險

taoist9999, 11F
哈哈!民國105年1月1日以後買房,掛點後繼承人再賣出

taoist9999, 12F
的房地合一稅認定成本可能直接打對折,租屋被搞成凶

taoist9999, 13F
宅,發生火災或其他天災人禍,因故繳不起房貸……

duoht, 14F
合理 這就是真正的精髓
真的 貨幣貶值太可怕了

taoist9999, 15F
你怎不提風險的問題?
繳不出貸款 租客斷租 就是風險 上面有提到啊 你沒看到?

louiswei, 16F
不是什麼價位買都有2.5%的年報酬率的
隨便買放30年都有啦

kusomanfcu, 17F
用30年去看的話就是2%-4%年年年增如果閉眼買

easton7, 18F
不要點醒那些看不懂的人
我感覺他們還是看不懂 XD 似乎不用擔心 救能救的就好了

starfoxz, 19F
說到重點,增值空間和剛需

starfoxz, 20F
不過以持有成本來看,還有公設比這種不利因素

starfoxz, 21F
不如海外置產

starfoxz, 22F
鄰近的越南無房屋稅,近年市區電梯大樓泳池和健身房都標

starfoxz, 23F

starfoxz, 24F
不計入公設比,實坪交易

starfoxz, 25F
遠較台灣新加坡划算

starfoxz, 26F
可以看這篇

starfoxz, 27F

s8752134, 28F
5 + (5-1.31) * 4 = 19.76 (%)

s8752134, 29F
第一個5% 應該是 2.5% + 2.5% 對吧?

s8752134, 30F
第二個 5% 是甚麼??

s8752134, 31F
喔 我看懂了, 沒事, 剛睡醒腦袋不靈光 XD

BGK, 32F
窮人最貪婪??我覺得貪不貪跟窮不窮沒太大關係
窮人思維最貪婪 不想承擔風險只想要報酬 富人承受合理風險 收穫合理報酬

FMANT, 33F
在房版貼一堆農場文 不貼你借到多少 我黑人問號
我借200 萬 2000萬 或 2億 不會影響這篇文章的價值 但你說這些話的時候 已經暴露了 你的價值

qweeqwee, 34F
贊同 各國都奉行凱因斯經濟學 注定購買力貶值
沒錯 不過還是很多低智商左膠巨嬰看不懂 每年貨幣供應增加5-20% 他們居然還希望房價下跌 呵呵

eatgod002, 35F
對 各國打房的政策都笨蛋 你聰明

supereva, 36F
你要知道政策的目的是什麼 讓國家更好(x) 獲得更多

supereva, 37F
選票(o) 這是民主國家政府的kpi

supereva, 38F
當然 這兩者未必衝突 同樣的 也未必目的相同

supereva, 39F
也不要想得很邪惡 把政府 政黨當成一家企業 企業的目

lokuyan, 168F

menace 作者的近期文章

Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少
※ 引述《endurance》之銘言 : 近來少子化 大家不生小孩 : 近來房價高漲, 大家搶買房 : 有沒有辦法讓房地產政策去解救少子化 : 你要炒房可以, 但要生小孩 : 比如 每人名下只能一間 小孩也是人 可以多一間, 貸款看父母財力
[閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?
據說鹽行國泰開價50-55左右 三房39坪單面採光 鹽行是離北外環很近沒錯 不過北區 平實之類的 按位階來說理應也不會低於鹽行才對? 看到國泰鹽行的開價之後 突然覺得浩瀚無極好像也沒有很貴了? 未來北區 平實 或北外環沿線 是否會順著這波一
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起
資本主義的真相 假設你股票資產有一億元 不要亂投資 每年給你算穩定4.5%獲利就好 每年被動收入都有450萬了 再加上這樣條件的人通常收入也不差 家庭年收入你覺得會比你們300萬差嗎? 這樣算起來年收入可能已經750萬以上了 要買房子? 假
Re: [請益] 頂樓&頂樓加蓋賣買的正當性
恭喜你來到台灣 台灣一堆法律都是「參考用」 理論上騎樓不能佔用 更不能封起來 按照建築法 騎樓違建依法可開罰6-30萬 按照道交條例 也能開罰 但目前現況就是 至少有數十萬 甚至百萬以上的 騎樓是正在被佔用的 主管機關也沒轍 要設計給公眾的
[閒聊] 離婚使用新青安 間隔時間多久比較好?
幫朋友發問 有朋友有點想離婚 新青安買完再重新結婚 不知道離婚後多久買房比較安全 買完房多久再結婚比較妥當 是否有風險QQ-- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
更多 menace 作者的文章...