※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房

時間
最新2021-05-10 20:27:00
留言119則留言,31人參與討論
推噓34 ( 36281 )
一般人年薪50萬 100萬 200萬 貸款500 1000 2000萬並不會太難 一般人買房為的是讓 未來這部分的薪水 保留實質購買力 鎖定價值在貸款的當下 避免政府印鈔時貨幣貶值 所受的傷害 因為一般勞工最大的無形資產就是未來的薪水 貨幣貶值就是最可怕的薪水小偷 廣義貨幣流通數量 每年易增難減 這是現代信用貨幣金融體系的遊戲規則 房地產只能算是防禦性投資 只要能現金流穩定不斷30年 不要亂選標的幾乎穩賺不賠 還可以省房租或是收租金 30年 長期 做空貨幣 做多房價 幾乎不可能賠 這是一般人最好用的理財工具 相信很多人早已知道 但還是很多人不了解 能救一個是一個 要辯論請用道理 邏輯 https://i.imgur.com/Pz0BubR.jpg
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
https://i.imgur.com/Mq5B1pQ.jpg
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
https://i.imgur.com/HUYINhF.jpg
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
https://i.imgur.com/DiuezoJ.jpg
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
https://i.imgur.com/cwvusGX.jpg
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
不用跳針什麼富豪 五億 十億 一般人能保護10年年薪不貶值已經很好了 不然一旦貶值20%等於兩年做白工 也不用整天質疑別人沒買房 沒貸款 不然來對賭 100萬 我有不止一間房 我貼出來 你給我100萬 我沒有房 我給你100萬 不敢就閉上你的鳥嘴 還是你要貼你的讓大家看看? https://i.imgur.com/Z0zmciH.jpg
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
你也可以在巴菲特20-30歲的時候 去質疑他說的一嘴好道理 怎麼還不是富豪啊 看他會不會正眼看你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1620417911.A.11B.html

Re: 回文串

34119
> Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
home-sale05/08 04:05

119 則留言

※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 05/08/2021 04:06:02
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 05/08/2021 04:09:54
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 05/08/2021 04:10:17
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 05/08/2021 04:12:39

s26492755, 1F
我被嗆到無感了 真要對賭就縮了 你放心
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 05/08/2021 04:13:44

menace, 2F
蛤 我還以為可以賺外快 失望

ceca, 3F
有幾個ID很愛,丟一句就跑,都不知道在想甚麼..XD
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 05/08/2021 04:18:09

menace, 4F
唉 現在上網太容易 素質良莠不齊
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 05/08/2021 04:20:45

liu1981sssss, 5F
以前電腦上網不便宜,現在手機或光纖連網一個月幾

liu1981sssss, 6F
百就吃到飽了

menace, 7F
一開始以為是小丑懶得理他 一直來亂 真是
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 05/08/2021 04:27:43

s26492755, 8F
丟一句話就跑 我以前還認真解釋回文 乾

menace, 9F
解釋給其他人看 就有價值

menace, 10F
酸民 到哪都只會酸人
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 05/08/2021 04:33:07

s26492755, 11F
我很少去質疑別人 除非有很明確的數據可佐證 像前幾

s26492755, 12F
天有人說台北租金跌 我馬上貼某立委給的數據 這有點

s26492755, 13F
像蘇東坡跟佛印 心中有佛看人就像佛 常常覺得別人

s26492755, 14F
是唬爛的 可能自己平常也愛唬爛

s26492755, 15F
以前嗆我房租不可能收多少 貼租約就閉嘴 我應該也

s26492755, 16F
來賭個雞排之類的

menace, 17F
講道理 論述還比較言之有物

menace, 18F
這種質疑本人條件的 除非像廢文兄那種 明顯反串

menace, 19F
不然沒什麼意義 根本沒必要證明什麼

menace, 20F
我的文章價值 不會因為我是誰 我身價多少而改變

s26492755, 21F
的確 不以人廢言 不過我這邊的包租公婆比較壞壞 他

s26492755, 22F
們確認你有房子才會跟你聊這方面的

menace, 23F
篩選也還好啦 但如果文章有價值 管他誰寫的呢

menace, 24F
巴菲特也不是每個觀點都100%正確
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 05/08/2021 04:42:10

s26492755, 25F
有時候也是不同角度的觀點也可以讓人受到啟發 所以

s26492755, 26F
先看內文才看作者 有些是看作者就預設立場了
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 05/08/2021 04:42:29

menace, 27F
有些人雖然某些觀念不正確 但通常也不會全部都不正確

menace, 28F
多少都還是有可學習之處
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 05/08/2021 04:46:23

a9940597, 29F
這幾天我的股票賺到爆炸

g11121s, 30F
這是世界缺的不是資訊而是對真理的正確認知XD,但也因如

g11121s, 31F
此造成貧富差距
沒錯 認知的差距 造成貧富差距

linlinme5208, 32F
我即便手上有雙位數房子 我從來沒有用過寬限期

linlinme5208, 33F
先把股票獲利了結比較實在

linlinme5208, 34F
回錯了 sorry

opop1133, 35F
拜託 出來對賭

mmppeegg, 36F
你的觀念有多正確?
麻煩指點一下哪裡有問題 謝謝 感激你

labdog, 37F
來房板至少三間房起跳

s26492755, 38F
觀念正確與否跟亂嗆人沒有關係 希望能導正亂噴的歪風

s26492755, 39F
你有質疑 人家對賭了 如果不敢接戰 那就不要再噴

menace 作者的近期文章

Re: [閒聊] 實坪制很讚吧
※ 引述《jfw616》之銘言 : 同意 : 我舉個簡單的例子 : 現在我買房1000萬 : 有300萬是公設 : 實坪制後 : 我只需要花700萬就買得到房子了 : 公設不用錢 會不會跟社區型透天私設道路被外人買走一樣 收取通行權 以後就
Re: [心得] 台北市年輕人少到爆?
※ 引述《scitamehtam》之銘言 : 買了台北市大安區 : 居住一陣的心得 : 鄰居超過七成白頭髮 : 幾乎沒啥年輕人 : 少數遇到的年輕人也是一直換 : 之前隨口在電梯裡聊幾句 : 才知道是租屋 : 固定面孔幾乎清一色白頭髮老人
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理
※ 引述《aher2600》之銘言 : ※ 引述《menace (menace)》之銘言: : : ※ 引述《aher2600》之銘言 : : : 有一種人很奇怪, : : : 自己當缺德房蟲,別人不屑當房蟲, : : : 就要指著別人說頭
[閒聊] 社宅對房價的影響 安南區1703戶社宅
[新聞] 台南安南區首處社宅動土 1703戶117年完工 https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1709328956.A.866.html share from BePTT on my iPhone16,2 好像很
更多 menace 作者的文章...