※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房

時間
最新2021-05-08 21:02:00
留言40則留言,16人參與討論
推噓10 ( 12226 )
※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言:
a96932000: 可是股票這麼好賺,靠股票賺頭期不是問題吧?05/08 12:29
的確 股票很好賺 但理想的投資時長是 三十年以上 長期投資股市30年大盤指數基金 幾乎穩賺不賠 平均年化報酬率5-10% 遠高於房地產 但大多數人根本沒耐心 等待三十年 https://i.imgur.com/Z5kgV6p.jpg
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
https://i.imgur.com/W0L7Hw5.jpg
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
https://i.imgur.com/VxFdyPH.jpg
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
而且買的必須是指數基金 不然變壁紙別來找我 巴菲特說一支股票如果不想持有10年 就連10秒都不要持有 看看股版就知道 大多數人根本沒有耐心持有10年 甚至30年以上 大多數人想的是趕快股票賺到錢 拿去買房/享樂 這種心態 當一輩子韭菜也不會不意外 根據統計 美股大盤一年可以賺70% 也可以賠40% 如果你預計一年後買房 你怎麼能確定你遇到的是+70%還是-40%呢? 所以一般做法會建議買完房之後 現金再繼續投入大盤指數基金 長期投資30年以上 當然你要繼續買房投資也是可以 在自己的能力圈範圍內投資就好 穩定讓資產增值 之後要換房也不難 才不會像某些巨嬰一樣 換不了房還要怪政府 真的打算長期租屋 每個月收入都拿去長期投資股市也不是不行 但必須有堅強毅力 長期投資三十年 租屋三十年 肯定也能累積不少資產 到時候要租更好的 或是買房應該都不會太難 但大多數人 能做到嗎? 這邊不討論少年股神 投機趨勢交易 賺的當然爆賺 但你看到虧錢的人嗎? 大多數人口中的「投資」股市 說穿了根本就是投機 有著強大不可複製性 我們在討論的是長期投資 不是投機 不然乾脆說怎麼不去賭場賭一把 回來就能買房了 賭博這麼好賺 隨便一天100%報酬率 怎麼會有人買不起房呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.71.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1620451093.A.067.html

Re: 回文串

1040
> Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房
home-sale05/08 13:18

40 則留言

※ 編輯: menace (101.9.71.193 臺灣), 05/08/2021 13:25:15

paul76318, 1F
每個人都想要買到10塊長榮100塊賣出啊 這樣100變1000

paul76318, 2F
賺錢就是這麼簡單 嘻嘻

menace, 3F
沒錯 一堆人錯把投機當投資

GGYYJOGY, 4F
現在資訊太發達 大部分的人都貼賺很大的對帳單

GGYYJOGY, 5F
但是可能只是其中的0.1% 放大渲染了股市很好賺的風氣

menace, 6F
賭博也很好賺 但群眾總是忽略風險

GGYYJOGY, 7F
如果股板發文規定 發文一定要附對帳單不知道會剩幾個

GGYYJOGY, 8F
少年股神

GGYYJOGY, 9F
賭博一瞬間輸贏 投機短期輸贏 投資長期輸贏

menace, 10F
短期的對帳單一定超多的啊 長期投資30年才一張對帳單

menace, 11F
短期每個月po 一年12張了 劣幣逐良幣

GGYYJOGY, 12F
短期那種我都看看笑笑啦 如果像TEST520那種我才信服

mark0204, 13F
這麼會分析,還不知道為啥有人買不起房?哈~~~

lovemost, 14F
你的統計跟我看的統計有點落差,首先年化報酬率是在持續

lovemost, 15F
成長的前提,台股到去年股災之前,過去十年的年化報酬是

lovemost, 16F
接近8%,實際大概7.8~7.9%,但扣除掉台積電剩1.2%,台灣

lovemost, 17F
未來仍會有下一個台積電嗎?如果你投資到的是日本股市,

lovemost, 18F
抱歉,答案是負的,而且沒有持續成長才是佔世界大多數

menace, 19F
兩百多年來的美股

menace, 20F
所以才說股票風險很高啊

menace, 21F
投資全球比較能分散風險

menace, 22F
很多市場真的很慘

menace, 23F
所以才說 只投資股票 不投資房地產 其實承受無謂的風險

menace, 24F
只投資台灣股市或日本股市 風險超級高

tskier, 25F

shun01, 26F
買房不也是走長期居多?

menace, 27F
不管什麼投資 都是長期才能低風險 穩定獲益

s26492755, 28F
賺快錢有風險

s26492755, 29F
高風險高利潤 自古以來不變的真理

heisaboyo, 30F
我去玩老虎機,最大獎5800000% 1000去押直接買房

wdhouse, 31F
有點看不懂為什麼F大這麼怒,正常信用負債比的情況下每

icemaydays, 32F
人生有幾個30年,能活的過明天都算賺到了

daniel3658, 33F
照樓上這樣講那只能當沖囉 不然買股後晚上就死了怎辦

maypcc, 34F
也是吼30年太久 幸好我也都會買樂透 兩三天就知道結果

ceca, 35F
其實...玩樂透不如拿去玩女人.

ceca, 36F
至少爽30分鐘.

agvnol, 37F
哈哈哈哈,樓上XDDD

menace, 38F
富人擁有資產 窮人連持有資產幾年都嫌太長 悲哀

k798976869, 39F
看不到虧欠的人是因為虧完都跳了或跑路了

k798976869, 40F
虧錢

menace 作者的近期文章

Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少
※ 引述《endurance》之銘言 : 近來少子化 大家不生小孩 : 近來房價高漲, 大家搶買房 : 有沒有辦法讓房地產政策去解救少子化 : 你要炒房可以, 但要生小孩 : 比如 每人名下只能一間 小孩也是人 可以多一間, 貸款看父母財力
[閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?
據說鹽行國泰開價50-55左右 三房39坪單面採光 鹽行是離北外環很近沒錯 不過北區 平實之類的 按位階來說理應也不會低於鹽行才對? 看到國泰鹽行的開價之後 突然覺得浩瀚無極好像也沒有很貴了? 未來北區 平實 或北外環沿線 是否會順著這波一
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起
資本主義的真相 假設你股票資產有一億元 不要亂投資 每年給你算穩定4.5%獲利就好 每年被動收入都有450萬了 再加上這樣條件的人通常收入也不差 家庭年收入你覺得會比你們300萬差嗎? 這樣算起來年收入可能已經750萬以上了 要買房子? 假
Re: [請益] 頂樓&頂樓加蓋賣買的正當性
恭喜你來到台灣 台灣一堆法律都是「參考用」 理論上騎樓不能佔用 更不能封起來 按照建築法 騎樓違建依法可開罰6-30萬 按照道交條例 也能開罰 但目前現況就是 至少有數十萬 甚至百萬以上的 騎樓是正在被佔用的 主管機關也沒轍 要設計給公眾的
[閒聊] 離婚使用新青安 間隔時間多久比較好?
幫朋友發問 有朋友有點想離婚 新青安買完再重新結婚 不知道離婚後多久買房比較安全 買完房多久再結婚比較妥當 是否有風險QQ-- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
更多 menace 作者的文章...