Re: [請益] 租房不買房 老了租不到 去住養護中心

※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言： : ※ 引述《F0r (廢宅4)》之銘言： : : 其實也沒有那麼複雜啦！ : : 只要你好好應用在這邊學到的知識， : : 在這邊我學到，少子化假議題， : : 台灣沒有這個問題， : : 只有新生兒趨勢變少，然後人口往都市集中而已，沒有少子化， : 我是比較傾向去判斷一件事情未來會如何，有沒有已經考過的可以抄答案。 : 現在已經有少子化的國家，是不是有集中在都市然後郊區變鬼城的狀況？ : 日本講到爛了，大家都知道。 所以有嗎？ 我覺得應該是有 但是我沒有去查 : 再者人口變少代表有一些工作需求因為人口變少而短缺，例如這幾年來持續有的 : 藍領斷層，那這塊其他國家的答案是什麼？ 開放移民移工。 : 台灣要解決人口的問題真的太簡單了，哪天真的壓力炸鍋不得不做時，開放左岸的 : 工作居留權直接回滿血還多好幾格。 : 當然你可以主張或堅持台灣會有其他作法，但還能是什麼？ 這很歡迎提出來討論看看 。 開放工作居留權，他們會來買房子嗎？ 買的起嗎？租的起我比較相信（先恭喜包租公） 先不管民情要不要同意政府開放大量強國人 如果明天公投我相信不會過 再來如果左岸比台灣人有錢工作更好 那他為什麼來 如果他們比台灣窮來台灣工作 為什麼要在這邊買房子？ 越南、泰國、印尼、馬來西亞 這些移工來台灣多久了， 各位有接過多少他們購屋委託呢？ : : 住養護機構這件事其實很奇怪啦！ : : 如果是因為健康需要人照顧，那難道身體不健康有自己的房子，就不用住養護機構嗎 ？ : : 知道有沒有養生村的統計資料看看住戶原本有房子的有多少？ : : 如果是因為交朋友，怕無聊，那就早點培養自己跟別人互動的能力，不用到時再去養 生 : : 交朋友 : : 不然還有什麼原因要住養生村？ : 本串一開始提出養護機構的概念是源自於『討論老了沒得租』，在這個前提下，你上 面 : 講的是其他住不住的考量，可以單純拉回老了沒得租至少能去養護機構來討論。 : 單單就這點來討論，住養護機構的租金成本高於住一般住宅，住不住得起才是重點。 : 而就你提到的幾個面向，回家問問自己的長輩要不要去住養老院不就知道了？ : 我相信大多有兒女的老人們，絕對不會想去住養老院整天看著其他老人不時登出人生 。 老了沒得住至少能去養生村的根本原因要釐清 如果有地方住跟租 可以不要去 成本就下來了對吧 那篇推文我也說了 屆時有需求 財團開始收購沒人要的老房子 租給老人 根本也不怕老人死在房子內 因為如果市場沒有普通房東願意租給老人 這些老人難道還會挑有死過人房子不租？ 就跟急診室病床每張都死過人 重症病人家屬難道會說 你這張床有死過人 我不要 給我轉院？ 同樣的道理 這個跟開放強國工作居留權一樣都是作法 我覺得都很可行 以下恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.96.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610504097.A.BF4.html