※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎？
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: 假設某人的「日誌」說他吃好喝好，天天大魚大肉跟蛋糕，結果我們發現他的牙齒磨耗相當嚴重
: 那就可以判斷他的日誌高機率是唬爛的！
: 因為牙齒磨耗如此嚴重通常是因為你吃的食物很堅硬
其實單純以你所舉的例子來說未必是錯誤的
我們講麵包甚麼的現在人腦海裡出現的是蓬鬆柔軟適合老人和小孩吃的那種麵包
但是在過去麵包有的為了保存和技術等原因是非常堅固的
但即便如此窮人也沒吃不起
因此考古可以是一種佐證，他說吃很好原來當時吃很好的意思是只吃這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.88.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1714746346.A.9A3.html
Re: 回文串
1668
[請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎？
historia05/02 21:18
628
Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎？
historia05/03 06:39
57
Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎？
historia05/03 16:10
17
> Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎？
historia05/03 22:25
7 則留言
mshuang 作者的近期文章
Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍？ 南韓徵兵？首先南韓各種方式逃兵的很多，南韓對待義務役確實比台灣還差
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言： : 這幾天蠻常看到批評說這老師主張「不讀這一篇文章就不知廉恥」 : 不過嚴格來說他只是想做「無恥課綱」的梗而已 : 他的意思應該是「這個課綱長久以來會讓國家沒有品德」 : 意思差不多，只是沒那
Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大？
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言： : : : 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具 民族主義起源其實和政府沒太大關係 主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致 : 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的 民族主義
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生？
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : 推 tomchc: 醫西醫也是吧，都要找超老教授 09/14 21:23 : → moslaa: 呃.... 09/14 22:03 : → moslaa: 至少外科不太可能 09/14
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 所謂「第一賣冰，第二當醫生」這句諺語好像是從日治時期開始傳出來的。日治時期的台 : 灣菁英好像也有很多是醫生，延續到民國時期也是。 : 但是清朝的情況好像就不一樣，好奇為什麼清朝時的台灣
Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁，看來那個時候俠是有一定勢力的，但從什麼時候開 : 始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢？ : 連清朝的賈寶玉如果不讀書，財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉
Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的？
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言： : → moslaa: 拿次好騙人是最好，不可取 09/10 17:13 : → moslaa: 皇軍乃正義使者，替天行道，大快人心？ 09/10 17:15 https://reur
→
→
→
推
→
→
→