※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [書單] 崇禎:勤政的亡國君

留言14則留言,6人參與討論
推噓4 ( 4010 )
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言: : 推 milk7054: 小冰河期換李世民都被準備去斷頭臺辣 02/09 01:31 : → innominate: 小冰期就是個假命題 02/09 01:46 : → innominate: 會信小冰期的都要檢查自己的邏輯 02/09 01:46 : → innominate: 同時期的英格蘭王朝怎麼沒有崩潰? 02/09 01:56 : → innominate: 而且後金到滿清建立也沒事,難不成女真領袖們真的有神 02/09 02:01 : → innominate: 力可以控制天氣? 02/09 02:01 是的 而且那怕是小冰河時期 邏輯不通的點還有 依照闖軍的"戰果" 也完全不能怪小冰河 光是抄家"福王"朱常洵 就夠闖軍吃幾年的 女真入侵 調走原南方的部隊 只是加速了這一過程而已 而且崇真有嚴重的性格缺陷 很愛牽拖 誰提意見 最後誰很可能被砍 說難聽點 敵人打進來都不一定死 但是提意見 很大概率會穩死 只是打份工而以 當然 崇禎雖然有缺陷 但是明朝衰敗最大的問題 一般都還是認為是萬曆造怠政種下的惡果 比起小冰河 萬歷可能更像主因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.86.134.12 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1707705657.A.674.html

Re: 回文串

414
> Re: [書單] 崇禎:勤政的亡國君
historia02/12 10:40

14 則留言

milk7054, 1F
證明朱常洵藏錢純屬意淫阿,不然康熙送錢給三藩當孫子?

milk7054, 2F
什麼闖王寶藏,跟日軍在台灣藏寶一樣廢到想笑
朱常洵 藏錢當然是意淫 但是福王朱常洵有錢可不是意淫喔
※ 編輯: A6 (202.86.134.12 澳門), 02/12/2024 10:58:37

milk7054, 3F
有錢還火耗歸公瞎忙什麼
大哥 你上下不分嗎?? 明朝的官員是出了名的窮阿
※ 編輯: A6 (202.86.134.12 澳門), 02/12/2024 11:05:38

milk7054, 4F
什麼肅貪就有錢,根本就皇帝無能藉口

milk7054, 5F
明末到清末就是官僚瞎忙史
你講火耗 只能證明官員窮 和上面富不衝突
※ 編輯: A6 (202.86.134.12 澳門), 02/12/2024 11:06:30

milk7054, 6F
人家鹿本天皇少吃幾口飯就有鐵甲艦,學著點

milk7054, 7F
就證明皇帝搞錯重點,後世讀史人也被牽著鼻子走

ilikeroc, 8F
衰敗的主因絕不是崇禎 但是玩到滅亡肯定是崇禎的鍋

PeterHenson, 9F
怎麼覺得看推文講到後面 阿所以那個小冰期呢

supergoal, 10F
想問說 萬曆不上朝,不是還有在底下處理事情麽,跟萬

supergoal, 11F
曆不上朝有捨麼關係呢?!
某部門 原本14個官員剩下6個 皇權空缺 導致地方勢力崛起 有人一人身兼六部兩三個部門 用現代的話來說 就是萬曆怠政導致後面遍地是大哥 客觀來說 萬歷官員算是很給力了

gm79227922, 12F
不上朝跟官員缺員不補 還有立嗣問題導致朝野不合

saltlake, 13F
皇帝不上朝固然可以把政事委託大學士們,但人事任命都

saltlake, 14F
不管(遇缺不補和辭職不理)就會影響實務
※ 編輯: A6 (202.86.134.12 澳門), 02/14/2024 11:03:27

A6 作者的近期文章

Re: [觀點] 國籍法閒談
※ 引述《MilchFlasche (愛灣語)》之銘言: : 嗷嗷嗷, : ROC 來到臺灣本來就是想讓臺澎人變成堂堂正正的 Chinese。 : 但反正 ROC 實質上只是盟佔地臺澎的代管當局, 我不特別反對你這句上下的論點 但我得強調
Re: [請益] 為什麼大遼沒法像大金大明一樣撐那麼久?
※ 引述《g21l (香蕉蛋)》之銘言: : 同樣都是對抗東北女真民族 : 大遼被阿骨打打得落花流水都是以少勝多 : 70萬對兩萬這種誇張的軍力比也是輸掉 : 大金抗蒙跟大明抗清至少還互有勝負甚至打了兩代人多 你會有這種感覺 是因為很多歷史
Re: [分享] 汪宏倫:我們能和解共生嗎?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 我總結我對整篇文章的看法。 : : 作者點出的藍色典範跟綠色典範在歷史解讀上不可調節的衝突,我覺得漸漸的變成是上一代 : 的事情了。我認為台灣現在的典範之爭已成變成親中vs反中。對日本二戰前歷
Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 如題! : 以前研究歷史可能就是以史書、或是當事人的口述資料為主 : 不過最近看了一些歷史的書,發現好像有以考古資料為主,那些學者會用考古資料去質疑當時編篡的史書,也會用考
Re: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史
: → moslaa: 一. 現在我們俗稱的拜占庭(人),其實歷史上還存在時 04/25 13:11 : → moslaa: 他們可不知道什麼拜占庭,他們自認是羅馬(人)。 04/25 13:11 拜占庭很好玩的 他們自認為羅馬正統 西方的
Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : nation:可譯為國族(以往常譯為民族)主要以政治角度區分,同一政治體內的成員,為 : 同一國族。所以nation of美利堅(註:指U.S.A.這個nation,不是指南北亞美利 :
Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰?
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : 如題 : 我們熟知去脈絡化的南北戰爭 : 就是中央政府要廢除奴隸制,但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂 : 最後是政府軍消滅叛軍統一美國 : 但是實際上,廢奴似乎只是諸多原因的一個 : 而
Re: [請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 : 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 : 民化問題不是很好的
Re: 袁世凱是中華民國第一任正式大總統
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : : 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 : 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 : 我知道很多人難以接受 : 據我的觀察
更多 A6 作者的文章...