※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[書單] 108課綱高中國文課推薦選文清單 文言比例45%

最新2023-12-11 17:45:00
留言17則留言,10人參與討論
推噓8 ( 809 )
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202312080364.aspx 教師指108課綱刪減文言文 課審委員憶投票2輪才決定比例 2023/12/8 21:50(12/9 18:01 更新) https://i.imgur.com/am0nzED.jpg
[書單] 108課綱高中國文課推薦選文清單 文言比例45%
108課綱15篇推薦選文。(中央社製圖) (中央社記者陳至中台北8日電)有教師批判高中課綱刪減文言文,不教明末清初文人顧 炎武的「廉恥」。當初參與審議108課綱的課審大會委員說,文言文比例經折衝表決定案 ,15篇推薦選文是為讓出版社編書有依據。 (略 在108課綱之前,普通高中國文的文言文比例為45%到65%。108課綱最大變革是減少必修時 數、增加選修,方便學生適性學習。 在這樣的背景下,各科時數普遍被砍,國文科能教的課文數相應減少,課審會高中分組一 度建議將文言比例降到30%以下,引發社會議論。最終在民國106年9月課審大會,經過2輪 投票,才決議文言比例為35%到45%。 (略 --------------------- 108課綱選文上線也是2018年的事情 真的很憂心選文內容 不知道為什麼到了2023年年底才突然開嗆 https://www.unews.com.tw/News/Info/881 【108國文課綱】高中推薦古文15篇出列 大學問編輯部 2018-01-05 這15篇除了畫菊自序我個人覺得是近代女性保障名額之外 我是覺得內容倒也沒什麼太大爭議 當然可能很多人心中都有推薦文章沒入選 但事情總是要有取捨 比如史記只選了一篇鴻門宴 但史記名文太多了 認真選下去國文課就要變司馬遷課了 畢竟千年來 論取材力跟文章力 影響力 我寫的文章變成語力 能跟太史公打的也沒幾個 不能像奧斯卡一樣奬都只給史記拿 只選一篇也有合理性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1702177795.A.0AE.html

17 則留言

Aotearoa, 1F
課綱裡也有一句「除各冊教材課文外,教師可依學生所需

jackliao1990, 2F
與荷蘭守將書呢?

Aotearoa, 3F
選文供學生自行閱讀。」 所以我不懂這有什麼好抱怨的

Aotearoa, 4F
她如果認為很重要的文沒被出版社選入,大可自己另外補充

chordate, 5F
推,現在才出來吵也太明顯

jackliao1990, 6F
貓熊國急了啊

Okutaguramu, 7F
2017已經開嗆過啦,連勝文當時還親上火線捍衛阿祖

Citadel, 8F

mattc123456c, 9F
絕對是想隱瞞啥更重要的事務

peterlee97, 10F
如果想隱藏什麼 現在被燒的事件也是當朝為主 也是他

peterlee97, 11F
們隱藏才是 另外急不急的部分 通常是被挑戰才會急

Houei, 12F
不如把國文(ex:國考) 從橫書改回直書 更保留"傳統中華文化"

leptoneta, 13F
現實上就是考試不考的就不教不念 自行補充就是屁話

HarunoYukino, 14F
是的,這句話本身就是屁話。現實是只要不考的補充

HarunoYukino, 15F
下去就引起家長抗議先w

jackliao1990, 16F
學生本來時間就不多 吃飽太閒才會念對拿高薪沒幫助

jackliao1990, 17F
的無用知識

NKN 作者的近期文章

Re: [亞洲] 最新研究:日本人祖先「三系統」模型假說
: ③ 起源於亞洲大陸東部,於古墳時代來到日本的集團 : : 推 atteleitus: 古墳滿晚的欸 差不多五胡十六國時期 04/26 21:30 : 推 peterlee97: 古墳時代的人是? 渡來人? 04/26 21:43 : 推
Re: [請益] 沒有安史之亂,唐朝會以什麼方式衰落?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 我就很好奇,如果沒有安史之亂,唐朝會是怎麼衰敗? : 各式各樣的民變? 藩鎮說穿了就是下放兵權甚至統治權給地方官 是通訊跟交通手段很原始的古代大帝國 要迅速鎮壓民亂跟邊境衝
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
突然想到有一件事應該要重點提一下 前面討論有提到"東番記" 其實不管是"東番記"背景的沈有容攻台剿倭 還是後來 施琅攻台剿鄭 甚至鄭成功攻台剿荷 都能歸納出一個共通點 就是中國的中原政權看台灣 首先重
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 說到所謂殖民史, : 比起東亞日本貿易,我覺得明明就該更注重東南亞。 : 我之前也順手簡單查一下wiki,看荷蘭殖民地經營, : 看一下麻六甲和巴達維亞的經營農業生產, : 如何統治當地人,
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 至於在講述漢人與台灣交流的十六世紀史部分,則是把「中國海盜來台與顏思齊、鄭芝龍 : 在台經營」納入課綱,戴寶村表示,歷史上無法證明是否曾有顏思齊此人,鄭芝龍也並未 : 長居台灣,統派學者不能
[情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
: 總之我要強調台灣漢人祖先是跟日本人掛勾的海盜 : 還有荷蘭人雇用的外勞 : → dosoleil: 漢人開拓史固然以倭寇農工為先鋒 但他們於現時島上漢人 01/28 13:13 : → dosoleil: 祖先血脈 說不定還沒有平埔族近
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
: : 所謂的東亞史,實際上就是 中國史+日本史+韓國史+越南史 : : 但作為台灣的歷史教科書,我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史 : 漢人大規模移民是在清康熙施琅攻下台南開始 : 若要論漢人移民也是在荷治時期 : 然而,不
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
※ 引述《Ryoma (龍馬)》之銘言: : 如果拿台灣和琉球比較 差異就在交通難易度 : 而台灣和南洋相比 除了琉球跟中南半島 還有一個適當的比較對象是菲律賓 菲律賓在跟西班牙麥哲倫一行接觸之前就已經有直接或間接跟華人貿易的紀錄 因為發掘
更多 NKN 作者的文章...