※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 季辛吉的罪狀
※ 引述《radiohead56 (黑暗騎士)》之銘言:
: 1) 把越戰擴大到柬埔寨、寮國,間接導致赤化,紅色高棉崛起禍害人間
: 2) 支持智利皮諾切特跟阿根廷魏德拉等獨裁者
: 3) 棄台
: 4) 支持印尼佔領東帝汶
: 有人可以幫我補充ㄇ?
季辛吉的外交方針大致可以整理為以下重點
1.避免大國間的軍事衝突
2.為了1可不惜出賣中小國盟友
3.選擇支援對象時不以道德觀來挑選對象
1跟2或可簡稱為"賣友求和"
特別是季辛吉及其背後的一派政客
常認為不應該花大錢去軍事支援一些中小國盟友 遑論冒捲入更多軍事衝突的風險
不如把他們賣了更划算
當時的台灣就屬於他們認為的可出售對象
但這樣子幹其實讓美國在國際上喪失了很多信義
甚至時至今日也常有反美人士以他們幹過的事情來炒作疑美論
宣傳美國隨時可能放棄與出賣盟友
所以短期來看他們可能避免了美國捲入軍事衝突
長期來看卻是替美國喪失了更多潛在盟友
以及吸收這些國家的更強大敵人
季辛吉對賣友求和這套路的態度是一以貫之的
甚至在他臨死前都還在主張出賣烏克蘭
去年戰史版在討論越戰時也有提到這件事
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1654767449.A.C3E.html
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202205260445.aspx
季辛吉:烏克蘭應對俄讓出領土 台灣不該是美中談判核心
2022/5/26 22:58(5/27 00:43 更新)
而且這樣的季辛吉與其背後一票人也有個爭議性弱點
是儘管以色列在中東惹了很多麻煩
這票人卻從未考慮過出賣以色列
畢竟是猶太人.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1701403000.A.BE0.html
Re: 回文串
38118
[問卦] 季辛吉的罪狀
Gossiping11/30 11:16
015
Re: [問卦] 季辛吉的罪狀
Gossiping11/30 12:05
1136
Re: [問卦] 季辛吉的罪狀
Gossiping11/30 13:44
726
Re: [問卦] 季辛吉的罪狀
Gossiping11/30 20:17
11
Re: [問卦] 季辛吉的罪狀
Gossiping12/01 02:01
413
> Re: [問卦] 季辛吉的罪狀
historia12/01 11:56
13 則留言
NKN 作者的近期文章
Re: [亞洲] 最新研究:日本人祖先「三系統」模型假說
: ③ 起源於亞洲大陸東部,於古墳時代來到日本的集團 : : 推 atteleitus: 古墳滿晚的欸 差不多五胡十六國時期 04/26 21:30 : 推 peterlee97: 古墳時代的人是? 渡來人? 04/26 21:43 : 推
Re: [請益] 沒有安史之亂,唐朝會以什麼方式衰落?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 我就很好奇,如果沒有安史之亂,唐朝會是怎麼衰敗? : 各式各樣的民變? 藩鎮說穿了就是下放兵權甚至統治權給地方官 是通訊跟交通手段很原始的古代大帝國 要迅速鎮壓民亂跟邊境衝
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
突然想到有一件事應該要重點提一下 前面討論有提到"東番記" 其實不管是"東番記"背景的沈有容攻台剿倭 還是後來 施琅攻台剿鄭 甚至鄭成功攻台剿荷 都能歸納出一個共通點 就是中國的中原政權看台灣 首先重
11historia
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 說到所謂殖民史, : 比起東亞日本貿易,我覺得明明就該更注重東南亞。 : 我之前也順手簡單查一下wiki,看荷蘭殖民地經營, : 看一下麻六甲和巴達維亞的經營農業生產, : 如何統治當地人,
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 至於在講述漢人與台灣交流的十六世紀史部分,則是把「中國海盜來台與顏思齊、鄭芝龍 : 在台經營」納入課綱,戴寶村表示,歷史上無法證明是否曾有顏思齊此人,鄭芝龍也並未 : 長居台灣,統派學者不能
[情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
: 總之我要強調台灣漢人祖先是跟日本人掛勾的海盜 : 還有荷蘭人雇用的外勞 : → dosoleil: 漢人開拓史固然以倭寇農工為先鋒 但他們於現時島上漢人 01/28 13:13 : → dosoleil: 祖先血脈 說不定還沒有平埔族近
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
: : 所謂的東亞史,實際上就是 中國史+日本史+韓國史+越南史 : : 但作為台灣的歷史教科書,我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史 : 漢人大規模移民是在清康熙施琅攻下台南開始 : 若要論漢人移民也是在荷治時期 : 然而,不
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
※ 引述《Ryoma (龍馬)》之銘言: : 如果拿台灣和琉球比較 差異就在交通難易度 : 而台灣和南洋相比 除了琉球跟中南半島 還有一個適當的比較對象是菲律賓 菲律賓在跟西班牙麥哲倫一行接觸之前就已經有直接或間接跟華人貿易的紀錄 因為發掘
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→