※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 季辛吉的罪狀

最新2023-11-30 20:56:00
留言36則留言,13人參與討論
推噓11 ( 11025 )
如果去掉上帝視角,其實他做的沒問題。 或者説,再回到當時的那個時代背景,美國的精英層還是會做出同樣的選擇。 因爲,在當年,對於美國來説: 1、冷戰是最大的背景。頂住蘇聯在1970年代前後的戰略進攻態勢是最大的核心利益。 2、不相信中國能夠崛起。一直到2008年前,美國的主流都認爲中國不可能崛起。因爲看輕 中國,所以可以接受中國和平演變、可以把戰略重心放在反恐、從沒有在早期作爲戰略對手 打壓。 這不是一個人的問題,這是一個國家精英層的共識,也是合乎邏輯的必然選擇。 以結果論,美國和中國關係正常化、已經冷戰期間的准結盟,超額實現了美國的預期。不僅 頂住了蘇聯在全世界的戰略攻勢,甚至在20年内把蘇聯直接弄崩潰解體了。 你現在就是讓美國再選100次,也是一樣。中國崛起對於臺獨派是無窮大的風險和問題,但 對於美國,即便是現在的中國,10個綁一起都不如當年的蘇聯重要和壓迫感強。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.142 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701323064.A.4EA.html

36 則留言

ballby, 1F
美國和中國關係正常化合情合理111.83.217.16

ballby, 2F
不正常的是怎麼會拖到70年代111.83.217.16
有時候要感慨一下國際風雲變化莫測,也會感慨很多鄉民完全忽略當時的歷史背景。
1970年代前後,那是蘇聯如日中天的時期,全面壓制美國。
國際戰略上,蘇聯占著天然解放者大義,絕大多數國家都是親蘇,美國盟友國内還一堆工人 左派政黨。美國除了西歐、太平洋島國以外,全世界只能支持獨裁者和軍政府來維持勢力範 圍。 經濟上,石油危機、滯漲同時出現。 國内政治上,美國民權運動、黑人解放運動、婦女平權運動風起雲湧。 如果不是上帝視角,回到當年的世界,正常人都會覺得是美國和資本主義要先崩潰。誰也不 會想到蘇聯20年後就突然崩了。
美中關係正常化,其實是承受蘇聯壓力最大的兩個大國抱團取暖的必然選擇。

ballby, 3F
大鬍子後中蘇開始就有裂縫111.83.217.16

jma306, 4F
他領美國的薪水111.82.42.230

fufufugogogo, 5F
因為要等中蘇翻臉 中才會跟美國結111.83.33.37

fufufugogogo, 6F
盟不要忘了打到美帝國主義111.83.33.37

ballby, 7F
美國想插針就隨時能插了111.83.217.16

wowjesus, 8F
的確 相對於亞太 歐洲才是核心42.79.52.16

jma306, 9F
其中共也曾受過顏色革命衝擊,就是六四天111.82.42.230

jma306, 10F
安門。鄧曉萍挺住了。結果過幾年蘇聯自爆111.82.42.230
※ 編輯: analiya (39.144.82.142 中國), 11/30/2023 13:56:27

yisky, 11F
拿清朝的劍斬明朝的官123.192.180.78

Howard61313, 12F
因為清朝的官要負責處理明朝的決策造116.241.206.248

Howard61313, 13F
成的後果影響116.241.206.248

andy2011, 14F
不就為了避免核戰爭嗎?知道中国現在多101.137.157.253

andy2011, 15F
少核導彈?:)101.137.157.253

andy2011, 16F
很成功的人到掛了美俄也沒打核戰以後中101.137.157.253

andy2011, 17F
美打核戰也沒他的事了101.137.157.253

cdman, 18F
當年做這選擇沒問題,但季在死前依舊是最大1.167.40.97

cdman, 19F
的擁抱熊貓派引領著無數徒子徒孫,這段就跳1.167.40.97

cdman, 20F
脫不掉責任1.167.40.97

cat5672, 21F
要是蘇聯沒崩 第三次國共合作可能在92年49.216.81.92

cat5672, 22F
民間的那個談好之後 就會緊接著進行了49.216.81.92

cat5672, 23F
兩岸統一搞不好還會比香港回歸還早49.216.81.92

cat5672, 24F
至於中國崛起 那個時候是有預期的 只不過49.216.81.92

cat5672, 25F
沒想到會那麼快而已 那個年代不像現在49.216.81.92

cat5672, 26F
這麼瘋 把深信中或崩當成一種政確49.216.81.92

wulaw5566, 27F
70年代是蘇攻美守的年代,蘇聯全面進111.241.91.203

wulaw5566, 28F
攻,美國苦苦支撐;蘇聯的快速解體是111.241.91.203

wulaw5566, 29F
戈巴契夫改革失敗的後果,有著偶然性111.241.91.203

wulaw5566, 30F
,畢竟沒有國家會賭敵國出個戈巴契夫111.241.91.203

wulaw5566, 31F
這種廢物掌權自爆,不能說季辛吉錯。111.241.91.203

raku, 32F
你是吃到季辛吉的口水 蘇聯是內部因素自己114.136.190.254

raku, 33F
搞垮自己的 季辛吉那套只是把避免兩極直接114.136.190.254

raku, 34F
衝突列為底線114.136.190.254

cwolf, 35F
那時中華民國=中國,怎麼被國際換頭?1.160.226.3

bnd0327, 36F
戈巴契夫的改革是不得不為,禍根前任就有223.140.204.26

analiya 作者的近期文章

Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委
這種事情,本來就有標準答案。 有法律規定,遵守和執行法律。 認爲法律不適用(實際、民意),全民公投修憲 or 立法院改法律。 如果認爲現有體制有問題,辭職、造反,別選體制内職位,別享受體制内待遇。 如果都不做,按照支那民國憲法選上的這些人,
Re: [問卦] 美國有意在蒙古建軍事基地 蒙古國卻不敢?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言 : 請問一下 : 像台灣一堆人整天希望美軍駐台 : 希望美國在台灣建軍事基地 : 反而是美國有意在蒙古國建軍事基地 : 蒙古國卻不敢 : 會不會太孬了? 在蒙古建立美軍軍事基地絕對是最
更多 analiya 作者的文章...