※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [觀點] 我來解釋為什麼客家人是夏朝人

時間
最新2022-09-26 15:34:00
留言6則留言，3人參與討論
推噓5 ( 5推0噓1→ )
回文7則回文
※ 引述《eachen (易陳)》之銘言： : 客家人是夏朝人的鐵證 : 是客家人還流傳釀酒的技術 : 酒神 杜康 是夏朝人 : 而客家人在禁釀令之前 : 都還保有釀酒的習俗 : 我還記得小時候 母親 釀酒 為了讓米飯快點冷卻 : 鋪在地上給飯涼 : 因為禁釀令 現在客家人只能偷偷來 : 但還保有這種習俗 其實我跟你講一個小芝士 釀酒真的很簡單 沒有很困難 我舉的最簡單的土法釀葡萄酒 只要把葡萄洗乾淨 擠碎 密封 定時排氣就可以了 真的沒有很困難 甚至不需要酒麴 我之前甚至自己還釀過一次 (因為我之前也是很好奇為什麼猴子也能釀酒) (YT有很多教學 可以趁葡萄便宜的時候去試試) 酒發生比較大的改變 是出現在蒸餾提純技術出現之後 各地的酒才有比較大的改變 或者說是亞州酒才有比較大的改變 你說的米酒 米酒是存在很多族之間傳統飲料 要用米酒聯繫客家與夏 你需要更多證據 --
→ CaCO2: 這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊 07/12 12:44
推 f19890230: 這樣說也沒錯，認同鈣二氧化碳大大 07/12 12:44
→ CaCO2: 那個，我是碳酸鈣啦ww 07/12 12:45
→ f19890230: 碳酸鈣是CaCO3喔 07/12 12:45
→ CaCO2: ...所以我是鈣二氧化碳Orz 07/12 12:45
推 BadNose: 樓上文組 07/12 12:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.28.106.126 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1664131010.A.4F7.html

客家

6 則留言

※ 編輯: A6 (119.28.106.126 新加坡), 09/26/2022 02:40:41

推

wittmann4213, 1F
更省事就麵包掰碎泡水，不過成不成更靠運氣。

推

moslaa, 2F
幹嘛這樣認真回

推

PsMonkey, 3F
用嘴巴咬碎米吐出來加水就可以了喔.... wwwwwww [無誤]

推

wittmann4213, 4F
有興趣可以看農大菌物語

→

PsMonkey, 5F
感謝樓上幫補 reference （巧合？ XD）

推

wittmann4213, 6F
哈，沒啦，你一提到，我也就想到這部

A6 作者的近期文章

Re: [觀點] 國籍法閒談
※ 引述《MilchFlasche (愛灣語)》之銘言： : 嗷嗷嗷， : ROC 來到臺灣本來就是想讓臺澎人變成堂堂正正的 Chinese。 : 但反正 ROC 實質上只是盟佔地臺澎的代管當局， 我不特別反對你這句上下的論點 但我得強調
Re: [請益] 為什麼大遼沒法像大金大明一樣撐那麼久？
※ 引述《g21l (香蕉蛋)》之銘言： : 同樣都是對抗東北女真民族 : 大遼被阿骨打打得落花流水都是以少勝多 : 70萬對兩萬這種誇張的軍力比也是輸掉 : 大金抗蒙跟大明抗清至少還互有勝負甚至打了兩代人多 你會有這種感覺 是因為很多歷史
Re: [觀點] 台北5869號檔案
Re: [觀點] 台北5869號檔案
Re: [分享] 汪宏倫：我們能和解共生嗎？
※ 引述《hips (hips)》之銘言： : 我總結我對整篇文章的看法。 : : 作者點出的藍色典範跟綠色典範在歷史解讀上不可調節的衝突，我覺得漸漸的變成是上一代 : 的事情了。我認為台灣現在的典範之爭已成變成親中vs反中。對日本二戰前歷
Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎？
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : 如題！ : 以前研究歷史可能就是以史書、或是當事人的口述資料為主 : 不過最近看了一些歷史的書，發現好像有以考古資料為主，那些學者會用考古資料去質疑當時編篡的史書，也會用考
Re: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史
: → moslaa: 一. 現在我們俗稱的拜占庭(人)，其實歷史上還存在時 04/25 13:11 : → moslaa: 他們可不知道什麼拜占庭，他們自認是羅馬(人)。 04/25 13:11 拜占庭很好玩的 他們自認為羅馬正統 西方的
Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言： : nation：可譯為國族（以往常譯為民族）主要以政治角度區分，同一政治體內的成員，為 : 同一國族。所以nation of美利堅（註：指U.S.A.這個nation，不是指南北亞美利 :
Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰？
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言： : 如題 : 我們熟知去脈絡化的南北戰爭 : 就是中央政府要廢除奴隸制，但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂 : 最後是政府軍消滅叛軍統一美國 : 但是實際上，廢奴似乎只是諸多原因的一個 : 而
Re: [請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 對歷史上的荷蘭一向都是好印象，包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生，這些對 : 現代制度至為重要的因素上，荷蘭都佔有重要角色，但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 : 民化問題不是很好的
Re: 袁世凱是中華民國第一任正式大總統
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言： : : 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 : 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 : 我知道很多人難以接受 : 據我的觀察
更多 A6 作者的文章...