※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?

最新2024-04-27 02:06:00
留言34則留言,5人參與討論
推噓0 ( 1132 )
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言: : 小草真有趣 : 反年改被賣了 還要找理由打手槍 : 說是教訓了民進黨 : 跟對岸小粉紅一樣 又贏麻了 : 我一句話打臉 : 如果教訓民進黨就算贏 : 那你們當初幹麻不支持國民黨? : 韓國瑜 馬文君 反年改 : 目前哪個提案不是國民黨版本 : 那投正版就好了 : 那你們要教訓民進黨 : 投國民黨 : 讓國民黨單獨過半 : 不是更有效率教訓民進黨 : 搞到現在還要多一個黨來走程序 : 反正你們不是說教訓民進黨就算贏嗎 : 嘻嘻 完全命中只想藍綠對決的基本教義仔~ 以前國民黨順風的時候最喜歡什麼牌? 就是藍綠對決啊 我為什麼要在有選擇的時候給國民黨過半的機會? 我又為什麼要在能選擇的時候給民進黨過半的機會? 各位知道為何現在民進黨還能囂張嗎? 就是知道選舉打藍綠對決民進黨會贏啊 知道為什麼國民黨選前也是各種弄 怎麼選後國民黨各種和顏悅色要跟民眾黨談? 就是知道選舉打藍綠對決會輸啊 為什麼不給國民黨過半的機會? 就是不想給國民黨裝死啦!馬英九8年裝死完換蔡英文8年裝死,兩個垃圾政府! 有機會弄兩個,讓另一個在野自覺一點不好嗎? 我個人承諾啦 不要每次好像我都針對塔綠班 司法改革,不法餽贈、不法關說、棄保潛逃….等,民眾黨在2年內沒有提出來,我開一篇幹譙民眾黨和黃國昌 至於會不會過,總不能寄望沒用的八席吧 我的建議啦,關於司法改革民進黨想加分最好自己提出說服大家的版本 不過我是很質疑現在民進黨寫法案的能力 但就算寫不出來支持民眾黨的版本我也會給予肯定的啦 啊啊,不要給兩年啦,這樣好了 關於司法改革算是民眾黨與黃國昌是除了國會改革的另一大重點 但民進黨亂洨拖時間的能力我是深感敬佩 不過給兩年標準又太低 這樣,今年底之前黃國昌與民眾黨完成司法改革提案,我給80分,畢竟民進黨是真的很會盧洨 明年5月完成所有提案就及格邊緣 2年壓線就5分 2年結束只聞樓梯響沒有提案,我一定洗臉民眾黨與黃國昌 根據不同分數我會針對民眾黨與黃國昌發文做出評價 再提一次,會不會過不要寄望沒用的8席 那假如藍綠聯合封殺呢? 我們就看到時投票會怎麼投啦 所以你說說看,國民黨兩岸議題不加分,司法改革會不會裝死搞政治自殺? 說說看不投國民黨有沒有效果? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.109.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714153631.A.EBF.html

Re: 回文串

034
> Re: [討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?
HatePolitics04/27 01:47

34 則留言

swingman, 1F
哪位36.237.38.113

jump2j, 2F
我跟你打包票國民黨會裝死61.56.170.19

jo4ck6ul4id, 3F
你又哪位?36.235.109.39

jump2j, 4F
去了解一下民眾黨想通過的司法改革內容,61.56.170.19

jump2j, 5F
知道藍綠不可能同意61.56.170.19

jo4ck6ul4id, 6F
國民黨裝死就送他下去啊,啊民進黨會36.235.109.39

jo4ck6ul4id, 7F
不會裝死一起下去?36.235.109.39

jump2j, 8F
都會裝死,因為民眾黨提的改革就是斷人財61.56.170.19

jump2j, 9F
61.56.170.19

urgrandpa, 10F
這隻又是哪來的?很純174.202.225.154

jump2j, 11F
所以結局必然是藍綠一起裝死,然後下次繼61.56.170.19

jump2j, 12F
藍綠對決61.56.170.19

jo4ck6ul4id, 13F
那到時民眾黨依舊佔關鍵的席次,甚至36.235.109.39

jo4ck6ul4id, 14F
擴大你們藍綠被洗臉也是活該啊36.235.109.39

jump2j, 15F
民眾黨的咆哮再大聲也沒用61.56.170.19

swanc, 16F
能看到小草擋民進黨的財路就是爽 哈哈42.72.215.3

jump2j, 17F
不會,因為多數人根本不在乎餽贈罪、影響61.56.170.19

jo4ck6ul4id, 18F
你的噓也很純~只會噓~36.235.109.39

jump2j, 19F
力交易罪,這些行為在台灣歷時以久,大家61.56.170.19

jump2j, 20F
習以為常61.56.170.19

jo4ck6ul4id, 21F
喔是喔,既然沒影響就當我狗吠火車,36.235.109.39

jo4ck6ul4id, 22F
就繼續當8席沒用啊~36.235.109.39

jump2j, 23F
民眾黨想用杯葛其他法案,強迫藍或綠通過61.56.170.19

jump2j, 24F
司法改革,不會作效,反而容易搞臭自己,61.56.170.19

jump2j, 25F
讓他家覺得他們不幹正式只會杯葛61.56.170.19

jump2j, 26F
到時候4年一到,政績拿出來,一個法案都沒61.56.170.19

jump2j, 27F
成功通過,選民就會對民眾黨失望61.56.170.19

jump2j, 28F
*讓大家覺得*61.56.170.19

jump2j, 29F
*不幹正事*61.56.170.19

jo4ck6ul4id, 30F
假如民眾黨提出司法改革,被藍綠封殺36.235.109.39

jo4ck6ul4id, 31F
,大概只有深綠深藍的國昌粉會跳出來36.235.109.39

jo4ck6ul4id, 32F
說,我由粉轉黑吧啦吧啦。對我來講,36.235.109.39

jo4ck6ul4id, 33F
我一點也不崇拜黃國昌,但腦子清醒的36.235.109.39

jo4ck6ul4id, 34F
都知道,哪件事情對國家好~36.235.109.39

jo4ck6ul4id 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD
https://reurl.cc/9vG97a 算一算時間 12月底的事,到現在也要4個月了 我想問一問,監察院有沒有做事啊? 今天這件事情不是是否違建還是紀念什麼的 財產申報不實,然後現在無法信託,說只有17萬的價值 監察院不需要表態嗎
Re: [討論] 所以范雲謾罵了什麼
※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言: : 范雲是對黃國昌謾罵了什麼 : 會讓黃國昌這麼生氣暴跳如雷 : 還發到臉書上痛批范雲謾罵 : 那些跟著黃國昌罵范雲的 : 可以說來聽聽到底范雲謾罵了什麼 : 如果是什麼不恰當的言論 : 我們可以
[討論] 賴清德說與在野溝通
https://reurl.cc/Ejp1Gm 先貼個新聞,中央社的喔,當然不排除也是要送社維法,認知作戰大師也可能覺得這是認知作戰 從選舉完到現在 從哪裡看的出來是在溝通? 國會改革,眾民進黨綠委開口閉口毀憲亂政 側翼一直說誰誰咆哮 監察
[討論] 民進黨68席和61席做了什麼?
過去8年 民進黨取得國會過半做了什麼 綠電黑金 國會沒改革,啊啊,架攝影機直播 居住正義,社會住宅跳票,房價再飆 財政收支劃分法,研擬研擬共識共識 司法改革,除了喊喊廢死,花式詐騙一堆,抓不到人,抓到人證據不能用(科技偵查法自己做功課),外
Re: [討論] 黃國昌玩手機玩到謝龍介提醒他投票
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言: : https://youtube.com/shorts/omq81ZGLGy0?si=kAc_XXkT0V6gt1X8 : 不會吧 : 道德的長城 正義的北極星 黃國昌 : 用手機用到沒
[討論] 吳思瑤會怎麼評價吳思瑤咆哮?
今天委員會,眾民進黨委員上竄下跳,我還以為到動物園 講回來 今天委員會黃國昌就講個一句(好像),而且非常心平氣和 眾政黑,最最最喜歡強調語氣 今天吳歐巴桑高分貝,麥克風都承受不住一直破音 我還以為是誰打了我們打吳綠委 吳思瑤會怎麼評價今天吳
更多 jo4ck6ul4id 作者的文章...