※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 吳思瑤會怎麼評價吳思瑤咆哮?

最新2024-04-15 21:52:00
留言83則留言,38人參與討論
推噓18 ( 24653 )
今天委員會,眾民進黨委員上竄下跳,我還以為到動物園 講回來 今天委員會黃國昌就講個一句(好像),而且非常心平氣和 眾政黑,最最最喜歡強調語氣 今天吳歐巴桑高分貝,麥克風都承受不住一直破音 我還以為是誰打了我們打吳綠委 吳思瑤會怎麼評價今天吳思瑤在議會無理取鬧大聲喧嘩 標準要一致啊 還有一個,萬老師要怎麼評價吳思瑤?禮貌呢?為什麼要一直叫叫叫? 還有那個麻柯,講話不要越來越大聲好嗎 你不去上正音班再大聲也是聽不懂啦,連台語也去上正音班,拜託 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.186.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713169729.A.15D.html

83 則留言

cuteSquirrel, 1F
蔥哥 才是正牌的114.37.172.44

a1202799, 2F
可憐阿,塔綠班,迴力鏢來囉60.250.238.217

clark24428, 3F
噁心綠畜 雙標無恥220.128.216.145

cfetan, 4F
今天司法委員會的吳思瑤,非常扣分,一直27.242.132.165

cfetan, 5F
邏輯堪慮27.242.132.165

louiswei1986, 6F
有~~意~~見~~60.251.143.43

louiswei1986, 7F
媽的有夠吵有夠潑婦60.251.143.43

fromia, 8F
今天的無撕咬不是無撕咬42.70.115.164

skyexers, 9F
沒有立場218.173.231.198

PS00010, 10F
專移話題的蟑螂 900說第二沒人敢說218.172.20.70

PS00010, 11F
第一218.172.20.70

mirac1e, 12F
我就不能咆哮一句嗎114.140.72.4

eric112, 13F
沒用的51席一直鬧到最後發現無力回天,42.71.5.9

eric112, 14F
可能也是沒吃飯沒力了42.71.5.9

EfiwymsiAros, 15F
小丑你的鼻子掉了223.143.193.145

ethanNTP, 16F
她是打算這屆就一直維持這個新人設四年180.217.36.88

ethanNTP, 17F
嗎==180.217.36.88

cfetan, 18F
柯建銘就算了,吳思瑤就過了,又不是不要27.242.132.165

cfetan, 19F
選了27.242.132.165

kanding255, 20F
滷蛋講什麼話49.217.60.193

Asucks, 21F
塔綠班只能一直喊違憲,卻又被瘋狂打臉140.82.193.49

jo4ck6ul4id, 22F
滷蛋我都跳過,反正麻柯那張嘴不會有1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 23F
營養的東西~但今天一直大聲的打斷議1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 24F
事~1.170.186.114

eierom, 25F
這篇完美表演什麼是雙標,國昌跟巧芯在立223.143.229.7

eierom, 26F
院的聲音可是大多了,然後你能接受,然後223.143.229.7

eierom, 27F
國昌低調不就是因為反年改被柯粉罵翻嗎,223.143.229.7

eierom, 28F
還心平氣和勒笑死人223.143.229.7

TWTP2018, 29F
沒有簽到笑屎沒有立場白鯧糞這回8用哭74124.8.33.102

jo4ck6ul4id, 30F
哪裡雙標?我只是用政黑常用的標題問1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 31F
問題而已,這樣叫雙標?然後麻柯很喜1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 32F
歡叫別人小聲一點,我用同樣的標準問1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 33F
他叫雙標???你媽有沒有生邏輯給你1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 34F
1.170.186.114

bruce2248, 35F

Fallenshit, 36F
想念餅輸了1.200.25.40

eierom, 37F
小小撮一下就暴怒無法正常辯論了,果然物223.143.229.7

eierom, 38F
以類聚 你慢慢秀下限不奉陪了223.143.229.7

bruce2248, 39F
這篇就只敢針對語氣酸 不敢針對雙標114.24.97.78

esther123, 70F
原來邏輯是靠媽媽生的喔 這種思路不要49.216.220.200

esther123, 71F
出現在政黑笑死人49.216.220.200

jim1122, 72F

albert1229, 73F
吳只會搶麥裝受虐啊!思瑤真的不年118.170.151.104

albert1229, 74F
輕了不要這樣!反胃118.170.151.104

georgez, 75F
綠畜能你不能啊61.224.35.48

lbowlbow, 76F
現在還在當昌粉的到底有多畜牲118.160.89.81

jo4ck6ul4id, 77F
68樓,你媽有沒有生邏輯給你是攻擊媽1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 78F
媽?????????那我還是只能回1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 79F
那句,你媽有沒有生邏輯給你?連語言1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 80F
邏輯都看不懂就不用出來跟人戰了,去1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 81F
同溫層推文不是比較開心嗎?反正腦子1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 82F
裝的都是綠色~1.170.186.114

spiriturl, 83F
頭髮都不能自行決定27.242.230.188

jo4ck6ul4id 作者的近期文章

Re: [黑特] 直接問黃國昌想要什麼不就好了
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言: : 哦對了,還有一件事 : 民進黨得罪了黃國昌什麼 : 這件事我一直不理解 : 如果黃國昌自己可以說清楚就好 : 身為曾經的昌粉 : 我從來沒有覺得時代力量是小綠 : 也不覺得時力跟黃國昌
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
我個人台獨傾向啦 但我個人非常討厭‘’民族自決‘’、‘’台灣已經獨立‘’這種白癡洨話 台灣要獨立就兩條路 第一條路就是打獨立戰爭,這不用解釋,非常明確 但不管其他民主國家會不會幫忙 真的開打被徵召,子彈上膛練打靶的對象就兩個 一個真正意義上
Re: [討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD
https://reurl.cc/9vG97a 算一算時間 12月底的事,到現在也要4個月了 我想問一問,監察院有沒有做事啊? 今天這件事情不是是否違建還是紀念什麼的 財產申報不實,然後現在無法信託,說只有17萬的價值 監察院不需要表態嗎
Re: [討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言: : 小草真有趣 : 反年改被賣了 還要找理由打手槍 : 說是教訓了民進黨 : 跟對岸小粉紅一樣 又贏麻了 : 我一句話打臉 : 如果教訓民進黨就算贏 : 那你們當初幹麻不支持國民黨
Re: [討論] 所以范雲謾罵了什麼
※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言: : 范雲是對黃國昌謾罵了什麼 : 會讓黃國昌這麼生氣暴跳如雷 : 還發到臉書上痛批范雲謾罵 : 那些跟著黃國昌罵范雲的 : 可以說來聽聽到底范雲謾罵了什麼 : 如果是什麼不恰當的言論 : 我們可以
[討論] 賴清德說與在野溝通
https://reurl.cc/Ejp1Gm 先貼個新聞,中央社的喔,當然不排除也是要送社維法,認知作戰大師也可能覺得這是認知作戰 從選舉完到現在 從哪裡看的出來是在溝通? 國會改革,眾民進黨綠委開口閉口毀憲亂政 側翼一直說誰誰咆哮 監察
[討論] 民進黨68席和61席做了什麼?
過去8年 民進黨取得國會過半做了什麼 綠電黑金 國會沒改革,啊啊,架攝影機直播 居住正義,社會住宅跳票,房價再飆 財政收支劃分法,研擬研擬共識共識 司法改革,除了喊喊廢死,花式詐騙一堆,抓不到人,抓到人證據不能用(科技偵查法自己做功課),外
Re: [討論] 黃國昌玩手機玩到謝龍介提醒他投票
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言: : https://youtube.com/shorts/omq81ZGLGy0?si=kAc_XXkT0V6gt1X8 : 不會吧 : 道德的長城 正義的北極星 黃國昌 : 用手機用到沒
更多 jo4ck6ul4id 作者的文章...