※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?

最新2024-04-23 08:31:00
留言261則留言,84人參與討論
推噓9 ( 4435182 )
https://reurl.cc/aq9Vb9 這篇基本的可信度應該是有啦 我沒有要討論塔綠班要如何評價黃國昌,喜不喜歡黃國昌 反正跟色違粉紅講邏輯是浪費時間 這邊就講黃國昌實務能力 裡面文章詳細內容自己看,別當文盲 就提大概,以前的律師事務所願意幫他出錢去國外唸書 然後也在律師事務所打贏商務案件 從這兩件事基本就知道,黃國昌很能打官司,能力優秀到老闆幫他出學費,但要回來律師事務所 當然,或許在塔綠班眼裡,這能力大概也是爛大街吧 為何會說塔綠班是色違粉紅 就像奧本海默裡的一段劇情 從來就不是司法審判,就是要把人鬥掉 而你們也從來不是要客觀評價一個人 就跟屬於民進黨的佛地魔一樣水準,就像文化大革命,只想鬥臭一個人 真的很可悲,無法反駁國會改革司法改革 還想從評價能力來毀滅一個人,拜託愚昧無知的人請照鏡子,像不像垃圾,像不像怪物 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.129.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713795007.A.405.html

261 則留言

victoryman, 1F
西望他能撐住 達到他的目的1.173.101.94

geordie, 2F
很會打官司的是出身檢察系統的律師好嗎114.40.168.231

slimak, 3F
現在的他就變成 他曾經最討厭的那種人101.9.131.117

geordie, 4F
還有所謂的批鬥是連自己都要批鬥自己,114.40.168.231

geordie, 5F
這才叫批鬥,你講的那種的叫80114.40.168.231

GAOTT, 6F
地震喇幹 還在黃國昌125.230.21.221

Trasher, 7F
你這麼一說跟奧本海默這點上還的確真像X111.82.178.0

Trasher, 8F
D111.82.178.0

jo4ck6ul4id, 9F
他就民事專長,你在那裡扯刑事,還有1.170.129.229

jo4ck6ul4id, 10F
,商務案件很簡單?跨國際專利案很簡1.170.129.229

jo4ck6ul4id, 11F
單?1.170.129.229

airswalker, 12F
我不會批評他能力 我只會說他人格低劣111.240.155.198

frozenmoon, 13F
奧本海默有去巴結美國腹昆期嗎58.115.116.83

geordie, 14F
阿扁就商務專業啊,安怎114.40.168.231

airswalker, 15F
只會演戲 不務正業111.240.155.198

joe255118, 16F
推 傅崑萁小弟114.34.178.158

rwhung, 17F
你又是塔綠班、佛地魔的罵,水準有多高?114.40.61.163

Bugquan, 18F
可是奧本海默是有資格提名諾貝爾的人捏39.9.105.29

Bugquan, 19F
,小草會不會太往阿昌臉上貼金了39.9.105.29

YOLULIN1985, 20F
來政黑談客觀是少數的奇葩114.27.93.63

jo4ck6ul4id, 21F
阿扁不會打官司嗎?你要講阿扁不會打1.170.129.229

jo4ck6ul4id, 22F
官司那也是歎為觀止了1.170.129.229

rwhung, 23F
先學會尊重別人,再來和人討論好嗎114.40.61.163

wowok, 24F
其痾你後面都沒有繼續打官司 就是沒有時機42.72.183.169

wowok, 25F
啊 不要再提當年勇了好嗎 現在就是聽藍的42.72.183.169

wowok, 26F
最廢的那種42.72.183.169

simpleclean, 27F
你滿嘴塔綠班 佛地魔 然後說要人客122.121.192.241

mom213, 28F
這個很純ㄛ42.72.21.56

satss, 29F
一堆比他厲害的律師 好嗎123.193.250.158

simpleclean, 30F
觀討論?是拿自己在當壞榜樣做示範嗎122.121.192.241

fromia, 31F
塔綠班的法眼之下只能算是渣渣,有比塔綠111.71.50.50

fromia, 32F
班懂法律嗎111.71.50.50

jo4ck6ul4id, 33F
跟諾貝爾提名有什麼關係?是在講鬥人1.170.129.229

jo4ck6ul4id, 34F
的垃圾行為模式,假如連文章都不會看1.170.129.229

jo4ck6ul4id, 35F
,不如先找國文老師進修啦1.170.129.229

kixer2005, 36F
狗屁 你去業界問 只把他當三歲小孩1.200.191.177

qoo31326, 37F
道德的長城 自由的燈塔 法條的化身49.216.90.76

rwhung, 38F
國昌是真的很猛那種,不要因為討厭他就去114.40.61.163

rwhung, 39F
否認他114.40.61.163

HenryLin123, 249F
不是前輩子巴啦巴啦就可以為非作歹144.178.28.140

HenryLin123, 250F
不知道哪個陣營講的喔?144.178.28.140

thomaspig, 251F
確實223.143.194.5

Readygolol, 252F
事實就是狗屎爛昌跟不上meta 只能當223.140.176.61

Readygolol, 253F
傅小弟223.140.176.61

hiyashi1986, 254F
喔,跟藍一起的我就噓118.165.141.89

sunina77, 255F
草不罵人不會護航耶貼金就自己爽就好這39.10.18.234

sunina77, 256F
麼愛綠營支持者幹嘛39.10.18.234

MAGICMCGRADY, 257F
不就你在鬥人108.80.62.127

woula, 258F
118.161.7.226

WLM531, 259F
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?

markban, 260F
判決字號呢,查不到怎麼確定他贏49.216.184.197

dbwu, 261F
哪來自我感覺這麼良好的小丑114.34.109.162

jo4ck6ul4id 作者的近期文章

Re: [黑特] 直接問黃國昌想要什麼不就好了
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言: : 哦對了,還有一件事 : 民進黨得罪了黃國昌什麼 : 這件事我一直不理解 : 如果黃國昌自己可以說清楚就好 : 身為曾經的昌粉 : 我從來沒有覺得時代力量是小綠 : 也不覺得時力跟黃國昌
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
我個人台獨傾向啦 但我個人非常討厭‘’民族自決‘’、‘’台灣已經獨立‘’這種白癡洨話 台灣要獨立就兩條路 第一條路就是打獨立戰爭,這不用解釋,非常明確 但不管其他民主國家會不會幫忙 真的開打被徵召,子彈上膛練打靶的對象就兩個 一個真正意義上
Re: [討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD
https://reurl.cc/9vG97a 算一算時間 12月底的事,到現在也要4個月了 我想問一問,監察院有沒有做事啊? 今天這件事情不是是否違建還是紀念什麼的 財產申報不實,然後現在無法信託,說只有17萬的價值 監察院不需要表態嗎
Re: [討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言: : 小草真有趣 : 反年改被賣了 還要找理由打手槍 : 說是教訓了民進黨 : 跟對岸小粉紅一樣 又贏麻了 : 我一句話打臉 : 如果教訓民進黨就算贏 : 那你們當初幹麻不支持國民黨
Re: [討論] 所以范雲謾罵了什麼
※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言: : 范雲是對黃國昌謾罵了什麼 : 會讓黃國昌這麼生氣暴跳如雷 : 還發到臉書上痛批范雲謾罵 : 那些跟著黃國昌罵范雲的 : 可以說來聽聽到底范雲謾罵了什麼 : 如果是什麼不恰當的言論 : 我們可以
[討論] 賴清德說與在野溝通
https://reurl.cc/Ejp1Gm 先貼個新聞,中央社的喔,當然不排除也是要送社維法,認知作戰大師也可能覺得這是認知作戰 從選舉完到現在 從哪裡看的出來是在溝通? 國會改革,眾民進黨綠委開口閉口毀憲亂政 側翼一直說誰誰咆哮 監察
[討論] 民進黨68席和61席做了什麼?
過去8年 民進黨取得國會過半做了什麼 綠電黑金 國會沒改革,啊啊,架攝影機直播 居住正義,社會住宅跳票,房價再飆 財政收支劃分法,研擬研擬共識共識 司法改革,除了喊喊廢死,花式詐騙一堆,抓不到人,抓到人證據不能用(科技偵查法自己做功課),外
Re: [討論] 黃國昌玩手機玩到謝龍介提醒他投票
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言: : https://youtube.com/shorts/omq81ZGLGy0?si=kAc_XXkT0V6gt1X8 : 不會吧 : 道德的長城 正義的北極星 黃國昌 : 用手機用到沒
更多 jo4ck6ul4id 作者的文章...