※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 沈伯洋 threads

最新2024-04-15 16:17:00
留言15則留言,8人參與討論
推噓-2 ( 249 )
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://www.threads.net/@pumashen/post/C5xT-EZP6nj : 2.轉錄來源︰ : 沈伯洋 threads(含底下補充文章) : 3.轉錄內容︰ : 國民黨民眾黨完全不進行逐條討論。厚厚一疊國會改革方案,完全不做提案說明,然後完 : 全不讓民進黨發言,每一條都直接輾過去,連給我們發言都不準。現在進行式。 : 然後剛剛傅崐萁說,請細漢的不分區上去。 : 好喔,你連自己的法案都沒辦法上台說明,叫我上去我可是隨時奉陪喔。 : 今天國防外交委員會有外交題目要問,還有內政委員會的花蓮重建需要問內政部,以及衛 : 環的數位兒少性剝削。總之有非常多議題要顧。 : 但偏偏司法法制要硬推國民黨的國會改革法案。 : 所以我跑去司法法制委員會舉手說要會議詢問,要不是本黨積極爭取,本來國民黨還要表 : 決直接取消我的發言機會。 : 我發言三分鐘是能夠造成什麼傷害 : 4.附註、心得、想法︰ : 哪天白爛兩黨要重演服貿半分鐘,指日可待 : 今天白爛對於國會改革居然想要硬碾過去 : 內容什麼都不講清楚 : 一疊厚厚資料,針對哪些部份、內容都不管? : 國民黨真的很爛,然後民眾黨繼續當見證人? : 那選你們這些代議士幹嘛? : 不是代民眾的議,是代自己個人的利益? 好了啦,太可悲了吧 政黑男神居然沒被推爆 公聽會也開了,民進黨也盧洨一個早上了,還不夠尊重喔? 我知道政黑又想問黃國昌會怎麼看 黃國昌之前就講過了 重要法案不是表決強行通過是不對的 重要的是,所有民代要為自己的投票負責 所以法案表決理應記名,以表示負責 最垃圾的是什麼? 冷凍法案,對外宣稱沒有共識,但像個孬種不進行表決 ‘’因為沒有表決你不能說誰誰誰反對,誰誰誰贊成‘’ 張慶忠強行表決服貿,那他就要接受所有國人的評價,這個評價是掌聲還是噓聲,甚至國民要上街頭反對由國民決定 然後民進黨不是說有‘’隱形席次‘’? 啊啊啊啊,就是吳歐巴桑講的隱形席次啊 民主政體正常運作就會跟股票一樣,會有來回震盪,但趨勢總體不變 意思就是公道自在人心 再來,民進黨不是說要提憲法法庭?既然違憲幹嘛害怕法案通過?中介法表示: 我就再婊你一次沈伯洋 要提憲法法庭那就提 我倒是要看看,提完憲法法庭大法官會如何解釋 希望拿出同婚釋憲的魄力啊 要知道,對民進黨最壞的情況是什麼 就是法案通過後,民進黨提名多數的大法官不認為違憲 那就表明民進黨還真的是一群垃圾政客,只是胡攪蠻纏的希望權力緊握 權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化 放諸四海皆適用 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.186.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713164375.A.2C0.html

15 則留言

aragorn747, 1F
所以不投票是怎樣負責?嘴砲負責?101.10.93.183

aragorn747, 2F
以後公民課內容要改了101.10.93.183

fhjqwefs, 3F
繼續吹吧 立法委員要擴權百分百違憲114.32.176.79

fhjqwefs, 4F
不用法律系有點腦的翻一翻憲法都懂得114.32.176.79

fhjqwefs, 5F
小兒科級知識 等著吃瓜看戲 笑死114.32.176.79

jo4ck6ul4id, 6F
那就提憲法法庭啊,文章不是有說了,1.170.186.114

jo4ck6ul4id, 7F
你跟粉紅一樣不會看文?1.170.186.114

tspes40801, 8F
笑死,違憲在哪,問黑龍2012年阿114.27.184.230

fhjqwefs, 9F
文章說啥鬼話當然還是要檔啊明知違法犯114.32.176.79

fhjqwefs, 10F
還不先試著擋下來大概就只有白藍共這些114.32.176.79

fhjqwefs, 11F
老小粉紅才會幹吧114.32.176.79

ycls, 12F
民進黨捍衛三民主義五權憲法了101.10.45.84

LEBRON99, 13F
看低能綠畜崩潰就覺得好爽哈哈哈哈101.10.94.205

pupu20317, 14F
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads

bluezero000, 15F
哭哭喔,欺負人少QQ223.137.92.84

jo4ck6ul4id 作者的近期文章

Re: [黑特] 直接問黃國昌想要什麼不就好了
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言: : 哦對了,還有一件事 : 民進黨得罪了黃國昌什麼 : 這件事我一直不理解 : 如果黃國昌自己可以說清楚就好 : 身為曾經的昌粉 : 我從來沒有覺得時代力量是小綠 : 也不覺得時力跟黃國昌
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
我個人台獨傾向啦 但我個人非常討厭‘’民族自決‘’、‘’台灣已經獨立‘’這種白癡洨話 台灣要獨立就兩條路 第一條路就是打獨立戰爭,這不用解釋,非常明確 但不管其他民主國家會不會幫忙 真的開打被徵召,子彈上膛練打靶的對象就兩個 一個真正意義上
Re: [討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD
https://reurl.cc/9vG97a 算一算時間 12月底的事,到現在也要4個月了 我想問一問,監察院有沒有做事啊? 今天這件事情不是是否違建還是紀念什麼的 財產申報不實,然後現在無法信託,說只有17萬的價值 監察院不需要表態嗎
Re: [討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言: : 小草真有趣 : 反年改被賣了 還要找理由打手槍 : 說是教訓了民進黨 : 跟對岸小粉紅一樣 又贏麻了 : 我一句話打臉 : 如果教訓民進黨就算贏 : 那你們當初幹麻不支持國民黨
Re: [討論] 所以范雲謾罵了什麼
※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言: : 范雲是對黃國昌謾罵了什麼 : 會讓黃國昌這麼生氣暴跳如雷 : 還發到臉書上痛批范雲謾罵 : 那些跟著黃國昌罵范雲的 : 可以說來聽聽到底范雲謾罵了什麼 : 如果是什麼不恰當的言論 : 我們可以
[討論] 賴清德說與在野溝通
https://reurl.cc/Ejp1Gm 先貼個新聞,中央社的喔,當然不排除也是要送社維法,認知作戰大師也可能覺得這是認知作戰 從選舉完到現在 從哪裡看的出來是在溝通? 國會改革,眾民進黨綠委開口閉口毀憲亂政 側翼一直說誰誰咆哮 監察
[討論] 民進黨68席和61席做了什麼?
過去8年 民進黨取得國會過半做了什麼 綠電黑金 國會沒改革,啊啊,架攝影機直播 居住正義,社會住宅跳票,房價再飆 財政收支劃分法,研擬研擬共識共識 司法改革,除了喊喊廢死,花式詐騙一堆,抓不到人,抓到人證據不能用(科技偵查法自己做功課),外
Re: [討論] 黃國昌玩手機玩到謝龍介提醒他投票
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言: : https://youtube.com/shorts/omq81ZGLGy0?si=kAc_XXkT0V6gt1X8 : 不會吧 : 道德的長城 正義的北極星 黃國昌 : 用手機用到沒
更多 jo4ck6ul4id 作者的文章...