※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://www.threads.net/@pumashen/post/C5xT-EZP6nj
: 2.轉錄來源︰
: 沈伯洋 threads(含底下補充文章)
: 3.轉錄內容︰
: 國民黨民眾黨完全不進行逐條討論。厚厚一疊國會改革方案,完全不做提案說明,然後完
: 全不讓民進黨發言,每一條都直接輾過去,連給我們發言都不準。現在進行式。
: 然後剛剛傅崐萁說,請細漢的不分區上去。
: 好喔,你連自己的法案都沒辦法上台說明,叫我上去我可是隨時奉陪喔。
: 今天國防外交委員會有外交題目要問,還有內政委員會的花蓮重建需要問內政部,以及衛
: 環的數位兒少性剝削。總之有非常多議題要顧。
: 但偏偏司法法制要硬推國民黨的國會改革法案。
: 所以我跑去司法法制委員會舉手說要會議詢問,要不是本黨積極爭取,本來國民黨還要表
: 決直接取消我的發言機會。
: 我發言三分鐘是能夠造成什麼傷害
: 4.附註、心得、想法︰
: 哪天白爛兩黨要重演服貿半分鐘,指日可待
: 今天白爛對於國會改革居然想要硬碾過去
: 內容什麼都不講清楚
: 一疊厚厚資料,針對哪些部份、內容都不管?
: 國民黨真的很爛,然後民眾黨繼續當見證人?
: 那選你們這些代議士幹嘛?
: 不是代民眾的議,是代自己個人的利益?
好了啦,太可悲了吧
政黑男神居然沒被推爆
公聽會也開了,民進黨也盧洨一個早上了,還不夠尊重喔?
我知道政黑又想問黃國昌會怎麼看
黃國昌之前就講過了
重要法案不是表決強行通過是不對的
重要的是,所有民代要為自己的投票負責
所以法案表決理應記名,以表示負責
最垃圾的是什麼?
冷凍法案,對外宣稱沒有共識,但像個孬種不進行表決
‘’因為沒有表決你不能說誰誰誰反對,誰誰誰贊成‘’
張慶忠強行表決服貿,那他就要接受所有國人的評價,這個評價是掌聲還是噓聲,甚至國民要上街頭反對由國民決定
然後民進黨不是說有‘’隱形席次‘’?
啊啊啊啊,就是吳歐巴桑講的隱形席次啊
民主政體正常運作就會跟股票一樣,會有來回震盪,但趨勢總體不變
意思就是公道自在人心
再來,民進黨不是說要提憲法法庭?既然違憲幹嘛害怕法案通過?中介法表示:
我就再婊你一次沈伯洋
要提憲法法庭那就提
我倒是要看看,提完憲法法庭大法官會如何解釋
希望拿出同婚釋憲的魄力啊
要知道,對民進黨最壞的情況是什麼
就是法案通過後,民進黨提名多數的大法官不認為違憲
那就表明民進黨還真的是一群垃圾政客,只是胡攪蠻纏的希望權力緊握
權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化
放諸四海皆適用
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.186.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713164375.A.2C0.html
Re: 回文串
84291
[轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics03/05 10:50
-537
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics03/05 11:14
-166
[轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics04/15 14:07
-215
> Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics04/15 14:59
541
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics04/15 19:49
4244
[轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics04/23 14:02
00
[轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics05/03 11:20
64209
[轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics05/04 12:19
15 則留言
jo4ck6ul4id 作者的近期文章
Re: [黑特] 直接問黃國昌想要什麼不就好了
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言: : 哦對了,還有一件事 : 民進黨得罪了黃國昌什麼 : 這件事我一直不理解 : 如果黃國昌自己可以說清楚就好 : 身為曾經的昌粉 : 我從來沒有覺得時代力量是小綠 : 也不覺得時力跟黃國昌
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
我個人台獨傾向啦 但我個人非常討厭‘’民族自決‘’、‘’台灣已經獨立‘’這種白癡洨話 台灣要獨立就兩條路 第一條路就是打獨立戰爭,這不用解釋,非常明確 但不管其他民主國家會不會幫忙 真的開打被徵召,子彈上膛練打靶的對象就兩個 一個真正意義上
Re: [討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD
https://reurl.cc/9vG97a 算一算時間 12月底的事,到現在也要4個月了 我想問一問,監察院有沒有做事啊? 今天這件事情不是是否違建還是紀念什麼的 財產申報不實,然後現在無法信託,說只有17萬的價值 監察院不需要表態嗎
Re: [討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言: : 小草真有趣 : 反年改被賣了 還要找理由打手槍 : 說是教訓了民進黨 : 跟對岸小粉紅一樣 又贏麻了 : 我一句話打臉 : 如果教訓民進黨就算贏 : 那你們當初幹麻不支持國民黨
Re: [討論] 所以范雲謾罵了什麼
※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言: : 范雲是對黃國昌謾罵了什麼 : 會讓黃國昌這麼生氣暴跳如雷 : 還發到臉書上痛批范雲謾罵 : 那些跟著黃國昌罵范雲的 : 可以說來聽聽到底范雲謾罵了什麼 : 如果是什麼不恰當的言論 : 我們可以
[討論] 賴清德說與在野溝通
https://reurl.cc/Ejp1Gm 先貼個新聞,中央社的喔,當然不排除也是要送社維法,認知作戰大師也可能覺得這是認知作戰 從選舉完到現在 從哪裡看的出來是在溝通? 國會改革,眾民進黨綠委開口閉口毀憲亂政 側翼一直說誰誰咆哮 監察
[討論] 民進黨68席和61席做了什麼?
過去8年 民進黨取得國會過半做了什麼 綠電黑金 國會沒改革,啊啊,架攝影機直播 居住正義,社會住宅跳票,房價再飆 財政收支劃分法,研擬研擬共識共識 司法改革,除了喊喊廢死,花式詐騙一堆,抓不到人,抓到人證據不能用(科技偵查法自己做功課),外
Re: [討論] 黃國昌玩手機玩到謝龍介提醒他投票
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言: : https://youtube.com/shorts/omq81ZGLGy0?si=kAc_XXkT0V6gt1X8 : 不會吧 : 道德的長城 正義的北極星 黃國昌 : 用手機用到沒
→
→
噓
→
→
→
→
推
噓
→
→
噓
推
噓
→