※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑
※ 引述 《bachelorwhc (積積陰陰德)》 之銘言:
:
: 反正無法挽回一切 我還不如接受無期徒刑的懲罰
:
: 為什麼?因為韓國十幾年沒執行過死刑 他根本沒在怕的
:
: 所以連悔過書都懶得寫
:
: https://www.hankookilbo.com/News/Read/201508281793119635
:
: 結果出乎意料的是法院判決死刑
:
: 這嚇到張載鎮突然"被教化了" 前前後後寫了67篇悔過書上交
:
: 父母還瘋狂求情
:
:
:
: 媽的 還在死刑沒有嚇阻力 笑死
:
: https://www.youtube.com/watch?v=I8Vc6LEfi1c
:
反觀台灣湯姆熊割喉案
兇手直接嗆殺一兩個不會死
結果最後還真的沒死,天大笑話
難怪台灣司法信任度那麼低
法官都在亂判
民進黨更誇張的是打算完全廢除死刑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713983259.A.57E.html
Re: 回文串
1592
[討論] 為什麼不講擁護死刑
HatePolitics04/24 23:05
1688
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑
HatePolitics04/24 23:38
039
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑
HatePolitics04/25 01:01
24
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑
HatePolitics04/25 01:14
472
> Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑
HatePolitics04/25 02:27
550
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑
HatePolitics04/25 08:51
72 則留言
Sinreigensou 作者的近期文章
[討論] 為何不設計防洪標準到時雨量300毫米
看了一下淹水很多都是說甚麼時雨量太高 不過看了一下高雄 目前多地淹水的高雄市市區,排水工程標準是每小時65~75毫米 未免也太少了 假設直接設計到每小時300甚至500毫米 根本什麼雨來都好像沒事一樣吧 78可以認真考慮?
Re: [新聞] 馬英九稱國民黨贊成和平統一 消遣賴清德
※ 引述 《wetteland》 之銘言: : 噓 ccucwc: 國民黨多久沒執政了啊? 天真勒 49.105.99.163 07/13 18:16 國民黨沒執政 但是民進黨也繞不出中華民國 當初蔡英文講中華民國是流亡政府 結果現在全部都
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→