※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑

最新2024-04-25 08:18:00
留言72則留言,3人參與討論
推噓4 ( 4068 )
※ 引述 《bachelorwhc (積積陰陰德)》 之銘言: :   : 反正無法挽回一切 我還不如接受無期徒刑的懲罰 :   : 為什麼?因為韓國十幾年沒執行過死刑 他根本沒在怕的 :   : 所以連悔過書都懶得寫 :   : https://www.hankookilbo.com/News/Read/201508281793119635 :   : 結果出乎意料的是法院判決死刑 :   : 這嚇到張載鎮突然"被教化了" 前前後後寫了67篇悔過書上交 :   : 父母還瘋狂求情 :   :   :   : 媽的 還在死刑沒有嚇阻力 笑死 :   : https://www.youtube.com/watch?v=I8Vc6LEfi1c
:   反觀台灣湯姆熊割喉案 兇手直接嗆殺一兩個不會死 結果最後還真的沒死,天大笑話 難怪台灣司法信任度那麼低 法官都在亂判 民進黨更誇張的是打算完全廢除死刑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713983259.A.57E.html

72 則留言

kuninaka, 1F
黃國昌支持廢除死刑36.239.120.51

lickllll, 2F
民進黨黨綱支持廢死111.243.104.19

kuninaka, 3F
你怎麼辦36.239.120.51
我一定反啊 民進黨挺廢死也一堆黨內反對 這個根本在台灣是完全逆風 只是左膠在那邊鬧而已

lickllll, 4F
你怎麼辦?111.243.104.19

lickllll, 5F
大法官是黃國昌提名任命的??111.243.104.19
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.19.216 臺灣), 04/25/2024 02:33:58

lickllll, 6F
邏輯跟著廢111.243.104.19

kuninaka, 7F
跟大法官有啥關係?36.239.120.51

kuninaka, 8F
大法官不會下決定阿36.239.120.51
啥 違憲與否就是大法官決定的
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.19.216 臺灣), 04/25/2024 02:35:40

kuninaka, 9F
我就跟你說清楚了36.239.120.51

kuninaka, 10F
球會往下丟36.239.120.51

lickllll, 11F
人才 還在那邊大法官有啥關係111.243.104.19

lickllll, 12F
過真的是跟著廢111.243.104.19

kuninaka, 13F
這串也不是在討論違憲與否36.239.120.51

lickllll, 14F
廢死扯黃國昌 然後不知道大法官在廢死111.243.104.19

lickllll, 15F
扮演的角色111.243.104.19

kuninaka, 16F
沒有腳色 演戲用36.239.120.51

lickllll, 17F
你是不是 不知道大法官是誰提名的111.243.104.19

kuninaka, 18F
為啥扯黃國昌36.239.120.51

kuninaka, 19F
因為原PO是國昌粉阿36.239.120.51

lickllll, 20F
好了啦綠粉 腦袋清醒點111.243.104.19

lickllll, 21F
他支持黃國昌但是不支持廢死這樣很難理111.243.104.19

lickllll, 22F
解嗎111.243.104.19
民進黨支持者也不是都挺廢死 不然台灣支持死刑民調不會一面倒 蔡英文支持度50%挺廢死的才20%

lickllll, 23F
你支持民進黨 難道你支持鄭運鵬中國台灣111.243.104.19

lickllll, 24F
人的論點嗎111.243.104.19

kuninaka, 25F
我不支持民進黨阿36.239.120.51
你就是挺民進黨 一天到晚罵藍白
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.19.216 臺灣), 04/25/2024 02:41:09

lickllll, 26F
別老是在廢死這片沼澤抓黃國昌當浮木111.243.104.19

kuninaka, 27F
我才講一次黃國昌36.239.120.51

lickllll, 28F
呼呼呼呼呼 我不支持民進黨111.243.104.19

kuninaka, 29F
你就氣成這樣36.239.120.51
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.19.216 臺灣), 04/25/2024 02:41:57

kuninaka, 30F
罵藍白等於支持民進黨 笑死36.239.120.51

lickllll, 31F
都2024年了 還在學瓜吉111.243.104.19

kuninaka, 32F
你怎不說我支持共產黨36.239.120.51
啊在塔綠班眼裡不是都一樣

lickllll, 33F
還是在學死插貓111.243.104.19

lickllll, 34F
你支持綠共黨阿 沒錯吧111.243.104.19
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.19.216 臺灣), 04/25/2024 02:43:20

lickllll, 35F
你怎麼不問我 幾歲談戀愛?111.243.104.19

lickllll, 36F
不然你說說看 台灣政壇你支持政黨還有111.243.104.19

lickllll, 37F
民意代表分別是誰111.243.104.19

lickllll, 38F
笑死 又一個瓜吉這種?111.243.104.19

kuninaka, 39F
我投過蔡英文、民眾黨、綠黨36.239.120.51

lickllll, 69F
真的是幻想種的111.243.104.19

lickllll, 70F
一個字 絕 哈哈哈哈哈111.243.104.19

kuninaka, 71F
國昌老師超脫凡塵,不是用顏色界定36.239.120.51

knik119, 72F
垃圾無法教化的。除非有改變腦的科技114.137.147.169

Sinreigensou 作者的近期文章

Re: [討論] 現在知道立委票有多重要了吧
※ 引述《ppoor2005 (晴天放晴)》之銘言: : 現在知道立委票有多重要了吧 : 以前大多數人只在意市長+總統大選 : 現在最重要還是"國會" : 是不是現在有人才知道立委 > 市議員(市長) : 了吧 真
Re: [討論] 吳宗憲:法律設立後就有很多判決判例出來
判例明明就還有 大法庭新制施行後: (1)判例:僅有要旨而無全文的判例將停用。未停用的判例已無通案拘束力。 (2)決議:不再以決議制度統一法律見解。現有見解仍可當參考。 (3)判例與決議效力,不再凌駕其他裁判之上。 (4)承審庭若想採取不同
Re: [新聞] 嘉市府打槍性專區!顏翎熹揭300公尺規
台灣人真的假掰 明明私底下豆干厝一堆 外送茶魚也是超多 要上檯面就都反對 接受把頭埋進沙裡掩耳盜鈴 眼不見為淨 我是覺得很瞎啦
更多 Sinreigensou 作者的文章...