※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣?
好奇這件事
當年他們都是太陽花運動的要角
林飛帆是學生運動領袖
黃國昌是重要的顧問並深度參與
那飛帆跟國昌之間
是否有建立一定程度的私人交情?
那林飛帆跟黃國昌之間
現在還會私下聯絡嗎?
他們有沒有私人的交情?
如果有,交情如何?
好奇有沒有相關傳聞?
還有歷經這麼多事件之後
現在的兩人的關係是怎麼樣?
還是朋友嗎?
黃國昌看林飛帆
以及林飛帆看黃國昌
彼此之間的看法有沒有改變?
真的很好奇???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.209.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715531908.A.D33.html
33 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 到底一般百姓誰受得了藍白這樣的騷擾?
藍白現在根本邏輯死亡 藍白指著法案說 有啊 我們有救濟機制 就是被立法院裁罰後可以上法院提訴訟救濟啊 現在藍白承認了 『一般人民確實是有可能被叫到立法院』 條文有寫 有關係之人 舉個例子 比如某民眾當吹哨者揭發立委涉弊案 立委就說你說我涉弊
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論
這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調 『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』 根本就是兩國論 但除了馬英九辦公室和中國的國台辦出來罵賴清德 其他藍白支持者可以說大多數接受
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?
苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明 立法院的調查權範圍有邊界 確實合情合理 完全打臉黃國昌的說法 黃國昌的各種理由 在苗博雅一一檢視之後 黃國昌的論點完全被
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
噓