※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家:為台灣省下1兆6

最新2024-03-30 19:26:00
留言24則留言,12人參與討論
推噓5 ( 8313 )
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 咳咳 : : 新聞怎麼算我不太清楚 : : 不過既然你都說要拿真實數據去估算 : : 我們大可以嘗試算一下 : : 燃氣成本暴增,大概是每度5元 : : 核1-3約年產200億度電 : : 成本約1元 : : 台電沒漲電價前平均電價大概是2.6元 : : 換言之,使用燃氣的時候 : : 台電每賣一度電,就是賠2.1元 : : 兩百億度電,就是賠400億 : : 若改用核能,每賣一度電賺1.6元 : : 這時台電每賣一度電,就是賺320億元 : : 一來一回大概是720億元 : : 你說台電一年賠2000億 : : 賠了兩年所以要漲12% : : 那改用核能只要賠1280億 : : 那只漲個7-8%不過分吧 : : 再者 : : 如果加入核四 : : 一樣年產200億,官方資料均化成本是2元 : : 我們算2.5元好了 : : 一樣,用燃氣賠400億 : : 改用核能賺40億 : : 一來一回又是個440億 : : 改用核能1-4,需要賠840億 : : 虧損只剩下一半不到 : : 那漲個5%應該不過分吧 : : 而這是燃氣大漲的那兩年狀態 : : 在之前呢? : 柯粉就是意識形態太強所以不願意查數字 : 你嘴巴說真實數據 那就去查很難嗎? : 用核電減燃汽?? : 侯、柯能源配比是怎樣不知道? : 比較2030年侯柯目標 和111、112年實際配比 : https://i.imgur.com/57GZj0L.jpeg
Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家:為台灣省下1兆6
: 侯 柯 111 112 : ---------------------------- : 燃煤燃油 14 15 43.5 43.6 : 燃汽 45 45 38.9 39.6 : 再生能源 27 30 8.3 9.5 : 核電 12 10 8.2 6.3 : 炭中和 2 : 抽蓄 1.1 1.1 : ---------------------------- : 比一比就知道侯、柯都要提高燃汽 : 核電是用來減燃煤的 : 你說用核電減燃汽 根本不會哪個政黨這樣操作 : 因為減碳最重要 : 你說燃汽成本5元?? : https://tinyurl.com/yddk49vr : https://i.imgur.com/qjxynC5.jpeg
Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家:為台灣省下1兆6
: 110~112各種發電成本 元/度 : ================================ : 110 111 112 : -------------------------------- : 自發電 : 燃煤 1.57 3.57 3.43 : 燃汽 1.92 3.29 3.44 : 核電 1.38 1.49 1.39 : 購入電 : 燃煤 2.01 3.69 4.15 : 燃汽 2.45 3.87 4.19 : ================================= : 哪來5元?? 顯然亂算 : 你說核1-3約年產200億度電?? : 111年核電238億度 : 112年核電178億度 : 這兩年核1到3全開? : 核電歷史最高是103年424億度 這等級才是核1-3合計的產電量吧 : 講什麼錯什麼 : 會不會太誇張 : 難怪很多柯粉信那獨門民調 是說你去查燃氣3-4元前 有沒有去查一下中油幫台電吸收多少錢啊大哥 中油累計虧損衝破2千億 董座盼油氣價格回歸公式 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4170465 中油今舉行年度媒體餐敘,外界高度關注中油財務虧損,李順欽表示,中油為了照顧民生 ,以穩定物價為前提,光是桶裝瓦斯LPG就已經兩年凍漲,中油政策性吸收金額估計全年 高達3000億元。 中油補充,截至11月止,天然氣已吸收2304億元、汽油242億元、柴油205億元、LPG桶裝 瓦斯則是114億元,合計高達2865億元。 再者 你說不會減燃氣? 那一般而言中載的燃氣也不會當基載狂開 然後在離峰時間燒氣儲能啊 偏偏我國就幹了 為啥? 因為民進黨希望拿燃氣去替代燃煤啊 最開始人家問的是 如果使用核能的話可以減少多少費用 若有核1-4 燃氣替代燃煤的量 大可以由核能來替代燃煤啊 說到底結果還是替代燃煤 最後官員年發核能的度數 的確是我寫錯了 核1-3年產約400億度 核1-4年產是600億度 算錯就重算一次 : : 燃氣成本暴增,大概是每度5元 : : 核1-3約年產200億度電 : : 成本約1元 : : 台電沒漲電價前平均電價大概是2.6元 : : 換言之,使用燃氣的時候 : : 台電每賣一度電,就是賠2.1元 : : 四百億度電,就是賠800億 : : 若改用核能,每賣一度電賺1.6元 : : 這時台電每賣一度電,就是賺640億元 : : 一來一回大概是1440億元 : : 你說台電一年賠2000億 : : 賠了兩年所以要漲12% : : 那改用核能一年只要賠560億 : : 那只漲個4%不過分吧 : : 再者 : : 如果加入核四 : : 一樣年產200億,官方資料均化成本是2元 : : 我們算2.5元好了 : : 一樣,用燃氣賠400億 : : 改用核能賺40億 : : 一來一回又是個440億 : : 改用核能1-4,需要賠120億 : : 虧損只剩下1/20 : : 那漲個0.6%應該不過分吧 感謝你提醒我核能的年產量少算了200億度 算下去之後 僅核1-3延役 就可以把台電的虧損額降低到一年兩次會議漲4%就可以 如果加上核四 那甚至一年只要漲不到1% 甚至連電價平穩基金都不用動用 光只要靠政院補助的三千億 台電立刻轉虧為盈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.100.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711695832.A.89E.html

24 則留言

jackie0414, 1F
核廢料放哪?42.78.208.150

pandp, 2F
那傢伙就是以為以前燃氣沒$5,這輩子燃氣111.254.45.79

pandp, 3F
都不會到$5,何況中油虧一屁股也沒考慮進去111.254.45.79

flavorBZ, 4F
綠粉被電爆就龜縮27.53.57.194

waynecode, 5F
核廢料直接放核電廠裡就好60.250.65.252

AGODFATHER, 6F
真是有夠不會算 整天要幫你更正1.162.3.79
對啊,謝謝你幫我更正核能發電的度數 這樣一算 台電直接差不多不賠錢了耶 差不多可以直接不用漲電價了耶

nhk123871192, 7F
已經看過好幾次塔塔被電到爛了1.160.150.102

zixiang, 8F
看不懂執政的人一直檢討在野黨到底要幹223.136.251.171

zixiang, 9F
三小 現在要問你怎麼收尾啊223.136.251.171
就漲電價啊 要不就編預算補貼啊 其實最佳解釋把台電綠能兩百億度放在綠能憑證市場上 以每度五元販售 這樣直接減少一千億元虧損
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.136 臺灣), 03/29/2024 15:22:10

zixiang, 10F
漲電價這麼簡單 所以就欠罵 另外後面是223.136.251.171

zixiang, 11F
繼續漲嗎223.136.251.171

zixiang, 12F
你非核要不要改223.136.251.171
幹嘛改?有民意支持耶

AGODFATHER, 13F
真是快笑死1.162.3.79
已經說了謝謝你,怎麼還在崩啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.136 臺灣), 03/29/2024 15:32:26

a1277034, 14F
核廢料拿價差外海填海放都不知道可以放49.216.82.147

a1277034, 15F
多少了49.216.82.147

PRME, 16F
塔綠斑 起手式 扣人帽子 模糊焦點 造謠36.226.82.8

breacal, 17F
核廢料放核電廠? 滿了在蓋新的是嗎?114.137.239.126

breacal, 18F
難怪人說小草都低能兒114.137.239.126

hamasakiayu, 19F
是啊,全球目前尚無終處,不放廠內114.32.175.216

hamasakiayu, 20F
燃料池,或中處,還能放哪裡?所以114.32.175.216

hamasakiayu, 21F
全球都是小草?114.32.175.216

oue, 22F
Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家:為台灣省下1兆6

oue, 23F
那 要加強核電 要花多少錢呢101.8.12.36

oue, 24F
還是 台灣比日本厲害 都不用花錢?101.8.12.36

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎? : 只爲了讓行政部門難看,連自家的法案都可以推翻掉喔? : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶? : 啊,反正沒差,以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
一堆人在那邊講說 阿,現在沒有所謂試用期 必須跟正式一樣待遇 否則就違法三小的 是啦 違法啦 就跟賣淫買春一樣違法啦 然後是沒有賣淫買春了嗎? 前陣子才一個出來賣地喊說台灣八成男的都嫖過 就沒有性產業專區給人家賣合法,買合法的 所以這玩意就
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈!台電
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言: : 當初2018年盧秀燕提公投說 : 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量? : 結果公投也通過了 : 現在台電
Re: [新聞] 綠委范雲提兒少性剝削修法 付費觀看及購買
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://udn.com/news/story/6656/7930512
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言: : 如標題 : 54席的KMT : 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏 : 62席的KMT : 實質過半表決都贏 : 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@? : 小草都說看DPP吃
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? : 現在民眾黨進入立法院後
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 整天都說法院是黨開的 : 要不然就是黨會處理提出問題的人 : 這些人那麼不信任司法機關 : 怎麼不怕哪天被合法消失? : 為什麼這群人老是幹這種打自己嘴巴
更多 hamasakiayu 作者的文章...