※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 洪委員發文了
※ 引述 《jasonking3c》 之銘言:
: 非本人質詢時間本來就不用去啊
: 今天這院會是「總質詢」,不是「開會」、不是「投票表決」、更不是「討論事項」
: 113個委員每人質詢30分鐘,全部聽完是有什麼意義?
: 是都沒有其他事情要做了嗎?
: 是不用草擬法案、不用準備質詢資料、不用研究議題了?
: 是要多蠢才會覺得讓立委全部坐在那裡發呆比較有意義?
行政官員都在現場備詢
有沒有問到
他們也必須在
問其他部門的事情
關我屁事?
行政官員比較閒就對了
全部聽完有什麼意義?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710520112.A.3B6.html
Re: 回文串
1541078
[轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 21:22
214
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 21:37
22207
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 22:19
324
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 22:19
833
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 22:30
27162
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 22:32
1184
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 22:39
33190
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 23:18
015
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 23:19
326
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 23:41
1877
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 00:11
46
> Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 00:28
11148
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 01:08
326
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 01:41
1036
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 02:04
24
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 02:12
115
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 06:43
20507
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 08:43
26126
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 10:01
26136
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 10:31
26179
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 13:56
819
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 16:56
6 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.rti.org.tw/news/view/id/220
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : 還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案 : 樂見有人提出想法要延役核二核三 : 這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案 : 例如:要延役多久? : 核二延役幾年? : 因應增加延役年限 核二
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《didder (dider)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/202405
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎? : 只爲了讓行政部門難看,連自家的法案都可以推翻掉喔? : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶? : 啊,反正沒差,以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
推
推
→
推
→
推