Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?

是能力強 蔡英文是屬於第五級領導人 而陳水扁馬英九柯文哲是第四級領導人 簡單來說 第四級領導人會比較有魅力 但往往魅力加乘 實際上能力普普 一個沒有魅力的人 就只是單純靠能力 沒有魅力的人 她不會去追求面子工程 第五級領導人其實是一個學術理論實證的名詞 並不是隨便創的 他是經過十幾家企業去找出來的優秀領導人特質 以下是定義 第五級領導者是指擁有極度的個人謙遜和強烈的職業意志的領導者。 擁有這種看似矛盾 的複合特性的領導者往往在一個企業從平凡到偉大的飛躍中起著催化劑似的促進作用。 第五級領導者位於能力層次的頂部。 任何人並不需要從下往上依次經過每一個階層才能 到達頂部，但一名真正意義上的第五級領導者必須具備其他四個更低層次的技能和能力。 所以小英做的事情 他可能不像阿扁那樣很面子 例如水庫連通管之類的百年大計 但不會有人發現 或者像風電是在海洋之中 也不會有人看見 如果不是因為國民黨要打小英 可能永遠也不會有人知道小英搞了風電 小英就是喜歡做長久有利 但不會很風光的地下工程 可惜總統二任只有八年 而且政治是高度政治攻擊的行業 小英大概做過錯的決策 就是不經由初選去找人選舉 但話說小英當年的成功也是不經初選跟各黨合作 政治的容錯性太高了 小英如果是管理一家企業 一二件小錯其實是不會影響變成偉大企業的方向的 但政治就不能有小錯 反觀賴清德 就真的是很傳統很保守的政客 我是期望他可以多學習小英 看一千本書也抵不過學習小英 小英我是希望她來組黨 但這個黨要跟民進黨談好 就是用來化解民怨的 一切都是談好的 例如長年執政的地方 要讓小英黨可以去競爭 因為人民受不了長期執政 與其讓藍白拿走 倒不如讓小英黨拿走 所以要跟小英黨既競爭又合作 有人會說這跟時力有何不同 有一點不同 這個黨有小英 或者時力清黨以後請小英過去 然後再找幾個立委投靠小英黨 簡單來說 賴清德或民進黨高層 要學習李登輝裁培在野黨的心 去培養小英黨 你說時力為什麼失敗 那是因為時力有黃國昌啊 別忘了去年黃國昌還在時力 我們還是期望台灣黨分成兩個來輪流執政 而且要有計劃有步驟 然後還要民進黨配合認同 把那些不滿民進黨的 統統分給小英黨 可惜我猜賴清德可能沒有遠見與高見 小英也不一定有興趣政治 台灣人其實也想要政黨輪替 但藍白不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.106.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715288390.A.8C2.html