Re: [轉錄] 洪委員發文了

※ 引述《vajra0001 (揮灑純粹)》之銘言 : 我的總質詢被沒收，藍營真的少在那邊帶風向，說我「遲到」！！ : 這些胡扯的假訊息，掩飾不了韓院長的處置應變失當！！ : 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢，從十二點前，我就在立院的研究室內做總質詢的 : 準備，從沒離開。 學生：我早就到校了，原訂下午三點開始換我報告，但我12點前就在宿舍唸書，不算遲到 : 在這過程中，關於陳亭妃或是羅明才的總質詢，有經歷哪些更動，我並沒有獲得告知。 : （陳亭妃委員下午也已揭露，她其實早上是準時到議場質詢，但卻臨時被韓院長以接見外 : 賓為由，被迫改到下午，才不得不改書面） : 藍營網路部隊現在在帶風向，說是我「遲到」，這真的太可笑了！！ : 我是什麼時候進議場的？ : 議事處告知，我預計下午三點總質詢，而我在下午兩點三十六分進到議場！！ : 抱歉，我不是遲到，我是早到。 : 但韓院長卻在兩點三十四分把我的名字念過去，也就是把我的總質詢跳過去，居然還要污 : 衊我「遲到」？？ : 你是不是該去查一下國語辭典，看看「遲到」是什麼意思？ : （1/2） 學生：教授的小幫手跟我說我是第三組報告，預計下午三點開始，而我下午兩點36分就到教 室了 教授憑什麼兩點半開始的課，兩點34分就偷襲點名？ : 其實面對這樣子突發的狀況，一個有議事主持能力的院長，是有很多應變的做法的，我們 : 剛剛在跟韓院長面對面反應權益被剝奪時，也給他了具體可行建議： : 1、韓院長可以在第一位委員沒到時，先休息五到十分鐘，就不會引發這樣荒謬的骨牌效 : 應。但韓院長沒有這樣做。 教授在第一組報告沒到時應該給大家休息時間，而不是荒謬的叫下一組 : 2、周萬來秘書長有說，他有建議韓院長可以晚個幾份鐘，再開始下午的院會總質詢，如 : 此，也可避免委員總質詢都被跳過。但韓院長沒有採納。 小幫手有建議教授可以晚幾分鐘，但教授想照校規走 : 3、韓院長念完下午最後一位委員名字前，其實我、邱志偉和賴惠員已經到現場，到主席 : 台前向韓院長提出先休息，阻止下午所有委員都被跳過的狀況發生。但韓院長也不理。 點名點到最後一位同學的時候，我們三個終於姍姍來遲，我們叫教授先暫停點名，以避免下 午大家都缺課的狀況，但教授不想鳥我們 : 簡單來說，韓院長是可以有很多不違反議事規則的應變做法，可以不讓這個荒謬情境這樣 : 發生的。但他都沒做。 : 其實在立法院每天都很多奇奇怪怪的事會發生，所以議長之所以重要，就是要靈活運用手 : 上的議事權力，讓議事順利進行，保障各方的參與權益。這就是議長的職責。 簡單來說教授可以幫我們開後門，他有這個權力這麼做，但他不給方便， 其實學校每天都會有奇奇怪怪的學生整天翹課，但教授就是要靈活運用手上的權力，讓學生 歐趴，這就是教授的職責 : 所以，我並不想多責怪基層的議事人員，因為擁有議事主持權力來做各種應變的，不是他 : 們。 第一性原理套用一下，大概就知道發生什麼事了。老哥你還挺會說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.132.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710513554.A.396.html