Re: [轉錄] 洪委員發文了

我想大家還是先區分一下 規定、慣例、適當處置 這三種差別 規定就是是明明白白寫出來的東西 適當處置是在規定的範圍內做出大家都能接受的處置 慣例則是適當處置長久運作下來的結果 之前談過一件事情 2/20號，黃國昌提議2/21開會 按照規定，這類提案要嘛付委、要嘛逕付二讀 院長可以裁量要不要送協商 而如果有人提異議，那就一定要協商 那麼這件事情的適當處置是什麼？ 付委？當時還沒有委員會 送協商？那最快要2/23或3/20才能討論「2/21要不要開會」 任何一個心智正常的人類都知道 要討論「明天要不要開會」這件事情，那就只能今天開會決定 因此唯一合理適當的處置，就是逕付二讀 不想開會的直接投反對票就好 而實際結果是，柯建銘提了異議讓案子進入協商 讓大家一個月後再來討論一個月前該不該開會 那這個行為是慣例還是利用規則？ 當然是利用規則！ 你跟我說「一個月後討論一個月前該不該開會」是慣例？這也太污辱慣例了吧！ 就是在利用規則進行議事攻防，那就不用講體面了 承認一下「柯建銘利用規則打敗黃國昌」不是什麼很羞恥的事吧？ 那回到韓國瑜不照慣例這件事 他可能有很多種動機，但絕對不是為了「讓大家好好質詢」 這代表所謂的「慣例」是韓所不接受的 他不接受開會的時候只有他站在台上下面都沒人 他不接受自己需要等簽到人不到的立委趕過來 那麼就必須喬出一個他能接受的適當處置 否則大家就是照規則來 院會一開乖乖坐好坐滿陪韓國瑜聽別人質詢 再不然就是修改規則 像台北市議會那樣把各個質詢組的時間定死 一年前有個台北市議員叫徐巧芯 就是時間定太死結果沒辦法總質詢(經當事人要求更改為「施政報告質詢」) 我貼個文說沒看到人，他還特別海巡過來說他有請假去法院 叫我不要以訛傳訛（這成語怪怪的） 認真說韓國瑜這次還沒搞到完全不講體面 還等到沒人質詢的時候點名點完 你信不信哪天黃國昌為了作秀直接衝進來喊清點人數 就算台上有人質詢照樣搞到不能開會？ -- 亞拉岡第一次遇見亞玟，他20歲，她2710歲 相對瓦力2690，瓦係數134.5，絕對瓦力361805 他87歲時，兩人私訂終身 相對瓦力2690，瓦係數30.9195402299，絕對瓦力83173.5632184 明年他們結婚 相對瓦力2690，瓦係數30.5681818182，絕對瓦力82228.409091 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.198.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710568582.A.190.html