※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 洪委員發文了
這兩天dpper真是急瘋了
先用學校來比喻發現狗屁不通
現在拿股東大會比喻發現也狗屁不通,
政治討論這件事對於理解能力低落的人真的太難了,
他們對於事情彷彿不找到一個比喻來當錨點就無法正確的理解事情一樣
但矛盾的是,
正因為他們沒有正確的理解事情能力,所以當這類人急於想找比喻來錨定的時候也常常會找
錯東西來比喻,以至於話越講越錯,越想表現在旁人眼中看起來越蠢
比喻其實就跟中國發明簡化字有部份類似,
都是給能力不足的人方便理解與閱讀,
但政治討論的門檻不是粗淺的、失準的、模糊的語言就行的,
會這樣做的,就兩類人
一是他們就是職務宣傳需要,只想要這樣騙騙沒識讀能力的普羅大眾,讓粗糙的比喻盡量廣
而告之,能更簡單的多接觸中下層的人,盡可能洗他們觀念洗他們腦
二就只是單純蠢而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.210.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710579421.A.EC3.html
Re: 回文串
1541078
[轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 21:22
214
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 21:37
22207
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 22:19
324
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 22:19
833
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 22:30
27162
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 22:32
1184
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 22:39
33190
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 23:18
015
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 23:19
326
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 23:41
1877
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 00:11
46
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 00:28
11148
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 01:08
326
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 01:41
1036
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 02:04
24
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 02:12
115
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 06:43
20507
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 08:43
26126
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 10:01
26136
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 10:31
26179
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 13:56
819
> Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 16:56
19 則留言
Trasher 作者的近期文章
Re: [討論] 中央與花蓮國收到捐款天差地別
※ 引述 《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》 之銘言: : : 衛服部針對此次震災收到的捐款 : 目前已經破億 : : https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=27144
[黑特] 欸欸欸時代力量社民黨綠黨人呢?
如題,最近發生了超多事, 各個委員會都陸續在追過去八年的爛事還有各種領域的改革, 我就突然想到,進步價值滿滿的時代力量社民黨綠黨人都跑去哪了=口=? 時力至少還有個小周老師持續在yt上強顏歡笑靠著幾百人的流量重拳出擊黃國昌, 其它人都哪去惹
Re: [新聞] 7天質詢20場!黃國昌「超狂時間表」曝光
黃國昌現在質詢多=作秀,質詢少=無用, 其實就是特定那群人恨天恨地 恨黃國昌而已, 就像小粉紅恨天恨地 恨一切非我族類一樣, 有趣的是這兩類人通常也會彼此相恨彼此看不起對方XD 然而在旁人的視角看來, 這兩類人都是一開口就情緒超滿並且言論跟
Re: [新聞]爆林昶佐允諾「你當上主席就回時力」 王婉
狀態一欄表: 昶昶選前:都是國昌害窩退黨ㄉ 昶昶選後:還有昌派害窩回不去ㄉ 時力粉選前:黨終於把國娼排毒出去惹 時力粉選後:都是國昌背刺害黨選差惹 深綠粉選前:時力為啥不監督黃國昌==? 深綠粉選後:時力為啥不監督我==? 深藍粉選前:這些
[黑特] 時力小周老師說
說最近的時力廣告資金,是有單個大金主太賭爛黃國昌才斗內進來說要專門嘴黃國昌用ㄉ? 所以看起來時力也是長者賜不敢辭只好接受社會賢達的熱情惹餒? 可是身為一個資深小周老師粉我就眉頭一皺感覺到前後邏輯跟人設兜不起來惹== 之前的小周老師狀態: 時
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→