Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫

: 柯建銘說 逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商 : 請問過去有沒有直接逕付二讀的案例 : 有 : 請問 有一定要協商嗎？ : 沒有 : 如果你這篇說的，無異議就可以不用協商 : 那柯建銘就不能說一定阿 : 柯建銘可以說，目前我們民進黨有不同意見，我們要先協商有共識再來進行逕付二讀 : 我個人覺得柯建銘一定是不希望顯得只有民進黨不同意，才說這本來就一定要進入協商環節來降低這個感覺 這個問題我之前也回過，但是很多人沒看懂問題出在哪裡 議事規則逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商 但是，我不喜歡打高空，所以我先退一萬步來說 「沒有異議」的案子，文件發一發簽名就算完成協商了 我能理解法律人有時候對「程序正義」很敏感 所以可能很多人會覺得，沒有按議事規則，到特定地點、由特定人按特定流程 來走就是不行，就是有問題。 如果黃國昌主張上述那樣， 他早就準備好，早早發出協商通知 那他沒有變，也還能說的過去。 但是問題出在， 他現在的說法不是指責以前的案子不對！ 他現在的訴求變成 「沒有爭議」的案子可以走"快速通道" 「我有爭議」的案子也要走"快速通道" 這就是黃國昌本人道德最大的悖論阿 還要怎麼辯護？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708740370.A.3F3.html