Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫

※ 引述《BarsChiFen (87分)》之銘言： : 柯建銘說 逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商 : 請問過去有沒有直接逕付二讀的案例 : 有 : 請問 有一定要協商嗎？ : 沒有 : 如果你這篇說的，無異議就可以不用協商 : 那柯建銘就不能說一定阿 : 柯建銘可以說，目前我們民進黨有不同意見，我們要先協商有共識再來進行逕付二讀 : 我個人覺得柯建銘一定是不希望顯得只有民進黨不同意，才說這本來就一定要進入協商環節來降低這個感覺 柯建銘很明確的有提到說 你黃國昌要加開院會 這"加開院會"四個字 一定是要先經過朝野協商。 這加開院會是黃國昌自己的提案，但藍綠二黨就反對啊，為什麼要21號 再加開院會 做食安專報，藍綠二黨協商結論是 20號就可以做食安專報了、23號再總質詢 https://i.imgur.com/st8yMJ8.jpg 你黃國昌2/19朝野協商 就很屌，不要、不簽字 直接翻桌走人，堅持要21號加開院會做 食安專報。 ---------------------------------------------------------------------------- 然後這幾天黃國昌再發臉書說 誰說的，過去也有不用朝野協商 就直接逕付二讀 對啊 ! 但那是三黨都無異議的情況下 你黃國昌今天提案的"加開院會" 有適用這個前例嗎 ? 藍綠二黨都反對欸，完全搞不清楚狀況 現在柯粉還來玩文字遊戲，是柯建銘 沒有講清楚啊，這個一定有哪些前提 去看議事規則啦，也沒人跟你講說每天一定要吃飯啊、你柯粉為什麼要吃 ? 不吃會死嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.52.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708741402.A.5F1.html