※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
那是因為黃國昌認為他的意見就是真理啊
他是電 他是光 他是唯一的神話
加開院會來處理食安報告
就是完美無缺的方案
你國民黨跟民進黨怎麼可能有意見?
既然都不該有意見
又怎麼會有人要在我黃國昌提案時有異議?
沒人異議的話
又哪需要協商拖一個月?
所以套套邏輯
一切都看起來很合理了啊
總之
就是黃國昌認為他自己是唯一的真神
是不二的信仰
跟他意見有不同的就全部去死
就是這樣
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言:
: 我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說
: 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」
: 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」
: 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」
: 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」
: 那麼所謂的「拉協商」是什麼議案?這就要回到2/20的院會
: 那天民眾黨提案2/21要把陳建仁抓來報告食安
: 按照立法院議事規則第9條
: 這類提案交付委員會審查,但是當時根本沒有委員會
: 而根據立法院職權行使法第8條
: 立委可以要求逕付二讀,這就是民眾黨做的
: 此時民進黨團提議要交付黨團協商,韓國瑜裁示交付協商
: 這是根據立法院職權行使法第68條進行的
: 黃國昌指控的「拉協商」,就是在靠北民進黨提異議
: 為什麼要靠北呢?因為一旦進了協商就只有兩條路
: 第一條路,進行協商取得共識,下次院會再二讀
: 第二條路,沒取得共識,一個月後二讀
: 而他的提案是「明天開會」,不管走哪條路都一樣來不及
: 當天下午他開的那場「兩黨三人協商」是嘗試走第一條路
: 但即使如此,他還是要等到週五才能二讀
: 基本上沒有人會無聊到討論一下「我們前天要不要開會」這種鳥事
: 所以只要民進黨提異議,民眾黨的提案就是被否決了
: 而柯建銘說的「逕付二讀本來就要協商」就很奇怪了
: 立法院職權行使法第68條第1項
: : 為協商議案或解決爭議事項,「得」由院長或各黨團
: : 向院長請求進行黨團協商。
: 有沒有看到那個「得」?意思就是可協商可不協商
: 沒有什麼「本來就要協商」這回事
: 那為什麼民進黨成功讓這個案子進協商了呢?
: 這是依據第2項
: : 立法院院會於審議「不須黨團協商之議案」時,
: : 如有出席委員提出異議,十人以上連署或附議,
: : 該議案即交黨團協商。
: 也就是說,這個案子「本來不用協商」
: 是因為民進黨提異議之後才「變成要協商」
: 所以就很搞笑
: 柯建銘做的事情完全合乎議事程序
: 但他口中講出來的議事程序完全不是那一回事
: 黃國昌的提案很扯沒錯,民進黨提異議也很正常
: 但我就不理解,你直接反問一句「民進黨不能有異議嗎」就好
: 幹嘛瞎掰一套「本來就要協商」的奇怪程序?
: 害大家研究議事規則研究那麼久
: 阿不對,柯粉不用研究,柯粉只要迷信「柯師傅最懂議事規則」就好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.212.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708755095.A.97F.html
Re: 回文串
29263
[討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
HatePolitics02/24 08:43
-554
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
HatePolitics02/24 09:42
312
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
HatePolitics02/24 10:06
760
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
HatePolitics02/24 10:23
877
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
HatePolitics02/24 10:33
699
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
HatePolitics02/24 11:00
-424
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
HatePolitics02/24 11:25
16184
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
HatePolitics02/24 13:03
514
> Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
HatePolitics02/24 14:11
14 則留言
acln0816 作者的近期文章
[討論] 民進黨的動員力是不是屌打藍白
民進黨能這麼臨時的就烙了幾百人到立法院 藍白能做到這種程度嗎? 尤其白的可能還在為519能拉出多少根草上街擔心 人家已經荒廢八年沒搞街頭了 你們還連人家車尾燈都看不到 真的是 加油好嗎?--- Sent from JPTT on my iP
[討論] 519主題直接喊民進黨下台好啦
從反新黨國到電價 再來還有居住正義 現在又加了詐騙案件 搞那麼多花招 不斷包牌了又繼續加蔥 不就是為了要把支持各個議題的人給催上街嗎 何必搞的那麼複雜 直接喊民進黨下台就好啦 反正網軍一直在洗的腦殘邏輯就是賴清德只有40%得票 代表有60%
[討論] 預測黃珊珊成為民眾黨的林昶佐
黃珊珊已經消失鏡頭前、低調很久了 而且自從柯文哲說不用團進團出後 即使黃國昌說沒這回事 但黃珊珊立院的投票都不太理黃國昌了 黃國昌已經開始進入奪權的階段了 就像在時代力量時一樣 黃國昌靠黨外的高流量支持 在黨內逼著大家跟他的意志走 當然民眾
Re: [新聞] 黃國昌:為侯友宜與新北市民鳴不平 卻遭
又是同一套的答非所問 ※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.cna.com.tw/news/ai
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論?
選前王義川一直找他辯論 黃國昌完全無視 然後沈柏洋要針對他把沈的赴中管制提案在程序委員會時退回來辯論 黃國昌還是答非所問 只說派個陳昭姿就夠了 感覺陳是他的細漢一樣 現在林淑芬又來約戰他關於三重果菜批發市場遷移的辯論 黃國昌這次會接嗎? 黃
[討論] 林淑芬不能選新北市長嗎?
為什麼民進黨新北感覺就是要推蘇巧慧一樣 林淑芬也是在地立委 從2005年多席次一直到單一選區 已經在地了快20年 而且2016和2020還是新北最高選票的立委 蘇巧慧感覺就很弱、很沒有戰力 林淑芬雖然有時候很不聽話 但也不至於到像高嘉瑜那種
[討論] 柯文哲 vs 黃國昌 二選一你支持誰?
沒有我選擇自殺 也沒有其他任何理由不選 也不能兩個都要 一定就是要你從他們兩個之間挑一個支持 柯文哲跟黃國昌 你會支持誰 我先講 柯文哲--- Sent from JPTT on my iPhone
→
推
推
→
→
推
推
推
噓
→
→
推
→
→