※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: 扯這個?
: 你知道現在外交部告徐某人什麼嗎?
: https://www.youtube.com/watch?v=hZj-TgzmbBk
: 外交部告發公務員洩漏國防以外機密罪!
: 一般告發公務員人員洩密罪,就刑法第一三二條。
: 刑法第 132 條第 1、2 項:「務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫
: 、消息或物品者,處三年以下有期徒刑。因過失犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘
: 役或三百元以下罰金。」
: 這裡直接訴諸所謂應秘密之文書的定義,一般法院有很多這種判列,對於所謂『應秘密』
: 之文書,指的是「應絕對保守秘密之文書」,而非指的是相對或有裁量權的文書
說真的,不是字多就有邏輯,
這句是你的立論所在,但是你不試圖找佐證,那我幫你找
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/Default_AD.aspx
這是司法院查詢網站
請你在「裁判案由」裡面輸入「洩密罪」
會出現一堆判例
以第一個檢索出來的判例為例
https://reurl.cc/va7DGN
這個老兄在擔任花壇鄉鄉長的時候被告洩密成立
https://imgur.com/8cxWoHU
這是你附的不知道哪來的圖,你用左右路去劃分犯罪有無
請問
花壇鄉鄉長能拿到你所謂左路的文件嗎?
: 資料。
: 刑法第 132 條所指的應秘密文書,基本上可分為:
: (一) 國家機密保護法規定之機密以上文書;
: 拿出十幾二十份這一類議案文書當成對照證據呢?
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715161193.A.2AF.html
Re: 回文串
1204
[新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
HatePolitics05/08 15:11
924
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
HatePolitics05/08 15:35
412
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
HatePolitics05/08 15:47
633
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
HatePolitics05/08 16:43
38
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
HatePolitics05/08 17:02
1112
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
HatePolitics05/08 17:22
137
> Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
HatePolitics05/08 17:39
-332
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
HatePolitics05/08 18:11
866
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
HatePolitics05/08 18:14
313
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
HatePolitics05/08 18:31
37 則留言
LearnLong 作者的近期文章
[討論] 「限流」暴露民眾黨的無知?
限流一詞本來用在交通 用到網絡推廣上面,最廣泛的是發源自抖音 刷短視頻(或抖音直播)時給你推薦的,除了使用者大數據的喜好之外 就是創作者付費購買「流量」(抖加),或是基於短視頻的活躍度所給的官方「流量」 直播也一樣,在線人數多、彈幕多、禮物
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言: : 馬文君今天上少康戰情室講到徐巧芯的外交洩密案 : https://youtu.be/QKwpSxbVN7s?t=1391 : 「像巧芯委員她拿到這一份資料,到底是不是別人交給她的, : 如
[討論] 原來援烏案快要生效了
原來援烏案已經在2月23號發件給全體立委查照 三個月如果外交國防委員會沒有審查就自動生效 那看一看日期就差不多了嘛 剩下三週左右 過去兩個多月外交國防委員會都沒有人審查 代表早都知情 而且同意 直到最近徐巧芯才拿公文出來連連看 徐巧芯怎麼不
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
最扯的就是「聽證調查權」(藐視國會) 前面有pupu20317把三黨的版本差異都整理出來 三黨都有提案,三黨法案都有政府機關、機構 但藍白兩黨的版本範圍擴大到了「社會團體、法人、個人」 國會也是政府的一環,這個問題明明就是 政府vs人民 之
[黑特] 違反圖書館使用標準都是在場各位的錯
圖書館電腦供學術使用沒毛病, 但是PTT也是台大學術網路啊! PTT現在還有很多版塊在產出U質好文, 本魯以前做報告也會在PTT東抄一下西抄一下 Q_Q 所以在圖書館電腦上PTT有什麼錯! 都是吾輩在PTT發太多廢文把PTT搞臭啦。 建議以
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→