※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
※ 引述《YAYA6655》之銘言
: ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: : 6. 立法院得成立「聽證調查委員會」,甚至可以要求民間組織或社會人士提供資料,
: 如果
: : 拒絕或拖延,得處3萬元~30萬元罰鍰
: 這六點都很好
: 第六點也有必要,因為官員很多會故意不講,不提供資料,
: 換句話說,如果你沒做壞事,到底在怕什麼?到底在隱瞞什麼?
: 只有壞人才會怕第六點。所以這個版本社會應該要有共識一起把他通過
: 讓台灣吏治才有清明的一點吧,大家覺得呢?(先不考慮違憲,人權問題)
我們單純看內文就好
要求民間組織或社會人士提供資料
若拒提罰款
你知道這同時跨司法權體系(檢察官申請法官核准)嗎?
五權分立為什麼要定在憲法把行政、立法、司法、監察及考試分開?
為了就是不要讓一個掌權者同時擁有過大的權利造成獨裁
結果這些法律系畢業的立委要走回頭路讓立法權同時擁有司法權搞獨裁
這怎麼能跳過憲法來談?能不能把高中的三民主義拿出來複習一下再發文?
真的很無語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.59.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708257599.A.099.html
Re: 回文串
49382
[討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 16:33
622
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 16:46
822
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 16:56
821
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 16:59
13
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 17:23
-712
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 17:32
315
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 17:41
-25
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 17:44
511
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 18:41
-220
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 19:38
017
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 19:59
18
> Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 19:59
19
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 20:10
27
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 20:29
-320
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 20:34
512
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/19 04:32
214
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/19 09:06
8 則留言
fhjqwefs 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票
※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : 黃國昌現在就是看到民進黨身體就會自動反彈 : 嘴巴就會開啟咆哮模式 : 民進黨提的任何案子就是神經直接反射不贊成 : 既然如此 : 假設民進黨真的有案子需要民眾黨的票 : 乾脆跳過黃國昌 :
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : 合約裡面都寫得清清楚楚 : 期滿要搬遷跟點交 : 我看好多人都說點交前還是合法佔有 : 不能叫警察破門或強制執行 : 可是這論點很奇怪欸 : 你逾期不點交不搬走 : 我也
Re: [討論] 喜歡民進黨/討厭國民黨的理由是什麼?
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 我覺得親中這個標籤 : 不管國民黨是被貼上的還是自己不去澄清的 : 應該不會是影響政黨支持傾向的關鍵因素 : 民進黨好像沒有什麼得到絕對支持的理由 : 而國民黨好像也沒有被反對成這
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 塔綠班的奇怪邏輯 : 1.驗出毒 台中市不該十五天後才公佈 : 台中市解釋:怕驗錯所以多驗幾次 所以才花十五天。 : Q:所以塔綠班希望第一天驗到就公佈? 是誰跟妳說第一天
Re: [討論] 台中盧媽華麗退場真棒!
※ 引述《smik (xx)》之銘言: : 盧媽一句話個案,人就退場了 : 但是這個案,後面弄死一堆檢驗人員 : 物流也弄死 : 藍白還拼命教導底下民進黨都沒做事 : 民眾黨也喊王必勝下台的 : 現在當沒事一樣 : 現在這操作是不是像被人打
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言: : 有一包驗出來是事實 : 只有一包驗出來也是事實 : 還有更多事實 不要假裝看不到阿 : 1/15驗出有問題 是事實 : 2/2才發布記者會 也是事實 : 事實
[討論] 製造人民恐慌的首長沒有法源可起訴嗎
今天不管是不是個案 為何市府不先聯絡中央要直接昭告天下? 這沒有SOP嗎? 退一百步沒SOP好了妳一個當到台中首長的人 不知道這種消息一出不管是真是假 只要一正式發布會造成民眾恐慌嗎? 不去想該怎麼處理才能將對民眾傷害降最低 滿腦子只想洗存
Re: [討論] 一個高中生把未來綠白合給破局了
※ 引述《appledavid》之銘言 : 一個高中生把未來綠白合給破局了 : 自己選不上還要帶賽未來的綠白合 : 林11萬頂多惦惦工作 : 了不起被嘲笑還不至於敗票 : 連孝子龍都知道不管如何 : 綠跟白就是比較接近(選民種類) : 高中
推
→
推
→
→
→
噓
→