※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 一個高中生把未來綠白合給破局了

最新2024-02-04 01:51:00
留言17則留言,7人參與討論
推噓4 ( 4013 )
※ 引述《appledavid》之銘言 : 一個高中生把未來綠白合給破局了 : 自己選不上還要帶賽未來的綠白合 : 林11萬頂多惦惦工作 : 了不起被嘲笑還不至於敗票 : 連孝子龍都知道不管如何 : 綠跟白就是比較接近(選民種類) : 高中生這樣一弄 : 真的變正三角形了 : 以後綠想找白搓難度大概會增加 : 賴清德看來不只違章建築要頭痛 : 他們那群自走砲的黨員真的會害死他進行國政推動 : 看來網軍不只四年前搞他 : 現在還繼續搞他 : 笑死 整天滿口謊言的雙標黨小草還以為會有人找你們合作喔 在未來的立院審案過程中 小草們該不會真的以為54席的藍就是跟綠對立吧 那只限於高度爭議性法案而已 藍綠過去幾十年協商多少法案還怕沒默契嗎 老柯跟老傅熟的勒 連個召委都要人施捨的白7席到底是哪來的自信覺得 綠委真的需要找你們協商? 沒有社會歷練的學生講話真的很可愛耶 ---- Sent from BePTT on my iPad 9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706971867.A.024.html

Re: 回文串

417
> Re: [討論] 一個高中生把未來綠白合給破局了
HatePolitics02/03 22:51

17 則留言

smik, 1F
民進黨那麼愛跟民眾黨合作,2026我就都投民118.168.22.106

smik, 2F
眾黨,看他們多愛合118.168.22.106

lexmrkz32, 3F
藍綠一家親這點倒是真的122.117.151.79

peterwww, 4F
想也知道 白根本不需要跟任一政黨談123.194.168.50

foolfighter, 5F
這八年除了軍購跟美豬 你什麼時後看1.200.68.140

foolfighter, 6F
過立法院大對決了1.200.68.140

peterwww, 7F
1.沒辦法選上2.對選上院長副院長不期待123.194.168.50

peterwww, 8F
會主動找 肯定是有勝選機會 很積極運作123.194.168.50

foolfighter, 9F
大部分的法案根本並沒有什麼政治立1.200.68.140

foolfighter, 10F
場的差異1.200.68.140

foolfighter, 11F
但是有爭議的軍購跟對中議題基本上1.200.68.140

foolfighter, 12F
柯狗立場都跟國民黨一樣1.200.68.140

peterwww, 13F
想想 民眾黨很積極找民進黨運作 可能嗎123.194.168.50

peterwww, 14F
運作一個副院長當選?123.194.168.50

uini, 15F
破腦小白才會覺得拿正的換副的是好交易1.160.215.198

yudofu, 16F
51/51 > 7/8 白黨注定完蛋220.136.197.52

asclepias, 17F
沒有要白綠合,別傻了49.215.87.157

fhjqwefs 作者的近期文章

Re: [討論] 小武哥:我現在就告訴你 徐巧芯不會被關
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 小武哥今天在新聞面對面 : 來賓解釋完法令 : 小武哥說: : 「你剛剛解釋的那一段是 : 對 大家都是法律人 : 真的去打官司 好 我現在就可以告訴你 : 不管有
Re: [討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票
※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : 黃國昌現在就是看到民進黨身體就會自動反彈 : 嘴巴就會開啟咆哮模式 : 民進黨提的任何案子就是神經直接反射不贊成 : 既然如此 : 假設民進黨真的有案子需要民眾黨的票 : 乾脆跳過黃國昌 :
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : 合約裡面都寫得清清楚楚 : 期滿要搬遷跟點交 : 我看好多人都說點交前還是合法佔有 : 不能叫警察破門或強制執行 : 可是這論點很奇怪欸 : 你逾期不點交不搬走 : 我也
Re: [討論] 喜歡民進黨/討厭國民黨的理由是什麼?
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 我覺得親中這個標籤 : 不管國民黨是被貼上的還是自己不去澄清的 : 應該不會是影響政黨支持傾向的關鍵因素 : 民進黨好像沒有什麼得到絕對支持的理由 : 而國民黨好像也沒有被反對成這
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 塔綠班的奇怪邏輯 : 1.驗出毒 台中市不該十五天後才公佈 : 台中市解釋:怕驗錯所以多驗幾次 所以才花十五天。 : Q:所以塔綠班希望第一天驗到就公佈? 是誰跟妳說第一天
Re: [討論] 台中盧媽華麗退場真棒!
※ 引述《smik (xx)》之銘言: : 盧媽一句話個案,人就退場了 : 但是這個案,後面弄死一堆檢驗人員 : 物流也弄死 : 藍白還拼命教導底下民進黨都沒做事 : 民眾黨也喊王必勝下台的 : 現在當沒事一樣 : 現在這操作是不是像被人打
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言: : 有一包驗出來是事實 : 只有一包驗出來也是事實 : 還有更多事實 不要假裝看不到阿 : 1/15驗出有問題 是事實 : 2/2才發布記者會 也是事實 : 事實
更多 fhjqwefs 作者的文章...