Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實

※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言： : 有一包驗出來是事實 : 只有一包驗出來也是事實 : 還有更多事實 不要假裝看不到阿 : 1/15驗出有問題 是事實 : 2/2才發布記者會 也是事實 : 事實是其他縣市 中央 SGS(公正第三方機構)都沒驗出瘦肉精 : 事實是盧秀燕 在昨天親口說這是個案 台糖的肉沒有問題 : 事實是豬農豬商因為盧秀燕的做法處置失當 而造成生意聲譽受損 : 事實是台糖相關工作人員 因為台中市的亂爆料 年前額外多許多工作還有無以計數的損失 : 這些事實 再再都凸顯出 你徐大立委為了挺自己同黨的縣市首長 為了攻擊不同黨籍的 : 中央機關 忽視上面的其他事實 抓著就是有一盒被驗出來的事實狂打 : 你真的是代表民意的立法委員????還是代表黨意???? : 更大的事實是不是你只是個不適任的立委 甚或是個腦袋草包 只會亂放砲的立委 玻璃芯該鞭的原PO鞭的差不多了 我們回到市政來看台中市政府有哪些重大缺失 台中食安處的同仁盡忠職守的在1/15驗出一包天選之肉有問題 身為基層人員驗出食安問題當然要呈報 從我們的首長盧媽都知道這件事看來這呈報過程沒有問題 我們給基層拍拍手 再來我們進到不良品處置的階段 有點品保概念的都會跟你說 發現不良的當下首要是防止更多的不良流出 也就是要針對同一批貨全檢 不然你怎麼知道是個案還是批次不良？ 更何況這是食安不是工業產品!!!! 請問食安處高層判斷的記錄在哪？ 從結果上來看你們就只驗一塊 所以食安處高層判斷有誤這明顯屬於失職 臺中衛生局長要不要出來負責？ 這第一個 再來台中首長接到經由衛生單位提報的批次食安不良 你跟團隊要判斷這件事是屬於臺中區域性的食安還是有可能波及全國 若是屬於區域性的不良無流到其他外縣市的可能 針對特定批次的豬隻連絡相關供應商跟供貨市場第一時間進行回收 有消息外漏你盧媽再去對應我覺得這都ＯＫ 那如果你首長團隊認為可能有波及外縣市的可能或者是難以判斷 那照邏輯你應該跟中央回報有這樣的狀況吧 因為跨縣市的食安不良不是你臺中市長可以處理的啊 請問妳有回報嗎？不知道要報‧連‧相？報告、連絡、相談 從結果是盧媽自己出來開記者會作秀我們知道她並沒有報告 臺中市長失職之一 這第二個 最後也最重要的一個 會有人不知道全台中市每天多少豬隻肉品在市面上流通？ 會危害到人民食安的重大案件首重時效性 等到半個月才爆出來是怎樣？ 這段期間臺中市民吃下去什麼東西妳臺中市長都不ＣＡＲＥ是嗎？ 這才是臺中市政府最大的失職 妳盧秀燕針對上述發生這些會危害到 臺中市民健康的食安缺失該不該負責 再重申一次喔 沒有人講說臺中食安處造假 也沒有人去規則這些基層吹哨者 反而是予以肯定的 徐委員巧芯妳帶種一點在職期間 不管是自己提還是請國民黨在 社會福利及衛生環境委員會的委員 把市政機關針對食安提報中央跟發現食安時檢測流程的相關法條 跟妳們的智庫還有專家好好研討 加進食品安全衛生管理法當中 你們一天做不到 市民合理炮轟國民黨罔顧市民身體健康 說你們只顧自己作秀跟攻擊政敵 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707449690.A.9C7.html