![Re: [討論] 黃國昌：不投票原因是年改報告是垃圾](https://i.imgur.com/5dpQ5df.jpeg)
![Re: [討論] 黃國昌：不投票原因是年改報告是垃圾](https://i.imgur.com/P4by9Cy.jpeg)
![Re: [討論] 黃國昌：不投票原因是年改報告是垃圾](https://i.imgur.com/QBERRLD.jpeg)
![Re: [討論] 黃國昌：不投票原因是年改報告是垃圾](https://i.imgur.com/ScY1qE9.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌：不投票原因是年改報告是垃圾
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: 隨便找都一堆回力鏢
: https://i.imgur.com/5dpQ5df.jpeg
: 他還針對藍委說年改影響軍公教太多
: 批評過咧
: https://i.imgur.com/P4by9Cy.jpeg
: https://i.imgur.com/QBERRLD.jpeg
: 當年嗆批評年改的國民黨
: 提出自己版本不要只會抱怨
: 現在咧？
: https://i.imgur.com/ScY1qE9.jpeg
: 科科
: 我不投票惹～
好像看懂惹
反年改是藍綠聯合設的局
今天白營很明顯向藍營靠攏
想要在2628饞食他們的票
對藍來說白的終究是得除掉的眼中釘
對綠營來說白吸走他們兩百萬年輕票
也是遲早要除掉的眼中釘
那為什麼會說這是聯合設局
首先白在7年前是反年改的
如果你裝死變相挺藍就是自打嘴巴
等於在流失年輕票 這會被綠大肆宣傳
如果你不倫不類的同意了
等於在跟藍作對 深藍就出師有名
主張將藍白合的饞食危機徹底切離
除非真的提出自己方案主張比綠的年改好
並且保證在一定程度上回歸軍公教的替代率
不然年改這一局會被逼上絕路的是白營
老柯跟花蓮王心機真的有夠重XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713625497.A.3C7.html
Re: 回文串
-43145
[討論] 黃國昌：不投票原因是年改報告是垃圾
HatePolitics04/20 21:40
47241
Re: [討論] 黃國昌：不投票原因是年改報告是垃圾
HatePolitics04/20 21:46
958
Re: [討論] 黃國昌：不投票原因是年改報告是垃圾
HatePolitics04/20 22:45
641
> Re: [討論] 黃國昌：不投票原因是年改報告是垃圾
HatePolitics04/20 23:04
-321
Re: [討論] 黃國昌：不投票原因是年改報告是垃圾
HatePolitics04/21 10:38
41 則留言
fhjqwefs 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票
※ 引述《acln0816 ()》之銘言： : 黃國昌現在就是看到民進黨身體就會自動反彈 : 嘴巴就會開啟咆哮模式 : 民進黨提的任何案子就是神經直接反射不贊成 : 既然如此 : 假設民進黨真的有案子需要民眾黨的票 : 乾脆跳過黃國昌 :
![Re: [討論] 政黑綠粉到底有沒有出過國啊](https://i.imgur.com/sJwvvSZ.png)
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言： : 合約裡面都寫得清清楚楚 : 期滿要搬遷跟點交 : 我看好多人都說點交前還是合法佔有 : 不能叫警察破門或強制執行 : 可是這論點很奇怪欸 : 你逾期不點交不搬走 : 我也
Re: [討論] 喜歡民進黨/討厭國民黨的理由是什麼？
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言： : 我覺得親中這個標籤 : 不管國民黨是被貼上的還是自己不去澄清的 : 應該不會是影響政黨支持傾向的關鍵因素 : 民進黨好像沒有什麼得到絕對支持的理由 : 而國民黨好像也沒有被反對成這
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 塔綠班的奇怪邏輯 : 1.驗出毒 台中市不該十五天後才公佈 : 台中市解釋：怕驗錯所以多驗幾次 所以才花十五天。 : Q：所以塔綠班希望第一天驗到就公佈? 是誰跟妳說第一天
Re: [討論] 台中盧媽華麗退場真棒！
※ 引述《smik (xx)》之銘言： : 盧媽一句話個案，人就退場了 : 但是這個案，後面弄死一堆檢驗人員 : 物流也弄死 : 藍白還拼命教導底下民進黨都沒做事 : 民眾黨也喊王必勝下台的 : 現在當沒事一樣 : 現在這操作是不是像被人打
Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實
※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言： : 有一包驗出來是事實 : 只有一包驗出來也是事實 : 還有更多事實 不要假裝看不到阿 : 1/15驗出有問題 是事實 : 2/2才發布記者會 也是事實 : 事實
[討論] 製造人民恐慌的首長沒有法源可起訴嗎
今天不管是不是個案 為何市府不先聯絡中央要直接昭告天下？ 這沒有SOP嗎？ 退一百步沒SOP好了妳一個當到台中首長的人 不知道這種消息一出不管是真是假 只要一正式發布會造成民眾恐慌嗎？ 不去想該怎麼處理才能將對民眾傷害降最低 滿腦子只想洗存
Re: [討論] 一個高中生把未來綠白合給破局了
※ 引述《appledavid》之銘言 : 一個高中生把未來綠白合給破局了 : 自己選不上還要帶賽未來的綠白合 : 林11萬頂多惦惦工作 : 了不起被嘲笑還不至於敗票 : 連孝子龍都知道不管如何 : 綠跟白就是比較接近（選民種類） : 高中
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→