※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 政黑綠粉到底有沒有出過國啊
※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言：
: 但綠粉不是
: 只要任何質疑就叫你滾出台灣
: 好像完全不能質疑一樣
: 搞得我都懷疑政黑綠粉大部分沒出國過
: 不然怎麼像井底之蛙
: 呱呱呱
不是我愛噹白藍共
拜託你好不好
你知道我在亞洲唯一G7先進國日本研修住起來多麻煩嗎？
每天上班搭電車擠得像沙丁魚
買個車要有車位
每個禮拜垃圾細分成好幾類各種只有一天可以丟/周
看個病起碼1-2千台幣起跳大多只能吃成藥
薪水每年至少20%得繳稅(再加上其他什麼都民稅etc更多)
回來台灣我他媽想騎車想搭捷運都很舒服
除了週三日以外我垃圾想怎麼倒就怎麼倒
我這種薪水低的垃圾所得稅表定只要繳不到10%還有一堆扣除額
看個病他媽最多就200
除了舒服還是舒服
而且我看政黑跟八卦質疑、人身攻擊政府的文滿天飛不是嗎？
到底哪來不能質疑
你們最愛的習大大統治的中國是不行啦
井底之蛙到底是誰
我覺得不好說喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713101655.A.E4B.html
Re: 回文串
-427
[討論] 政黑綠粉到底有沒有出過國啊
HatePolitics04/14 21:22
219
> Re: [討論] 政黑綠粉到底有沒有出過國啊
HatePolitics04/14 21:34
13
Re: [討論] 政黑綠粉到底有沒有出過國啊
HatePolitics04/14 21:52
19 則留言
fhjqwefs 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票
※ 引述《acln0816 ()》之銘言： : 黃國昌現在就是看到民進黨身體就會自動反彈 : 嘴巴就會開啟咆哮模式 : 民進黨提的任何案子就是神經直接反射不贊成 : 既然如此 : 假設民進黨真的有案子需要民眾黨的票 : 乾脆跳過黃國昌 :
![Re: [討論] 黃國昌：不投票原因是年改報告是垃圾](https://i.imgur.com/5dpQ5df.jpeg)
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言： : 合約裡面都寫得清清楚楚 : 期滿要搬遷跟點交 : 我看好多人都說點交前還是合法佔有 : 不能叫警察破門或強制執行 : 可是這論點很奇怪欸 : 你逾期不點交不搬走 : 我也
Re: [討論] 喜歡民進黨/討厭國民黨的理由是什麼？
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言： : 我覺得親中這個標籤 : 不管國民黨是被貼上的還是自己不去澄清的 : 應該不會是影響政黨支持傾向的關鍵因素 : 民進黨好像沒有什麼得到絕對支持的理由 : 而國民黨好像也沒有被反對成這
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 塔綠班的奇怪邏輯 : 1.驗出毒 台中市不該十五天後才公佈 : 台中市解釋：怕驗錯所以多驗幾次 所以才花十五天。 : Q：所以塔綠班希望第一天驗到就公佈? 是誰跟妳說第一天
Re: [討論] 台中盧媽華麗退場真棒！
※ 引述《smik (xx)》之銘言： : 盧媽一句話個案，人就退場了 : 但是這個案，後面弄死一堆檢驗人員 : 物流也弄死 : 藍白還拼命教導底下民進黨都沒做事 : 民眾黨也喊王必勝下台的 : 現在當沒事一樣 : 現在這操作是不是像被人打
Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實
※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言： : 有一包驗出來是事實 : 只有一包驗出來也是事實 : 還有更多事實 不要假裝看不到阿 : 1/15驗出有問題 是事實 : 2/2才發布記者會 也是事實 : 事實
[討論] 製造人民恐慌的首長沒有法源可起訴嗎
今天不管是不是個案 為何市府不先聯絡中央要直接昭告天下？ 這沒有SOP嗎？ 退一百步沒SOP好了妳一個當到台中首長的人 不知道這種消息一出不管是真是假 只要一正式發布會造成民眾恐慌嗎？ 不去想該怎麼處理才能將對民眾傷害降最低 滿腦子只想洗存
Re: [討論] 一個高中生把未來綠白合給破局了
※ 引述《appledavid》之銘言 : 一個高中生把未來綠白合給破局了 : 自己選不上還要帶賽未來的綠白合 : 林11萬頂多惦惦工作 : 了不起被嘲笑還不至於敗票 : 連孝子龍都知道不管如何 : 綠跟白就是比較接近（選民種類） : 高中
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推