※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 食藥署驗75件豬肉 全部過關 中市食安處

最新2024-02-17 18:12:00
留言44則留言,16人參與討論
推噓9 ( 9035 )
就不知道誰要當余文而已 同一盒肉驗22次是要幹嘛? 台糖的都有產銷履歷 整隻豬賣到哪裡都能追溯 今天這盒出問題 正常來說應該是見獵心喜的把其他部位 甚至更可能超標的內臟都拿來驗 然後一錘定音:台糖罔顧食安偷用瘦肉精 結果不是欸 就拿著那盒肉狂驗 也不積極找其他證據 都沒想過 其他部位的肉如果沒有瘦肉精要怎麼回應嗎? 而且驗出非萊劑的瘦肉精 怎麼想也會覺得奇怪吧 常理判斷根本有問題 重點是中央衛福部已經叫你再考慮看看了 你還要放消息讓自己無法收尾 如果是盧媽媽下令的也就算了 還可能袒護一下自己人 不是的話 誰決定公開的這輩子仕途就到這邊而已 不知道會不會被聯合告咧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708147398.A.171.html

44 則留言

kixer2005, 1F
這些公務員不知道怎麼考上的 水準真低1.200.88.226

okgod, 2F
這種事情都匯到中央了,不經過最高層級有可42.76.25.127

okgod, 3F
能嗎42.76.25.127

Yaomini, 4F
搞不好第二塊豬肉正在冰箱裡等時機成熟111.125.132.143

shiueyang, 5F
好了拉~這盒肉就台中驗有毒中央也驗有61.222.18.168
所以這盒肉有問題啊 那誰造成的?

bearss, 6F
提醒5樓 精確的說法是 台中市府經手過的59.125.82.148

bearss, 7F
這一盒肉才被驗出有毒 其他縣市都沒有喔59.125.82.148

bearss, 8F
台糖也沒有買過西布特羅的紀錄59.125.82.148

bearss, 9F
但是台中市有買西布特羅的紀錄59.125.82.148

bearss, 10F
你覺得問題出在哪邊的機率大?59.125.82.148

php4, 11F
豬肉盧信徒是不是?信徒要不要去跟她要藥來211.20.88.40

php4, 12F
吃看看好了211.20.88.40

shiueyang, 13F
誰造成的你要問台糖..怎生產出有毒的肉61.222.18.168

s1720109, 14F
你確定產出有毒肉的是台糖XD 如果是怎106.64.144.209

s1720109, 15F
麼找不到第二塊有問題的106.64.144.209

Nfox, 16F
只要經手千面...不不 台中市府的都有問題61.64.15.150

Braum5566, 17F
六樓我必須說,如果西部特羅就是相驗的45.144.227.36

Braum5566, 18F
標準值,食安檢驗室購買是很正常的,拿45.144.227.36

Braum5566, 19F
這種東西帶風向很反智45.144.227.36

saviora, 20F
現在的問題不就是台糖被驗了一遍118.99.221.188

saviora, 21F
台糖賣到其他縣市的豬肉也被驗了一遍118.99.221.188

saviora, 22F
到現在只有台中的那塊豬肉有驗出來118.99.221.188

saviora, 23F
所以才會被懷疑樣本被汙染118.99.221.188

saviora, 24F
而且是檢驗極限的數值118.99.221.188

shiueyang, 25F
那就請台糖提出樣本被汙染的證據呀61.222.18.168
希望你不是反串的 這樣生活會比較開心

saviora, 26F
一般實驗室實驗要是出現異常數值118.99.221.188

saviora, 27F
不就提供了 到現在就只有台中的那塊肉驗118.99.221.188

timeriver235, 28F
腦殘粉的邏輯千面人下毒責任在廠商101.10.94.38

saviora, 29F
出現異常數值絕對不會是同一樣本反複檢驗118.99.221.188

timeriver235, 30F
廠商要提出千面人下毒的證明才無罪101.10.94.38
※ 編輯: myIDis7 (180.217.140.240 臺灣), 02/17/2024 14:11:33

melody52861, 31F
怎麼有人邏輯那麼奇怪 明明是台中那27.240.160.200

melody52861, 32F
邊驗出來的 為什麼台糖要證明?而且27.240.160.200

melody52861, 33F
台糖怎麼舉證?又不是台糖自己送驗的27.240.160.200

melody52861, 34F
欸 是台中市自己抽查的 台中那邊要舉27.240.160.200

melody52861, 35F
證吧27.240.160.200

re340, 36F
上個月就說過了 黨要聲量最好的盧死而已111.81.105.76

re340, 37F
盧自己傻傻的上車 笑死111.81.105.76

dos01, 38F
自己叫自己的人出來開記者會 是黨要盧死182.155.78.98

dos01, 39F
你是說國民黨內鬥是吧 真可怕呢182.155.78.98

dos01, 40F
但國民黨也正常啦 都有人喊過女人當總統會182.155.78.98

dos01, 41F
淹大水了 不給女人上位好像也很合理182.155.78.98

dos01, 42F
哈哈哈哈!182.155.78.98

JebShu0407, 43F
dpp:食安零容忍…101.137.233.224
你自己去Google一下 這句好像都KMT喊的
※ 編輯: myIDis7 (180.217.140.240 臺灣), 02/17/2024 15:23:46

linsiegfried, 44F
17樓所以你沒懷疑比較品當檢驗品?42.70.169.174

myIDis7 作者的近期文章

[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推
之前的反年金改革我就覺得蠻厲害的 有效顧自己支持者的票 但這次的國會改革、交通三法 看不到支持者的身影 連關鍵時刻都在罵 實在看不出硬推的必要性 說中共在下指導棋我也覺得不太可能 誰不知道protect朱 推個合理法案像週休二日、七天假 擺
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
我身邊朋友可能藍的多一點 但對於花蓮王的提案根本無法接受 講難聽一點 就是票多的贏 花蓮人口30萬 你要砸幾兆去蓋那被地震震垮的高鐵 正常納稅人應該是無法接受啦 隨便提個花蓮人返鄉搭火車補助 也比那個低能方案好多了 或是提預算多買兩台火車
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
人民有創制權 要不要訂基本薪資5萬、10萬? 你覺得身為人民都會給過嗎? 所有事都有一個基本判斷 你就把藍綠拔掉 看議題本身你覺得合不合理 覺得合理就支持 這就是民主社會啊 大家都能表達意見 不然拍手通過就好 ※ 引述《deann (古美門
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了? 兩黨相近才能這樣互洗 總是會有一個對多數人民最好的方案出現 除了民眾黨表現真的太讓我驚訝 跟沒有一樣 還以為有什麼
[討論] 為什麼接地氣是支語
支語應該要是中國那邊發明 新一點的像不明覺厲、累感不愛 中國新創傳過來的 舊一點的像視頻、公安 中國原有詞跟台灣原有詞不一樣的 接地氣這種算是古語 只是支那很多人用才流行起來的也算支語嗎? 病家不接地氣,故陰陽不通 同樣的還有立馬 我小時候
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎
花蓮大地震才剛沒多久 真的有人會支持壓幾兆在上面嗎? 不要說八字沒一撇的高鐵 0403強震橋斷!蘇花路廊大清水橋20公尺整個斷掉消失不見 這真的要砸錢去蓋嗎...? 花蓮王當那麼久 難道不知道花蓮的特色在哪裡 不會是交通便利吧 ※ 每日發文
更多 myIDis7 作者的文章...