Re: [黑特] 覺得只有蘿莉控會倒楣, 是搞錯什麼

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 標題: Re: [黑特] 覺得只有蘿莉控會倒楣, 是搞錯什麼 : 時間: Mon Feb 5 14:11:56 2024 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.69.44 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707113518.A.987.html : 噓 amovie: 邏輯懂嗎 制服沒有絕對禁與不禁 61.216.178.86 02/05 15:18 : → amovie: 幼不幼 本來就不是看制服 61.216.178.86 02/05 15:19 : → amovie: 白懶覺在凹阿 61.216.178.86 02/05 15:19 : → amovie: 先說制服一定禁的理由阿 61.216.178.86 02/05 15:20 : → amovie: 把波多野說成幼 真的可悲 61.216.178.86 02/05 15:21 : 噓 amovie: 穿制服不會被禁的例子我想好了 61.216.178.86 02/05 15:23 : → amovie: 你想好了絕對會被禁的例子哩 61.216.178.86 02/05 15:23 : → amovie: 另外 我並沒說穿制服一定不會被禁 61.216.178.86 02/05 15:24 看了這噓文我覺得我有必要另開一篇 現在的狀況是 按照審核人的主觀判斷來審核 "幼不幼本來不是看制服" 那是你在說 相信你也不是啥負責這塊的重要人物 且你自己也在那邊說"沒說一定不會禁" 那現在的問題不就是在於 為啥標準如此的不一定？ 而我原文內容主要探討的不也是這個？ 法律的明確性原則 我想高中公民與大學法律概論應該都有上過 不會有一條法律定成 給主管人員心證判斷的 一定會有相關要件 既然政府想要納管這塊 也覺得國際上也在對於這塊納管台灣必須跟進 合理的做法就是提出明確的標準 因為有足夠明確的標準 譬如頭身比，眼臉比，加有無性交與露點的狀態 那未來相關繪師或二創自然會去閃開這些標準 成為一個平衡的狀態 而不是認為應該納管 卻又不提出一個明確的法定標準 那相關有興趣的人，或從業者 到底應該要如何去避免犯法？ 如果無法避免，隨時都有風險 今天合法，明天可能犯法 又是一到七年的徒刑 那麼最簡單的做法是不是放棄這行？ 而這想必不可能是政府的目的 只會在那邊懶覺的喊 阿哪天人家覺得你的噓文會引起他的性慾 覺得滿嘴懶覺的你特別性感 好想放更多懶覺在你嘴裡讓你高潮 因此給你開罰 你難道不會覺得無辜嗎？ 坦白說 如果真的以頭身比眼臉比去做標準 那雖然大概也滅一半以上 至少未來大家還有法可循 搞不好都走美港漫風格 就是怕變形蟲標準加雙標 那根本無法可循 只能建議放棄興趣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.69.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707118883.A.4CD.html