※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 覺得只有蘿莉控會倒楣, 是搞錯什麼

最新2024-02-06 23:02:00
留言16則留言,7人參與討論
推噓2 ( 2014 )
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言: : 舉幾個不以色色為導向的作品來看 : NEW GAME : 此圖中人物全員成年 : https://i.imgur.com/WbVehpJ.jpeg
Re: [黑特] 覺得只有蘿莉控會倒楣, 是搞錯什麼
: 持續狩獵史萊姆三百年,不知不覺就練到LV MAX : 此圖中人物除右上魔女外全員成年 : https://i.imgur.com/jig0Ipq.jpeg
Re: [黑特] 覺得只有蘿莉控會倒楣, 是搞錯什麼
: 小林家的龍女僕 : 此圖中人物全員成年 : https://i.imgur.com/0E0mPaK.jpg
Re: [黑特] 覺得只有蘿莉控會倒楣, 是搞錯什麼
: 這些作品與圖的存在, : 證明外表與實際年齡不符是屬於非常常見、合理的, : 並非只會出現在賣弄幼化形象色情的作品中。 : 換句話說, 偽福部那套如果通過, : 被波及的不是只有「幼兒向風格」色情, : 而是幾乎囊擴所有的色情作品; : 再加上偽福部幾乎不允許任何一點色情成分, : 這樣一來, 就是幾乎囊括所有的作品了。 : 怎麼會有人天真到, : 現在還覺得, 這只是蘿莉控要倒楣的事情? 你雖然說成這樣 例如澳洲是個在兒少剝削上 也是管制到虛擬 但他們依舊有代理小林家的龍女僕啊... 真的有這樣的案例了 你們才要高興 因為這樣才有實例去訴求管太寬 不然你們真的要用黑白工房的圖去跟大眾訴求喔... 或是真有勇氣拿小鬼圖去訴求 別鬧了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707101560.A.662.html

16 則留言

※ 編輯: evangelew (101.10.62.90 臺灣), 02/05/2024 10:53:35

PyTorch, 1F
他們有"引起性慾"條款嗎132.145.211.65

PyTorch, 2F
引起性慾條款明明是台灣領先國際霸王條款132.145.211.65
如果從維基上提到的案例應該有

fu06fu, 3F
柯粉就戀童畜生223.137.136.191
※ 編輯: evangelew (101.10.62.90 臺灣), 02/05/2024 11:06:43

Tosca, 4F
引起性慾這條文就真的過頭了沒錯203.75.79.40

Tosca, 5F
可以關人一到七年的法律卻用這麼模糊說詞203.75.79.40

Tosca, 6F
這打釋憲高機率翻盤 我是這樣想啦203.75.79.40
我不知道耶 畢竟台灣釋憲不常常就是釋憲完依舊還是很模糊 只是1~7真的很凶狠 照理說如果要這樣的刑責 的確要更嚴謹的判例

aa1052026, 7F
有看過神眉與出包的照某些人邏輯 都是123.241.189.50

aa1052026, 8F
戀童123.241.189.50

PyTorch, 9F
IWIN世說泳裝就引起性慾違法了耶132.145.211.65

PyTorch, 10F
你說危機上提到的案例是甚麼?132.145.211.65
維基上也沒有圖片,但文字中有提到 被逮捕的是持有未成年虛擬角色的性暗示圖片 而不是直接裸露或有性行為的圖片

PyTorch, 11F
法條上是寫甚麼?132.145.211.65
我能力不夠 無法直接去了解法條
※ 編輯: evangelew (101.10.62.90 臺灣), 02/05/2024 11:23:33
※ 編輯: evangelew (101.10.62.90 臺灣), 02/05/2024 11:26:42

Pissaro, 12F
等下,現在還有釋憲?不是憲法裁判嗎42.72.253.202

bbbing, 13F
憲法是民進黨管的,憲法不能以下犯上60.250.191.138

totomo168, 14F
那群凶宅連vter底下的推文都是 澀了 添61.220.222.229

totomo168, 15F
之類的....推這種東西說沒引起性欲嗎?61.220.222.229

totomo168, 16F
?61.220.222.229

evangelew 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁
黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有 以前跟民進黨討要汐止立委 現在想跟國民黨討要新北市長 黃國昌把自己搞這麼難看 他過去的親朋好友 誰又看得起他 看得起黃國昌 騙騙涉世未深的年輕
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : : 看到今天的新聞 : : 真的嚇到了 : : 台電居然有些電要買到$12 : : 大家都知道 : : 核電發電成本1度
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : 所以普丁說他是來結束戰爭而不是開啟戰爭,其實從他的角度來看沒有錯,烏東被烏克蘭 : 已經打8年之久了 : : 而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到
[討論] 對人不對事還能講這麼大聲
黃國昌 當然不用支持民進黨 表決棄票也沒啥 不支持民進黨、不支持國民黨 又提不出自己的法案 不做實事 這也毫不意外 但現在連表面功夫的說辭都省了 為什麼棄票 都答得很可笑 不是針對法案 不是針對內容 而是回答為什麼要支持民進黨? 我不清楚黃
[討論] 全黨輔選一個鄉長是啥八奇思維
如題 麥寮鄉鄉長輔選 誰當選我想沒什麼人在關心 候選人名字叫啥 那真的叫不出 只是看著柯主席率民眾黨舉全黨之力 去輔選鄉長 柯主席難道沒想過 舉全黨之力贏下鄉長輔選 也沒什麼好得意 但輸了 可就面子全掛不住了 代表你的光芒連鄉長輔選都幫不上
Re: [轉錄] 邏輯思考x有一說一:呼籲大家去監票
: 【為何4/13麥尞鄉長補選如此重要?】 : #我一直分心想看他的假髮 XD : #大家請去監票 #為民眾黨拿個漂亮的勝利 : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 一哥分享了鬼針草聯隊上官先生的短片。 : 呼籲大家麥
更多 evangelew 作者的文章...