Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏

※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言： : 喔... 雖然隔壁版舉出很多不應該 IWIN 的例子. : 像是"自由創作""二次元圖和犯罪機率不能畫上等號" : 我覺得有其道理. : 不過這根本吵不贏啊. 把事件從 ACG 圈拉到社會上就一定完蛋. : 不講有露點的這一定違法直接下去. : IWIN 方拿出蘿圖,動作稍微有點煽情,或是啥泳裝貓耳之類的. : 下面推文"想舔""好色",社會輿論直接爆炸了好嗎? : 更別提跳出來力挺的立委,這比大聲喊叫"支持廢死"更掉票的行為. : 表態的模稜兩可已經算是最大友好限度了,他媽的怎可能說反 IWIN. : 如果真有人有辦法能逆轉打贏,智力應該超過 157. : 我完全想不到任何贏的可能. 你能不能先搞懂iWin是啥 它不是兒少剝削法的代名詞耶... 你到底是反iWin還是兒少剝削法 iWin只是一個在上法院前的一種緩衝 收到檢舉後 若有疑慮的地方 它可以先協助改正 不讓創作者會需要直接面對法院 黑白工房不就如此 如果創作者對iWin看法不一樣也沒關係 那就是回歸到法院賭輸贏 對創作自由反而不是好事 所以談到現在這麼多天了 還在以自由創作這角度來反iWin 這都啥啊? 我看了一些文章 有些人把iWin當成兒少剝削法看待 這其實不同東西耶 iWin反而是能保護創作者的 有干涉創作自由疑慮的是兒少剝削法 結果打著創作自由名義去打iWin... 蠻無言的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707060328.A.C8E.html