※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包括核電

最新2024-05-09 18:24:00
留言50則留言,4人參與討論
推噓1 ( 1049 )
: → hamasakiayu: 就是台電委外地質學團隊去做的啊 114.24.82.214 05/09 14:01 : → hamasakiayu: 報告裡面還提到,排除人口密集與 114.24.82.214 05/09 14:01 : → hamasakiayu: 水文敏感區外,台灣有4000多平方公里 114.24.82.214 05/09 14:01 : → hamasakiayu: 可供進一步選址之用 114.24.82.214 05/09 14:02 : → hamasakiayu: 這不就是事前的準備了? 114.24.82.214 05/09 14:02 : → hamasakiayu: 要不然他們哪知有4000多平方公里啊 114.24.82.214 05/09 14:02 : → hamasakiayu: 核子燃料最終處置計畫分5階段 114.24.82.214 05/09 14:03 : → hamasakiayu: 目前正處候選場址評選與核定第二階段 114.24.82.214 05/09 14:03 : → hamasakiayu: (2018-2028年) 114.24.82.214 05/09 14:03 : → hamasakiayu: 「處置場建造」階段(2045~2055 114.24.82.214 05/09 14:04 這我有看過 但也很質疑就是了 我們的評選跟核定是在2018~2028 但現在已經2024了 這階段的地質調查完成了什麼? 就需要實際挖掘地質進行實地評估了 但因為地方政府沒有允許 你根本無法進行 台電去年年底表示 高階核廢料(用過燃料棒)最終處置場選址條件相當嚴格 潛在適合地點均在東部及離島縣市 惟目前已有新北、宜蘭、花蓮、臺東、屏東、澎湖、金門等7縣市表態反對。 亦因地質條件嚴苛,調查缺法源,地質調查工作屢遭地方抗爭無法辦理,社會難取得共識 ,因此難以選定最終處置場址。 現在已經時間過去了表定一半時間了 但還是卡關啊 所以預計2028年也無法達成目標啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715236525.A.E85.html

Re: 回文串

150
> Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 14:35

50 則留言

※ 編輯: evangelew (101.10.63.159 臺灣), 05/09/2024 14:35:50

tkucuh, 1F
這個地質調查一公布,當地居民就抗議了。211.75.228.7

rogudan, 2F
都是擁核縣市在反對223.140.178.125

hamasakiayu, 3F
請問母岩要怎麼調查?114.24.82.214

hamasakiayu, 4F
不用開挖嗎?114.24.82.214

hamasakiayu, 5F
那母岩調查都能做114.24.82.214

hamasakiayu, 6F
現在就不能做你信?114.24.82.214

hamasakiayu, 7F
更別提,以前抗爭的是誰?DPP114.24.82.214

hamasakiayu, 8F
馬時代都能施行母岩調查114.24.82.214

hamasakiayu, 9F
現在執政的是DPP,DPP去抗爭?114.24.82.214

hamasakiayu, 10F
還是KMT要跳出來抗爭?114.24.82.214

hamasakiayu, 11F
就算真的抗爭了,還是老話114.24.82.214

hamasakiayu, 12F
怎麼馬時代就能做了?114.24.82.214

hamasakiayu, 13F
且報告又不是每年都要發表114.24.82.214

hamasakiayu, 14F
母岩報告也是最後做完成公告114.24.82.214

hamasakiayu, 15F
你怎麼知道現在過了一半時間114.24.82.214

hamasakiayu, 16F
台電就甚麼都沒做?114.24.82.214
台電自己公告說遇到困難 我都標註紅字了

hamasakiayu, 17F
他需要大張旗鼓告訴你他們在幹嘛?114.24.82.214

hamasakiayu, 18F
然後吸引反核人士過來抗議嗎?114.24.82.214

hamasakiayu, 19F
以前反核人士就說過114.24.82.214
※ 編輯: evangelew (101.10.63.159 臺灣), 05/09/2024 15:35:17

hamasakiayu, 20F
台電假借地熱發電探勘趁機做地質調查114.24.82.214
你地熱隨意探勘個一區域那就是上千萬的經費 而且那也需要地方政府同意 你才能探勘 而且你覺得地熱潛在區域跟最終處理場的潛在區域能重疊嗎?

hamasakiayu, 21F
假定反核所說的是真的114.24.82.214

hamasakiayu, 22F
那不就結了?114.24.82.214
※ 編輯: evangelew (101.10.63.159 臺灣), 05/09/2024 15:38:50

hamasakiayu, 23F
對了,水庫探勘時,反核也懷疑過114.24.82.214

hamasakiayu, 24F
他說自己遭遇困難114.24.82.214

hamasakiayu, 25F
然後轉頭拿出母岩探勘報告公告114.24.82.214

hamasakiayu, 26F
遭遇困難沒說謊114.24.82.214

hamasakiayu, 27F
報告也不是坐在辦公室憑空想像的114.24.82.214

hamasakiayu, 28F
剩下的就不用說了114.24.82.214

hamasakiayu, 29F
除非台電自己說報告公告時間延期114.24.82.214

hamasakiayu, 30F
否則你的猜測永遠得不到證實114.24.82.214
現在是你猜測台電的報告不實 我只是引用台電自己的說明並沒有猜測
※ 編輯: evangelew (101.10.63.159 臺灣), 05/09/2024 15:53:09

hamasakiayu, 31F
我沒猜測他報告不實114.24.82.214

hamasakiayu, 32F
那是你說的114.24.82.214

hamasakiayu, 33F
我說的是遭遇困難是事實114.24.82.214

hamasakiayu, 34F
但轉頭拿出母岩報告公告也是事實114.24.82.214

hamasakiayu, 35F
311的時候反核最高潮114.24.82.214

hamasakiayu, 36F
母岩報告都能生出來了114.24.82.214

hamasakiayu, 37F
現在挺反核55波,執政又是當年帶頭114.24.82.214

hamasakiayu, 38F
反的DPP,當家不鬧事DPP要抗議自己?114.24.82.214

hamasakiayu, 39F
且就算延期又怎樣?114.24.82.214

hamasakiayu, 40F
24/7CFE根本就不管終處場114.24.82.214

hamasakiayu, 41F
是你一直卡在RE100的時空迴圈之中114.24.82.214

hamasakiayu, 42F
更別提就算是RE100,根本也不必管114.24.82.214

hamasakiayu, 43F
燃氣,台灣現有綠能發電量就綽綽有餘114.24.82.214

hamasakiayu, 44F
去論證台灣核能跟燃氣114.24.82.214

hamasakiayu, 45F
哪種比較好被歐盟是為綠能的有啥意義114.24.82.214

hamasakiayu, 46F
你完全陷入到王美花的假議題中啊114.24.82.214

hamasakiayu, 47F
根本就不用管他的設定114.24.82.214

hamasakiayu, 48F
事情一樣有解,台電賣綠能憑證即可114.24.82.214

lbowlbow, 49F
完全不意外114.136.179.71

lbowlbow, 50F
地震帶地質條件太難符合114.136.179.71

evangelew 作者的近期文章

Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
: 對於近期許多反核人士,總是以氣候倡議RE100組織把核電排除於綠電的說法來攻擊他。對 : 此,童子賢直言,「RE100所談核電非綠電的說法並非聖旨」,因為RE100只是全球幾個企業 : 代表湊在一起的組織,現在包括G7、G20,甚至歐盟
[新聞] 太陽能光電案場離住家2公尺 元長上百村
太陽能光電案場離住家2公尺 元長上百村民抗議求業者全數撤出 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4674650 〔記者李文德/雲林報導〕元長鄉上百位瓦磘村民今早集結在村內安
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
: 若是以燃氣替代核能 : : 不就等於以綠能替代燃煤嗎? : : 台電定義的補充能源 : : 無論去替代基載的燃煤還是核能 : : 都很白痴好嘛 但是台灣目前能成基載 主要也就是燃煤、燃氣、核能 核能你核四難以重啟、新核能廠蓋不出 燃媒則
Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 最近風向很明顯了 : 賴清德好友童子賢一直放話核能好棒棒 : 準經濟部長 剛剛說核能是乾淨能源 : 上任後會檢討能源政策 : 然後前幾天我還看到民視新聞 : 在報導核融合、新技術好棒棒
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 黃士修個人長期盤據核能議題 : 但其個人自戀又愛耍寶 無法將討論帶到正軌 : 搞絕食還要打電話告訴大家 公投辯論還要侮辱JOJO立 : 更不用說之前蹭郭台銘 還把人家馬桶弄到阻塞 : 還
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以甚麼立場與角度說台灣不可能有終處場? 你說的對 終處廠不
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁
黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有 以前跟民進黨討要汐止立委 現在想跟國民黨討要新北市長 黃國昌把自己搞這麼難看 他過去的親朋好友 誰又看得起他 看得起黃國昌 騙騙涉世未深的年輕
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
更多 evangelew 作者的文章...