※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為啥八年來民進黨不過自己的版本?
就是要現在搞才對啊,傻傻的
因為綠之前要包裝一下 "尊重少數在野" 的形象
雖然這個包裝很假掰,你知我知獨眼龍也知
但是對於沒特別關心政治的朋友來說,這個包裝很重要
綠的版本,藍一定會有為了反而反的聲音
如果硬過的話,藍那邊就會說什麼人數壓制、鴨霸
所以在完全執政的時候,對於在野黨普遍反對的議題
處理的方式就是先擱置爭議
擱置之後,根據輕重緩急來判斷
如果真的很重要、很急的案子
那麼他們就會搞什麼討論、協商的動作
與在野還是沒有達成共識的話
那就表決,用人數壓制
這樣藍那邊想要哭夭什麼人數壓制的話
綠那邊就可以講說,討論完沒達成共識只好表決
還可以塑造藍營不講道理之類的
或許是有爭議的對他們來說
都不是那種特別急、特別重要的那種
所以就搞別的話題來轉移這個焦點
就算事後真的過,討論度也沒那麼高
現在綠在國會已經沒過半了
遇到藍這種不懂包裝的,加上現在傾向幫藍的白
綠就可以講說藍白聯合在一起搞人數壓制、鴨霸
還可以趁機打爛藍白對外界的形象
現在白那邊的蔥跳出來說都有公開,哪來的黑箱?
結果就是網友把之前他自己講的什麼最高機密拿出來講
https://i.imgur.com/wnqxPkh.jpg
而且時間點很剛好
16號說最高機密,現在18號說公開
那不就剛好符合綠那邊說的黑箱、不公開、不討論嗎?
只能說裹蔥在16號開直播的時候
不知道有沒有喝酒,整個喝High後就什麼都講了
事後才在講說公開什麼的......
不太關心政治的朋友可能比較不會信事後的說法
昨天的立院戰役結束後
三黨的支持度大概都會掉吧
只是藍白掉的幅度可能會比綠嚴重一點
(不知道會不會掉的個位數支持度?)
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: 這八年民進黨完全執政欸
: 那為啥現在才在鬧 在那抗議
: 為啥這八年民進黨國會過半
: 為啥不過自己的版本?
: 還是根本沒想要國會改革
: 現在變少數才在鬧?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.96.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716020904.A.5A0.html
Re: 回文串
568
[討論] 為啥八年來民進黨不過自己的版本?
HatePolitics05/18 13:32
017
> Re: [討論] 為啥八年來民進黨不過自己的版本?
HatePolitics05/18 16:28
17 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話,就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠,又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話,拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大,失望越大」 換了K
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
→
→
噓
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓