※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 王義川政見: 兩段式左轉、測速、科技執

留言15則留言,4人參與討論
推噓1 ( 1014 )
※ 引述《blueranco (blueranco)》之銘言: : ※ 引述《yytseng (yytseng)》之銘言: : : 剛才看了記者會 : : 王義川政見: 兩段式左轉、測速、科技執法再精進 : : 1.單向單車道全面廢除 這是應該的 : : 2.單向雙車道雙向四車道,讓機車自己選擇,這也很好 : : 我以前騎機車時被這種躲在路邊的警察不知道抓過幾次XD : : 3.單向三車道以上,交通部再評估 : : 這點我覺得就內線車道有寫汽車專用的再兩段,沒寫的就不必,畢竟道路那麼多 : : 南部有些三車道甚至四車道沒啥車子的,叫機車在那邊等也是很怪 : : 總結就是兩段式左轉大部分要廢啦!王義川博士當年的論文被交通部拿來無限上綱 : : 現在本人開第一槍交通部應該沒話講了吧,該改就改,我雖很少騎機車了但有時覺 : : 得這兩段式的法規真的來搶錢的,尤其是警察很少在大馬路口抓,專抓小巷XD : : 第二個政見是 區間測速全面廢除 : : 這點100%支持,尤其山道的,人家衝到結束點來回衝,剛好給他們山道猴子另一個目標了 : : "在區間測速時間內來回" XD 啥西濱也在區間測速,交通部官員都開小麻吉是嘛? : : 第三個是科技執法濫用 : : 政見是只抓公車 和 並排停車 : : 這點我不是很清楚,但我知道有幾個該抓的不能廢除還得全面增加 : : 1.交流道插隊 交流道插隊好不容易改善了,不但不該廢還得全面延長,在中線遇到 : : 突然減速到40以下的多危險知道嗎? : : 2.路口淨空 塞車時遇到紅燈,很多車子仗著車流硬過,卡在十字路口,造成打結 : : 3.左轉道不左轉,同上述,極易造成塞車及危險 : : 如果王義川團隊有看到本意見請轉達 : : 身為老駕駛,本人了解中華民國交通部長期被交通幫事務官把持,食古不化,堪稱 : : 行政院裡的毒瘤,但民進黨執政該斷則斷該斬則斬,交通民怨已多,一下子要廢除檢舉 : : 但又多一堆奇怪規定,實則被網紅帶風向亂搞交通政策,希望王義川能進國會痛電這些 : : 交通部官員 : : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 說真的兩段式左轉他說明的真的很不錯。 : 之前一堆路口取消兩段式左轉,我超害怕,因為我的騎車習慣靠右邊,超過兩線道的路口不讓我兩段式左轉,我都覺得超危險。有多路口都要跟大公車一起轉,超恐怖。 : 而且要不要轉沒有邏輯,都要找小藍牌子才知道怎麼轉,而且小藍牌子有沒有固定放的位置。爛透了。 : 像他說的 : 單線道不用兩段式左轉 : 雙線道自由選擇怎麼轉 : 三線道以上要看路口規劃 : 代轉區位置要大數據算好之後內縮。 : 像他這樣比較有規則比較好。 : PS. 說兩段式左轉比較危險的肯定是騎快車的男生很愛騎內線道。像我們慢慢騎外線道的,直接左轉都有心理障礙 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 你的駕駛障礙來自於汽機車分流政策,因為將二輪定義為短程代步工具,所以管理手段直 接套用自行車的管理方案,於是推出了汽機車分流管理政策,因為本身是異端邪說,所以 會有各式各樣的矛盾與BUG,所以海外旅客到台灣會產生各種強烈不適應。 因為對機車強硬地採取自行車的管理方式,所以手段上要把機車趕出車道,所以除了內側 車道禁行機車以外,另外劃設機車優先道/專用道,沒分車道也要求機車騎士靠右,再透 過插牌給予駕駛指示:機慢車靠右行駛,於是認知作戰完成惹。即使多車道整條路沒車, 台灣的機車騎士也有很大一部份騎在路肩,或是大型車輛駕駛已經在外側車道完成卡位, 機車騎士還是從路肩刷過去,靠外側行駛已經成為基本認知,切西瓜式左轉的普遍化也是 這樣延伸出來。 因為對機車採用自行車的管理方式,所以內側車道禁行機車,因為內側車道禁行機車,所 以騎乘機車的時候,無法以內側車道直接左轉的方式滿足左轉需求,所以產生了機車無法 左轉的BUG,為了讓這個BUG解套,所以把機車左轉拆解成兩次直走,當然,對外說辭:一 切都是為了交通安全,然後就把工作混過去了。而最近幾年,二段式左轉的機車待轉格不 夠用了,又要鞏固交通政策怎麼辦?藍色左轉車道出現了,這項設計強化了機車應該靠外 側行駛的認知。 那麼,按照政府的『交通安全駕駛宣導』機車靠右行駛會發生甚麼事情?會被路邊停車開 門或起步收掉/被左邊的直行或右轉車收掉/被左右夾擊收掉。 像你這種在路上慢慢飄的路隊長最危險,更危險的是還認為自己是安全駕駛。 不管業餘還是專業的正常交通認知,不是像王義川那種咖洨,那只是單純『配合政府政策 先射箭再幫忙畫靶』的貨色,那種像是去國科會分餅的概念。不會提出二段式左轉該怎麼 做、禁行機車怎麼畫,而是會直接全盤否定汽機車分流政策。 交通安全?遵循汽機車分流,騎車早死早超生好嗎 -- 我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702043080.A.900.html

15 則留言

※ 編輯: orzmaster (49.159.1.217 臺灣), 12/08/2023 21:46:57

urgrandpa, 1F
愛騎快的總是可以合理化自己的行為73.136.163.177

urgrandpa, 2F
被撞了再來哭哭說都是這個社會的問題73.136.163.177

orzmaster, 3F
啊就真的無效設計啊49.159.1.217

andy3021515, 4F
140.119.134.53

hjkkk123, 5F
全世界200個國家只有台灣1國有禁行機車114.34.145.96

hjkkk123, 6F
這種增加危險增加車禍率的惡劣規定,禁114.34.145.96

hjkkk123, 7F
行機車禁止機車騎在比較安全的中間和內114.34.145.96

hjkkk123, 8F
側,強迫機車擠在很多違停和公車和計程114.34.145.96

hjkkk123, 9F
車亂切很危險的右側,這惡劣規定我是100114.34.145.96

hjkkk123, 10F
%完全不理會的,我騎白牌125CC都直接騎114.34.145.96

hjkkk123, 11F
禁行機車的內側車道和高架橋甚至紅盾牌114.34.145.96

hjkkk123, 12F
快速公路,事實是安全很多,符合取消禁行114.34.145.96

hjkkk123, 13F
機車後車禍大幅下降45%的科學證據和科114.34.145.96

hjkkk123, 14F
學事實114.34.145.96

hjkkk123, 15F
Re: [討論] 王義川政見: 兩段式左轉、測速、科技執